Ana Sayfa  |  Yardım  |  Üyeler  |  Giriş  |  Kayıt
 
OTURUYORSAN KALK; AYAKTAYSAN YÜRÜ; YÜRÜYORSAN KOŞ!
Yurt ve dünya sorunlarına soldan bakan dostlar HOŞGELDİNİZ .Foruma etkin katılım yapabilmeniz için KAYIT olmalısınız.
Forum Ana Sayfası  »  Kürt Ulusal Sorunu
 »  Kürt hareketi ile liberaller arasında ne fark var?

Yeni Başlık  Cevap Yaz
Toplam 2 Sayfa:   [1]   2   >   son» 
Kürt hareketi ile liberaller arasında ne fark var?           (gösterim sayısı: 4.685)
Yazan Konu içeriği

boşluk

ayhan
[....]

Varsayılan Kullanıcı Resmi

Kayıt Tarihi: 05.12.2013
İleti Sayısı: 1.092
Şehir: Tekirdağ
Durum: Forumda Değil

E-Posta Gönder
Özel ileti Gönder

Konu Tarihi: 28.02.2014- 12:46
Alıntı yaparak cevapla  


Kürt hareketi kürt halkının demokratik haklarını savunan bir hareket. Liberaller de demokratikleşmeyi savunuyor. Liberaller hep AKP'yi savundu. Kürt hareketi de kendine en yakın siyasi parti olarak hep AKP'yi gördü. Kürt sorununu ancak AKP'nin çözebileceğini savundu. Bu konuda açıklamalarda bulundu. Barış sürecini liberaller savunuyor. Kürt hareketi de buna bel bağlamış durumda. Farkı ne o zaman? Kürt hareketine neden liberal bir hareket gözüyle bakılmıyor da, devrimci, solcu, sosyalist bir hareketmiş gibi görülüyor?

Cvp:
Yazan Cevap içeriği

boşluk

bedrettin
[.....]

Varsayılan Kullanıcı Resmi

Kayıt Tarihi: 30.08.2013
İleti Sayısı: 923
Şehir: Trabzon
Durum: Forumda Değil

E-Posta Gönder
Özel ileti Gönder

Cevap Tarihi: 28.02.2014- 16:55
Alıntı yaparak cevapla  


 Alıntı Çizelgesi: ayhan yazmış

Kürt hareketi kürt halkının demokratik haklarını savunan bir hareket. Liberaller de demokratikleşmeyi savunuyor. Liberaller hep AKP'yi savundu. Kürt hareketi de kendine en yakın siyasi parti olarak hep AKP'yi gördü. Kürt sorununu ancak AKP'nin çözebileceğini savundu. Bu konuda açıklamalarda bulundu. Barış sürecini liberaller savunuyor. Kürt hareketi de buna bel bağlamış durumda. Farkı ne o zaman? Kürt hareketine neden liberal bir hareket gözüyle bakılmıyor da, devrimci, solcu, sosyalist bir hareketmiş gibi görülüyor?



Kürt hareketi konjöktürel davranan pragmatik bir harekettir. Böyle olduğu için her duruma göre bir pozisyon takınıyor. Kürt hareketinde değişmeyen özellik etnisite üzerinde siyaset yapmasıdır. Bu yüzden milliyetçi bir harekettir.

Kürt hareketinin liberallerle birlikte olması, liberaller gibi gözünü AB'ye bağlaması, AKP'yi çözüm üretici bir aktör olarak görmesi liberallerle ortak özelliğidir. Aradaki fark kürt halkının taleplerini tedrici değişikliklerle değil köklü değişimlerle gerçekleştirmek istemesidir. Bu farklılık onu liberallerden ayıran ve kürt hareketini devrimci olarak kabul edilmesine yol açan yönüdür. Solla, sosyalizmle hiç bir ilgisi bulunmamaktadır.



__________________

Bu ileti en son bedrettin tarafından 28.02.2014- 16:56 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.

Cvp:
Yazan Cevap içeriği

boşluk

ayhan
[....]

Varsayılan Kullanıcı Resmi

Kayıt Tarihi: 05.12.2013
İleti Sayısı: 1.092
Şehir: Tekirdağ
Durum: Forumda Değil

E-Posta Gönder
Özel ileti Gönder

Cevap Tarihi: 28.02.2014- 17:20
Alıntı yaparak cevapla  


 Alıntı Çizelgesi: bedrettin yazmış

 Alıntı Çizelgesi: ayhan yazmış

Kürt hareketi kürt halkının demokratik haklarını savunan bir hareket. Liberaller de demokratikleşmeyi savunuyor. Liberaller hep AKP'yi savundu. Kürt hareketi de kendine en yakın siyasi parti olarak hep AKP'yi gördü. Kürt sorununu ancak AKP'nin çözebileceğini savundu. Bu konuda açıklamalarda bulundu. Barış sürecini liberaller savunuyor. Kürt hareketi de buna bel bağlamış durumda. Farkı ne o zaman? Kürt hareketine neden liberal bir hareket gözüyle bakılmıyor da, devrimci, solcu, sosyalist bir hareketmiş gibi görülüyor?



Kürt hareketi konjöktürel davranan pragmatik bir harekettir. Böyle olduğu için her duruma göre bir pozisyon takınıyor. Kürt hareketinde değişmeyen özellik etnisite üzerinde siyaset yapmasıdır. Bu yüzden milliyetçi bir harekettir.

Kürt hareketinin liberallerle birlikte olması, liberaller gibi gözünü AB'ye bağlaması, AKP'yi çözüm üretici bir aktör olarak görmesi liberallerle ortak özelliğidir. Aradaki fark kürt halkının taleplerini tedrici değişikliklerle değil köklü değişimlerle gerçekleştirmek istemesidir. Bu farklılık onu liberallerden ayıran ve kürt hareketini devrimci olarak kabul edilmesine yol açan yönüdür. Solla, sosyalizmle hiç bir ilgisi bulunmamaktadır.




Ben de öyle düşünüyorum. Kürt hareketinin liberalizme yakınlığı sola yakınlığından daha fazla. Ben kürt hareketinin sol bir hareket olduğunu da düşünmüyorum. Miliyetçi olması, emperyalizme karşı   tavır almaması, AKP'den bir çözüm beklemesi bu hareketi soldan uzaklaştırıyor.

Cvp:
Yazan Cevap içeriği

boşluk

ayhan
[....]

Varsayılan Kullanıcı Resmi

Kayıt Tarihi: 05.12.2013
İleti Sayısı: 1.092
Şehir: Tekirdağ
Durum: Forumda Değil

E-Posta Gönder
Özel ileti Gönder

Cevap Tarihi: 28.02.2014- 17:47
Alıntı yaparak cevapla  


Halk cephesi de milliyetçi olduğunu söylüyor. Ne diyeceksin? Sen kürt hareketinin solcu ya da milliyetçi olup olmadığını öyle söylüyorlara mı bağlıyorsun? Konuya müdahil olduysan konuyla ilgili bir şeyler söylemelisin. Sen şimdi, kürt hareketinin liberal söylemlerden farklı bir açıklamasını bir açıklamasını bize gösterebilir misin?


__________________

Bu ileti en son melnur tarafından 02.03.2014- 13:28 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.

Cvp:
Yazan Cevap içeriği

boşluk

ayhan
[....]

Varsayılan Kullanıcı Resmi

Kayıt Tarihi: 05.12.2013
İleti Sayısı: 1.092
Şehir: Tekirdağ
Durum: Forumda Değil

E-Posta Gönder
Özel ileti Gönder

Cevap Tarihi: 28.02.2014- 18:06
Alıntı yaparak cevapla  


 Alıntı Çizelgesi: Alisan yazmış

 Alıntı Çizelgesi: ayhan yazmış

 Alıntı Çizelgesi: Alisan yazmış

 Alıntı Çizelgesi: ilkay yazmış

Asıl saçmalayan sensin Alişan. Açılan başlıkla ilgili bir yorumun var mı? Hep aynı şeyi yapıyorsun. Konuya giriyor, konuyla ilgili hiç bir şey söylemiyorsun. Bu durum rahatsızlık yaratmıyor mu sende? Kürt milliyetçiliğini hep böyle tepkilerle mi ortaya koyarsın?

Kürt hareketine Sol demeyen, milliyetci ve AKP'ci diyenlere baktigimizda karsimizda
TC'yi savunan, Türk bayragini savunan, Andimizi savunan, 29 Ekim'de Cumhuriyet bayramini kutlayan ve Tandogan'da "Atatürkün askerleriyiz" diye miting yapanlara selamlarini yollayan sözde sosyalistleri görüyoruz. Kimmis acaba Sol olmayan ve milliyetci olan?



Halk cephesi de milliyetçi olduğunu söylüyor. Ne diyeceksin? Sen kürt hareketinin solcu ya da milliyetçi olup olmadığını öyle söylüyorlara mı bağlıyorsun? Konuya müdahil olduysan konuyla ilgili bir şeyler söylemelisin. Sen şimdi, kürt hareketinin liberal söylemlerden farklı bir açıklamasını bir açıklamasını bize gösterebilir misin?

Yazilanlari dogru okuyup kavraman gerekli. Türkiye Sosyalistlerinin bir kismi KUH'ni destekliyor ve aslada ne libarel olarak nede milliyetci olarak niteliyor. Ben sadece KUH'ne milliyetci ve liberal diyenlerin kendi siyasetlerine dikkat cektim. Ama okudugunu anlamayana yapacak bir sey yok. Sanki kendin cok seyler yazmissinda bana laf atiyorsun. Manitigina göre EMEP'te Kürt Milliyetcisi ve AKP'ci olmali. Ama T.C.' ye, bayraga, Andimiza,... sahip cikanlar, "Atatürkün askerleriyiz" diyenler ise emek ekseninde siyaset yapmis oluyor ve asla milliyetci falanda olmuyorlar. Sen ne söylediginin farkinda dahi degilsin. Ezberlemissin bir yerlerden Kürt milliyetciligi ve liberal söylemleri olur olmaz yerlerde kullaniyorsun. Uysada uymasada kullanyiorsun.




:)
Konuyu karıştırdın:)
Kürt hareketi nedir onu anlar bize. Solcuysa nasıl, liberal veya milliyetçi ise nasıl. Bir fikrin var mı? Konu bu be kardeşim. Ne dolandırıyorsun konuyu. Biliyorsan açıklama yap, bilmiyorsan konuya neden giriyorsun:)


Cvp:
Yazan Cevap içeriği

boşluk

abbas
[emeğin gücü]

Varsayılan Kullanıcı Resmi

Kayıt Tarihi: 21.12.2013
İleti Sayısı: 852
Şehir: Ankara
Durum: Forumda Değil

E-Posta Gönder
Özel ileti Gönder

Cevap Tarihi: 28.02.2014- 19:28
Alıntı yaparak cevapla  


 Alıntı Çizelgesi: bedrettin yazmış

 Alıntı Çizelgesi: ayhan yazmış

Kürt hareketi kürt halkının demokratik haklarını savunan bir hareket. Liberaller de demokratikleşmeyi savunuyor. Liberaller hep AKP'yi savundu. Kürt hareketi de kendine en yakın siyasi parti olarak hep AKP'yi gördü. Kürt sorununu ancak AKP'nin çözebileceğini savundu. Bu konuda açıklamalarda bulundu. Barış sürecini liberaller savunuyor. Kürt hareketi de buna bel bağlamış durumda. Farkı ne o zaman? Kürt hareketine neden liberal bir hareket gözüyle bakılmıyor da, devrimci, solcu, sosyalist bir hareketmiş gibi görülüyor?



Kürt hareketi konjöktürel davranan pragmatik bir harekettir. Böyle olduğu için her duruma göre bir pozisyon takınıyor. Kürt hareketinde değişmeyen özellik etnisite üzerinde siyaset yapmasıdır. Bu yüzden milliyetçi bir harekettir.

Kürt hareketinin liberallerle birlikte olması, liberaller gibi gözünü AB'ye bağlaması, AKP'yi çözüm üretici bir aktör olarak görmesi liberallerle ortak özelliğidir. Aradaki fark kürt halkının taleplerini tedrici değişikliklerle değil köklü değişimlerle gerçekleştirmek istemesidir. Bu farklılık onu liberallerden ayıran ve kürt hareketini devrimci olarak kabul edilmesine yol açan yönüdür. Solla, sosyalizmle hiç bir ilgisi bulunmamaktadır.




Neden çok daha açık konuşmuyorsunuz? PKK için bölücü demek neden zorunuza gidiyor? Kürt hareketi, kürt önderliği diyerek elmalarla armutları birbirine karıştırıyorsunuz. Kürt hareketinin temel öznesi PKK'dir. BDP ve HDP PKK'nin legal alandaki uzantılarıdır. Kürt hareketi diyerek bütün kürtlerin PKK gibi düşündüğünü ve PKK'nin silahlı, bölücü ve ayrıştırıcı   yöntemini benimsediğini söylemiş oluyorsunuz. Durum hiç de öyle değil.

PKK bölücü bir harekettir. Kürt ve Türk halklarını ayrıştırıcı bir siyaset izlemektedir. İki kadim halkı birbirinden ayrıştırıcı bir siyaset ne zamandan beri liberal veya solcu olarak görülüyor? Emperyalizm karşıtı olmayan bir hareket ne zamandan beri solcu olarak niteleniyor?


Cvp:
Yazan Cevap içeriği

boşluk

ilkay
[Mustafa]

Varsayılan Kullanıcı Resmi

Kayıt Tarihi: 08.10.2013
İleti Sayısı: 428
Şehir: İstanbul
Durum: Forumda Değil

E-Posta Gönder
Özel ileti Gönder

Cevap Tarihi: 28.02.2014- 21:56
Alıntı yaparak cevapla  


Abbas, alıntı yaptığın yorumlarda kürt hareketine solcu denilmiyor zaten.

SOL CEPHE
Cvp:
Yazan Cevap içeriği

boşluk

bedrettin
[.....]

Varsayılan Kullanıcı Resmi

Kayıt Tarihi: 30.08.2013
İleti Sayısı: 923
Şehir: Trabzon
Durum: Forumda Değil

E-Posta Gönder
Özel ileti Gönder

Cevap Tarihi: 01.03.2014- 18:18
Alıntı yaparak cevapla  


 Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

Neden çok daha açık konuşmuyorsunuz? PKK için bölücü demek neden zorunuza gidiyor? Kürt hareketi, kürt önderliği diyerek elmalarla armutları birbirine karıştırıyorsunuz. Kürt hareketinin temel öznesi PKK'dir. BDP ve HDP PKK'nin legal alandaki uzantılarıdır. Kürt hareketi diyerek bütün kürtlerin PKK gibi düşündüğünü ve PKK'nin silahlı, bölücü ve ayrıştırıcı   yöntemini benimsediğini söylemiş oluyorsunuz. Durum hiç de öyle değil.

PKK bölücü bir harekettir. Kürt ve Türk halklarını ayrıştırıcı bir siyaset izlemektedir. İki kadim halkı birbirinden ayrıştırıcı bir siyaset ne zamandan beri liberal veya solcu olarak görülüyor? Emperyalizm karşıtı olmayan bir hareket ne zamandan beri solcu olarak niteleniyor?



Abbas arkadaş, yeteri kadar açık konuştuk. Senin kullandığın sözcüklerle yazmak zorunda mıyız? Üstelik bölücü diyerek egemen sistemin dilini kabul etmiş oluyorsun. Kürt hareketinin temel öznesi olarak gördüğün bir hareketi bu şekilde ötekileştirmiş olmuyor musun? Kürt hareketi devrimci bir harekettir, sola yakın bir harekettir. Pragmatiktir. Koşullara göre tavır almaktadır. Kullandığı şiddet unsuru nedeniyle kürt ve türk halkında milliyetçi eğilimleri yükseltmektedir. Bunlar eleştirilerim. Ama en az onun kadar sizin kullandığınız dili de eleştirmek durumundayım. Kullandığınız dil sol bir söylemin gereksindiği   özenden yoksundur. Kürt sorununa bakışınız da solcu bir yaklaşım değildir. Bu konuda en az kürt hareketi kadar milliyetçisiniz.

Cvp:
Yazan Cevap içeriği

boşluk

abbas
[emeğin gücü]

Varsayılan Kullanıcı Resmi

Kayıt Tarihi: 21.12.2013
İleti Sayısı: 852
Şehir: Ankara
Durum: Forumda Değil

E-Posta Gönder
Özel ileti Gönder

Cevap Tarihi: 01.03.2014- 18:57
Alıntı yaparak cevapla  


ABD'nin bölgede emperyalist çıkarları olduğunu bilmezlikten mi geleceğiz? BOP projesini yok mu sayacağız? Emperyalizmi bölgeyi yeni baştan dizayn etmeye çalıştığını, dün Irak'ta yaptığını, bugün Suriye'de denediğini Türkiye'yi zayıf düşürecek her kompozisyona karşı uyanık olunması gerektiğini görmeyecek miyiz? PKK ulus devleti zayıf düşüren, kürt ve türk halklarını birbirine düşürmeye çalışan bir harekettir. Bölücülüğe hizmet ederek emperyalizmin çıkarlarıyla uyumlu bir duruş sergilemektedir. Karşı çıkışımızın nedeni budur. Bu gerçeği görmeden solculuk yapılamaz. Türk milletini, Türk devletini bölme amacı taşıyan bir harekete bölücü denmez de ne denir?

Yeni Başlık  Cevap Yaz
Toplam 2 Sayfa:   [1]   2   >   son» 



Forum Ana Sayfası  »  Kürt Ulusal Sorunu
 »  Kürt hareketi ile liberaller arasında ne fark var?

Forum Ana Sayfası

 Bu konuyu 1 kişi görüntülüyor:  1 Misafir, 0 Üye
 Bu konuyu görüntüleyen üye yok.

Benzer konular
Başlık Yazan Cevap Gösterim Son ileti
Konu Klasör hkp ile İp arasında ne fark var yura 68 19814 24.02.2015- 12:42
Konu Klasör sosyalizm ile komünizm arasında ne fark var. yura 28 9532 04.11.2014- 16:25
Konu Klasör sosyalizm ile reel sosyalizm arasında ne fark var yura 5 7623 23.03.2014- 11:22
Konu Klasör Kürt hareketi ile ittifak mı? denizcan 46 9434 31.12.2014- 16:49
Konu Klasör Kürt hareketi nerede umut 20 5451 24.03.2014- 13:01

Etiketler   Kürt,   hareketi,   ile,   liberaller,   arasında,   fark,   var


Benzer konular
Başlık Yazan Cevap Gösterim Son ileti
Konu Klasör hkp ile İp arasında ne fark var yura 68 19814 24.02.2015- 12:42
Konu Klasör sosyalizm ile komünizm arasında ne fark var. yura 28 9532 04.11.2014- 16:25
Konu Klasör sosyalizm ile reel sosyalizm arasında ne fark var yura 5 7623 23.03.2014- 11:22
Konu Klasör Kürt hareketi ile ittifak mı? denizcan 46 9434 31.12.2014- 16:49
Konu Klasör Kürt hareketi nerede umut 20 5451 24.03.2014- 13:01

Etiketler   Kürt,   hareketi,   ile,   liberaller,   arasında,   fark,   var


Forum Yazılımı:   php Kolay Forum (phpKF)  ©  2007 - 2014   phpKF Ekibi



Forum Mobil RSS