Ana Sayfa  |  Yardım  |  Üyeler  |  Giriş  |  Kayıt
 
OTURUYORSAN KALK; AYAKTAYSAN YÜRÜ; YÜRÜYORSAN KOŞ!
Yurt ve dünya sorunlarına soldan bakan dostlar HOŞGELDİNİZ .Foruma etkin katılım yapabilmeniz için KAYIT olmalısınız.
Forum Ana Sayfası  »  Siyasi Gündem ve siyasi tartışmalar
 »  Kim daha apolitik?/Ender Helvacıoğlu

Yeni Başlık  Cevap Yaz
Kim daha apolitik?/Ender Helvacıoğlu           (gösterim sayısı: 3.375)
Yazan Konu içeriği

boşluk

melnur
[Gelenek]
Forum Yöneticisi

Varsayılan Kullanıcı Resmi

Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 6.241
Şehir: İstanbul
Durum: Forumda Değil

E-Posta Gönder
Özel ileti Gönder

Konu Tarihi: 07.03.2014- 15:06
Alıntı yaparak cevapla  


Kim daha apolitik?/Ender Helvacıoğlu

Gerçi Marx “Feuerbach Üzerine Tezler”inin 11.’sini kendisinden önceki materyalist filozofları eleştirmek için söylemiştir, ama bu özlü söz, Türkiye’nin çoğu sol ve sosyalist örgütünün durumuna da cuk oturmaktadır:

“… dünyayı yalnızca çeşitli biçimlerde yorumladılar, aslolan onu değiştirmektir.”

Siyasal analizler yapmak, yayınlar çıkarıp makaleler yazmak, açıklamalarda bulunmak, politika yapmak anlamına gelmez. Bunlar henüz işin yorumlama kısmıdır.

Politika, yapılan bu yorumların hayata geçtiği, kitleler arasında vücut bulduğu, yani siyaset arenasının tezgâhında sınandığı zaman başlar. Politika, değiştirmeyi amaçlar. Daha doğrusu değiştirebilme iktidarıdır.

Sun Tzu ve Kautilya’dan Machiavelli’e, ondan da Lenin ve Mao’ya kadar bütün siyaset erbabının, politika-güç ilişkisini vurgulaması bundandır.

Politika güç ile yapılır, laf ile değil. Dünyayı laf değiştirmez, güç değiştirir.

Marx 11. Tez’de aslında filozofları politikaya davet eder. Yorumlarının ne kadar doğru olduğunu sınamanın başka bir yolu yoktur.

Bilim, sanat, felsefe, matematik yapmak için örgüte gerek yoktur. Yeteri kadar donanımlı bireyler, hadi bilemedin araştırma merkezleri, kültür merkezleri bu görevi yerine getirebilir.

Ama politika yapmak için örgüt gerekir. Örgüt, söylenen ile eylenen arasındaki açıyı kapamanın, yani edilen lafı hayata geçirmenin aracıdır.

Türkiye sosyalistleri, hepimiz, henüz yorum yapıyoruz; hâlâ politika yapma aşamasına geçmiş değiliz.

Denilebilir ki, o aşamaya geçmek salt iradi çabayla olmaz, toplumsal koşullarla, nesnellik ile sınırlıyız. Bu tespit geçtiğimiz Haziran’a kadar doğruydu. O andan itibaren artık doğru değildir.

Daha 7-8 ay önce “Hükümet istifa!” diye sokakları doldurup meydanları işgal eden, polisle çatışmayı ve ölümü göze alan, sol ve sosyalist yorumları anlamaya açık, tüm ülke sathına yayılan 10 küsur milyon insan vardı. Pencerelerinden tencere-tava çalanları da hesaba katarsak bu rakam katlanır. Türkiye’nin en aydınlanmış, en dinamik kesimi. Üstelik harekete de geçmiş. İşte nesnellik! İşte manivela!

Haziran Ayaklanması, muazzam bir enerji biriktiğini, ama mevcut hiçbir sosyalist örgütün o enerjiyi yönlendirip iktidara alternatif bir politik güç haline dönüştüremediğini gösterdi. Demek ki tek tek hiçbiri böyle bir yapı ve donanıma ulaşmış değildi.

Bu saptamayı herkes yaptı. Haziran sonrası ortaya çıkan “cephe”, “güç birliği” gibi tartışmaların ve girişimlerin nedeni budur.

Ama eksikliğin nerede olduğu saptanamadı. Herkes kendi programının ve siyasi hattının tamamen doğru olduğundan emindi; burada bir boşluk, eksiklik görülmüyordu, tek eksik halkı örgütleyip yönlendirmekteydi. Haziran’da kesişen yollar tekrar ayrıldı; herkes kendi yoluna gitti. Kendi yoluna gitmenin allı pullu teorileri de yapıldı. Kısacası eylem birleştirmişti, laf ayrıştırdı. Her zaman böyle olur zaten...

Oysa anlamlı soru şudur: Bir programın, politik hattın ve örgütlenme tarzının doğru olup olmadığı nerede sınanacak? Herhalde tartışma toplantılarında değil, pratikte. Daha dün muazzam bir emekçi pratiği yaşadık ve bu açıdan tablo ortada.

Programımda ve siyasal hattımda hiçbir boşluk ve yanlış yok, ama halkı örgütleyip yönlendirmekte eksiğim var diye bir şey olmaz. Hele hele emekçiler eylemli olarak ayağa kalkmışsa. Ayağa kalkan bir halkı örgütleyip yönlendiremeyen bir program ve siyasal hat yanlıştır; hadi eksiktir diyelim…

Bugün doğru bölünmüştür. Solda birlik budalası değilim. Adları solcu diye beş benzemezi bir araya getirmenin kimseye bir faydası olmaz. Ama birbirine benzeyenlerin, hele içinde yaşadığımız politik koşullarda, emekçileri hiç mi hiç ilgilendirmeyen, toplumsal düzlemde bir karşılığı bulunmayan bahaneler üreterek, bir araya gelmeyi becerememesi, en hafif deyimiyle sorumsuzluktur. Apolitikliktir! Yorumla yetinmek, değiştirmekten kaçınmaktır.

Sonuç alma potansiyeli olan güçlü ve olgun bir önderlik hissetmedikçe sokağa çıkmayan halk mı daha apolitiktir, böyle bir önderliği oluşturma noktasında ayak sürüyen solcular mı?

http://haber.sol.org.tr/yazarlar/ender-helvacioglu/kim-daha-apolitik-88989


Cvp:
Yazan Cevap içeriği

boşluk

melnur
[Gelenek]
Forum Yöneticisi

Varsayılan Kullanıcı Resmi

Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 6.241
Şehir: İstanbul
Durum: Forumda Değil

E-Posta Gönder
Özel ileti Gönder

Cevap Tarihi: 07.03.2014- 15:20
Alıntı yaparak cevapla  


Önemli bir yazı. Hemen her satırının üzerinde durulması ve düşünülmesi gerekiyor. Sosyalist solun güçsüzlüğünden söz ediyorsak, sosyalistlerin öncelikli sorumluluğu bu yönde bir çabanın içinde bulunmaktan geçmektedir. Yazı buna vurgu yapıyor. Marks'ın 11.tez'de ileri sürdüğü gibi aslolan dünyayı değiştirmekse ve Lenin'in söylediği gibi, işçi sınıfı ve emekçi halkın bilinç durumu ve eylemselliği bunun için yeterli değilse, ve ''dışardan'' bilinç götürmek zorunluluğuyla karşı karşıya isek yatıp kalkıp bu konular üzerinde odaklanmak durumundayız. Bunun karşılığı da önce örgüttür, partidir. Önce bu aklı oluşturup sonra bu aklı olabildiğince kitleyle buluşturmanın bir yolunu bulacağız. Kısaca her durumda sosyalist saflarda bulunacağız. CHP veya BDP-HDP bu konumlanışın kesinlikle karşılığı değildir.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği

boşluk

umut
[umut yarın]
Forum Yöneticisi

Varsayılan Kullanıcı Resmi

Kayıt Tarihi: 12.09.2013
İleti Sayısı: 3.226
Şehir: Gizli
Durum: üye uzaklaştırılmış

E-Posta Gönder
Özel ileti Gönder

Cevap Tarihi: 07.03.2014- 17:46
Alıntı yaparak cevapla  


Aynılar aynı yere:)


Cvp:
Yazan Cevap içeriği

boşluk

melnur
[Gelenek]
Forum Yöneticisi

Varsayılan Kullanıcı Resmi

Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 6.241
Şehir: İstanbul
Durum: Forumda Değil

E-Posta Gönder
Özel ileti Gönder

Cevap Tarihi: 14.03.2014- 19:34
Alıntı yaparak cevapla  


 Alıntı Çizelgesi: melnur yazmış

Marks'ın 11.tez'de ileri sürdüğü gibi aslolan dünyayı değiştirmekse ve Lenin'in söylediği gibi, işçi sınıfı ve emekçi halkın bilinç durumu ve eylemselliği bunun için yeterli değilse, ve ''dışardan'' bilinç götürmek zorunluluğuyla karşı karşıya isek yatıp kalkıp bu konular üzerinde odaklanmak durumundayız. Bunun karşılığı da önce örgüttür, partidir. Önce bu aklı oluşturup sonra bu aklı olabildiğince kitleyle buluşturmanın bir yolunu bulacağız. Kısaca her durumda sosyalist saflarda bulunacağız. CHP veya BDP-HDP bu konumlanışın kesinlikle karşılığı değildir.



Berkin'in cenazesine TKP saflarında katıldım. Şunu iyice anladım ki, TKP gerçekten sosyalist solun bir ''amiral gemisi''. Yine kalabalıktılar ve yine belli bir disipline bağlıydılar. Ama yürüşteki kalabalığın o görkemi göz önüne alındığında ''amiral gemisi''nin bile ne kadar yetersizlik içinde bulunduğunu anlayabilmek zor değil. Eksiğimiz de bu. Sosyalist solun eksiği gerçekten bu. O görkemli kitleye bunu bir şekilde anlatabilmenin ve çoğu örgütsüz olan o yığınları sosyalist saflarda örgütleyebilmenin yolunu bulduğumuzda bu ülkenin yoksul ve çileli halklarının maküs talini de değişecektir. Ülkede böyle bir aydınlanma birikimi ve yüzü sola dönük kitleler olduğunu biliyoruz. Az şey mi bu? Bir Haziran direnişi, bir Berkin'in görkemli cenazesi bu gerçeği apaçık gösteriyor. Ama artık şu gereksiz kuyrukçu anlayışlarımızdan sıyrılmak gerekiyor. Emekçi halk üzerindeki ölü toprağını çoktan attı. Sıra devrimcilerde, solcularda, sosyalistlerde...

Cvp:
Yazan Cevap içeriği

boşluk

melnur
[Gelenek]
Forum Yöneticisi

Varsayılan Kullanıcı Resmi

Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 6.241
Şehir: İstanbul
Durum: Forumda Değil

E-Posta Gönder
Özel ileti Gönder

Cevap Tarihi: 16.03.2014- 13:28
Alıntı yaparak cevapla  


Sonuç alma potansiyeli olan güçlü ve olgun bir önderlik hissetmedikçe sokağa çıkmayan halk mı daha apolitiktir, böyle bir önderliği oluşturma noktasında ayak sürüyen solcular mı?

Helvacıoğlu böyle bitirmiş yazısını. Hiç de haksız değil. Şöyle de yorumlanabilir: Hem gezi direnişindeki ve hem de Berkin'in cenazesindeki o görkemli kitleye önderlik edebilecek yığınsallığa erişmiş bir sosyalist parti olabilseydi neler olurdu? Artık varlığından asla kuşku duymadığımız aydınlanmacı, ilerici, yurtsever, solcu, sosyalist bir tabana oturmuş ve o tabanı mobilize edebilen bir komünist partinin varlığı bu ülkede yalana, dolana, rüşvete, yolsuzluğa, her türlü gericiliğe ve açık gizli faşizme izin verir miydi? Böyle bir ülkede toplumun doğrultusu geriye döndürülebilir mi? Mümkün değil. Solun kendisine sorması gereken soru da bu değil mi? Sınıfın aklı olan partiyi güçlendiremedikten sonra orada burada sosyalizm üzerine ahkam kesmenin gevezelik olmaktan öteye bir anlamı ve toplumsal alanda bir karşılığı olabilir mi?

Helvacıoğlu'na dönersek, en olumsuz koşullarda diktatöre haddini bildiren ve ona geri adım attırabilen bir halkın bulunduğu koşullarda bu halk için mi, yoksa kuyrukçulukta ısrar edip sosyalist örgütlenme konusunda ayak direyenler mi apolitiktir?


Yeni Başlık  Cevap Yaz



Forum Ana Sayfası  »  Siyasi Gündem ve siyasi tartışmalar
 »  Kim daha apolitik?/Ender Helvacıoğlu

Forum Ana Sayfası

 Bu konuyu 1 kişi görüntülüyor:  1 Misafir, 0 Üye
 Bu konuyu görüntüleyen üye yok.

Benzer konular
Başlık Yazan Cevap Gösterim Son ileti
Konu Klasör Daha az yemek daha mı sağlıklı? melnur 2 2310 10.12.2014- 21:19
Konu Klasör DAHA FAZLA SİYASET, DAHA FAZLA PARTİ melnur 6 1185 06.02.2018- 11:56
Konu Klasör Denizler - Ender Helvacıoğlu spartakus 2 2297 13.07.2015- 18:31
Konu Klasör E.Helvacıoğlu: Geri Dönüş Yok. melnur 0 327 14.12.2017- 16:29
Konu Klasör E.Helvacıoğlu: Her şey serbest Türkiye’si melnur 1 301 09.05.2018- 01:58

Etiketler   Kim,   daha,   apolitikEnder,   Helvacıoğlu


Benzer konular
Başlık Yazan Cevap Gösterim Son ileti
Konu Klasör Daha az yemek daha mı sağlıklı? melnur 2 2310 10.12.2014- 21:19
Konu Klasör DAHA FAZLA SİYASET, DAHA FAZLA PARTİ melnur 6 1185 06.02.2018- 11:56
Konu Klasör Denizler - Ender Helvacıoğlu spartakus 2 2297 13.07.2015- 18:31
Konu Klasör E.Helvacıoğlu: Geri Dönüş Yok. melnur 0 327 14.12.2017- 16:29
Konu Klasör E.Helvacıoğlu: Her şey serbest Türkiye’si melnur 1 301 09.05.2018- 01:58

Etiketler   Kim,   daha,   apolitikEnder,   Helvacıoğlu


Forum Yazılımı:   php Kolay Forum (phpKF)  ©  2007 - 2014   phpKF Ekibi



Forum Mobil RSS