Geri planında samimiyetin ve iyi niyetin yattığı su götürmeyen kimi soruların bir bakıma pek de yerinde sorular olmayabileceğini kabul etmek ve bunu açıkça söylemek güç iştir.
Şimdi, düşünelim:
Yeterince geriletilemeyen AKPyi nasıl geriletiriz?
Sınıf genel olarak hareketsiz gibi; nasıl hareketlendirebiliriz?
Sosyalizm adına geniş kesimlere hitap ederken neler söylemek, nasıl bir dil kullanmak gerekir?
Haziranda on binlerce insan sokağa çıktı; bu insanlar nasıl örgütlenebilir?
Öyle sorulardır ki, örneğin sonuncusunda sanki şöyle bir cevap bekleniyor gibidir: Haziran kitlesi önce ılık suda yarım saat kadar bekletilir; sonra ince bir tülbentten süzülerek
Bu mu yani?
Sorular, kuşkusuz can alıcı önemdedir. Yerinde olmayan (başlarken bir bakıma demiştik), bu soruların hemen doyurucu cevaplar alınabileceği beklentisiyle sorulmasıdır
O zaman, bir soru da bizden: Akla gelebilecek her tür sorunun cevabı peşinen verilmiş olarak mı bir yola devam edilir, yoksa kimi soruların cevabı yürünen yolda, süreç içinde mi ortaya çıkar?
İşte, bu sorunun cevabı vardır ve şöyle verilmesinde hiçbir sakınca yoktur: Eğer az önceki şıklardan birincisi her durumda mutlak doğru olsaydı, insanlık tarihinde ne yeni keşifler yapılabilir ne de devrimler olabilirdi
Demek ki, şıklardan doğru olanı ikincisidir.
Topu taca atmıyoruz, gerçekten böyledir
Bugün Türkiyede solcuların ve sosyalistlerin kafasında başta örneklenen türde soruların şekillenmesi kuşkusuz yanlış değildir. Ama hadi yanlış demeyelim de yerinde olmayan, insanların bu soruların karşılığının zamanla biriken pratikle ve deneyimle bulunabileceğini pek dikkate almadan hazır cevap arayışı içinde olmalarıdır
Teori dediğimiz kategori ayrıdır; kendi özel yerinde durması gerekir. Ama eğer pratikten, mücadeleden ve örgütlenmeden söz ediyorsak deneyimcilik her Marksist, her devrimci, her solcu-sosyalist için teori kadar vazgeçilmezdir.
* * *
Ya hemen ilk planda, bugünden yarına yapılması zorunlu olan işler?
Bu sorunun cevabını da mı sürece bırakmak gerekir?
O kadar da değil
Örneğin, hemen ilk planda yapılması gereken, eldeki örgütlülük her ne ise onun temsil kabiliyetini mümkün olduğunca artırmaktır.
Yani, öyle bir örgütlülük olsun ki, nicelik şimdilik bir yana, bu toplumun kritik önemdeki kesimlerini temsil eden unsurları kendi içinde barındırsın: İşçiler, emekçiler, kadınlar, gençler, öğrenciler, aydınlar, akademisyenler ve şu mahut orta sınıftan kişiler
Bu anlamda temsil kabiliyeti (nitelik de diyebiliriz) nicel büyümenin ön koşuludur. Başka bir deyişle, sola nasıl insan kazanılır sorusundan önce sorulması gereken soru, bu toplumda şöyle ya da böyle değişim isteyen ve belirli bir dinamiğe sahip kesimlerin ne ölçüde temsil edilebildiğidir.
Sahip olunan temsil kabiliyeti, ardından, pratiğin ve biriken deneyimlerin beraberinde getirdiği cevaplarla nicel büyümenin de önünü açacak, yollarını döşeyecektir.
Nicel büyüme dedikten sonra bir de uyarı: Nicel büyüme, ancak belirli bir noktaya kadar yükselen düz bir çizgi olarak düşünülmelidir; bu kritik noktadan sonra asıl önemli olan, niteliğin özel bir konjonktürde ya da önemli uğraklarda kendini aşan niceliklerle ne ölçüde buluşup örtüşebildiği, bu nicelikleri ne kadar yönlendirebildiğidir.
Öbür türlüsü, parlamenter versiyonları da dâhil çoğunlukçuluk olur.
60lı yıllarda hükümetin başı olan Süleyman Demirel Meclisteki muhalefete bulun 226yı düşürün bizi derdi.
Biz herhalde bulalım yüzde 51i, yapalım devrimi demeyeceğiz.
Sitemiz Bir Paylasim
Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize
kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu
nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara
aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve
materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden
kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine
yollayabilirsiniz.
