SolPaylaşım  
Ana Sayfa  |  Yönetim Paneli  |  Üyeler  |  Giriş  |  Kayıt
 
OTURUYORSAN KALK; AYAKTAYSAN YÜRÜ; YÜRÜYORSAN KOŞ!
Yurt ve dünya sorunlarına soldan bakan dostlar HOŞGELDİNİZ .Foruma etkin katılım yapabilmeniz için KAYIT olmalısınız.
Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 4 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   1   2   [3]   4   >   son» 
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
umut
[ umut yarın ]
Yasaklı
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 12.09.2013
İleti Sayısı: 3.105
Konum: Gizli
Durum: üye uzaklaştırılmış
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: umut
Cevap Tarihi: 27.06.2014- 09:14


Bir fabrikada emeği ile geçinen bir işçiyle o fabrika sahibi arasında eşit ilişkiler olabilir mi? Bir toprak ağası ile işsiz bir insan ya da topraksız bir köylü arasında eşit ilişkiler kurulabilir mi?



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
Alisan
[ ]
Üye Silindi
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi:
İleti Sayısı: 0
Konum: Gizli
Durum: üye silinmiş
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: Alisan
Cevap Tarihi: 27.06.2014- 09:55


Alıntı Çizelgesi: umut yazmış

Bir fabrikada emeği ile geçinen bir işçiyle o fabrika sahibi arasında eşit ilişkiler olabilir mi? Bir toprak ağası ile işsiz bir insan ya da topraksız bir köylü arasında eşit ilişkiler kurulabilir mi?

Tabiiki fabrika sahibiyle fabrikada çalışan arasında eşitlik olmaz. Öyle olmasa fabrikayı kim açacakki? Fabrika olmayıncada iş sahibi olunmuyor, geçim sıkıntısı olacak,.........



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
yorum2006
[ yorumcu ]

Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 15.08.2013
İleti Sayısı: 772
Konum: Gizli
Durum: Gizli
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

2 kere teşekkür edildi.
Cevap Yazan: yorum2006
Cevap Tarihi: 28.06.2014- 15:28


Alıntı Çizelgesi: melnur yazmış

Alıntı Çizelgesi: Gökkağan yazmış

Sosyalist devletler kapitalizm yolunda hızlı bir şekilde ilerlerken komünizmde devlet olma fikri fazlasıyla ütopiktir. Bugün Çin ekonomik olarak kapitalist sistemle büyük pazarlar oluşturmuş ve dünya pazarından büyük pay alırken sosyalist devlet sistemi ile nereye kadar gidecektir?



Sosyalist devletler derken sanırım tekil olarak Çin'den söz ediyorsunuz. Çin kapitalizm yolunda adımlar atıyor. Kısmi özelleştirmeler yaparak kaynak yaratmaya ve üretimi arttırmaya çalışıyor. Bunu geçiş döneminin bir gereği olarak mı yapıyor, yoksa gerçekten kapitalizme mi yönelmiştir, bunu bilmiyoruz. Burada tartışılan konuyla da doğrudan ilişkili bir şey değil.



Çin'in "geçiş toplumu" olduğu nereden çıktı? Çin'de daha önce sanayide, uluslararası ticarette, bankacılıkta özel mülkiyet diye birşey yoktu ki. Şimdi ise tam gaz kapitalizm yolunda ilerliyorlar. Ben mesleğim gereği Çin firmalarıyla da görüşüyorum. Bunlar geçmişi   çok eskiye gitmeyen yeni kurulmuş özel şirketler veya eski kamu şirketleri. Ancak çok ilginç bir durum var, kamu bürokratları kendi hesaplarına iş kotarıyor. İthalat ve ihracat ilişkileri, kredi alımları, herşey tamamen kapitalist ekonominin kurallarına göre işliyor. Hay ABD veya F. Alman firmalarıyla iş yapıyorsunuz, hay Çin firmalarıyla. Birşey farketmiyor, sistem aynı. Çok kısa sürede kapitalizme adapte olmuş durumdalar. İlginç bir durum daha var, ABD ve AB tekellerinin çoğu Çin'de kendi fabrikalarını kurmuş durumdalar. Dünyanın ünlü makina, elektrik, elektronik tekellerinin pek çoğu Çin'de üretim yapıyor. Çin emekçilerini ölesiye sömürüyorlar. Bir makina alacağınız zaman soruyorlar, Almanya, İsviçre, Fransa v.b. imalatı istersniz, bu kadar EURO, Bizim Çin'deki fabrikamızdan gelmesini isterseniz, şu kadar EURO diye. Yani Çin'de sosyalizm diye birşey kalmamıştır. Satışa gelen Çin'li teknik ve finans elemanları ise, hepsi iki dirhem bir çekirdek, Batılı burjuvalar gibi giyiniyor, konuşuyor, içlerinde mükemmel İngilizce konuşanlar var. Kredi talebiniz olursa da, aynı Batı bankalarının kıstasları ve standartları geçerli. Yani kapitalizm tüm kurum ve kurallarıyla Çin'e hakim olmuş durumda.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
yura
[ .... ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 08.02.2014
İleti Sayısı: 816
Konum: Bolu
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: yura
Cevap Tarihi: 28.06.2014- 21:37


Çin kapitalist bir ülke olmuştur diyebilirmiyiz, anlattıklarınızdan çıkan sonuç bu.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 11.004
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

50 kere teşekkür edildi.
36 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 29.06.2014- 09:50


Alıntı Çizelgesi: yorum2006 yazmış

Alıntı Çizelgesi: melnur yazmış

Alıntı Çizelgesi: Gökkağan yazmış

Sosyalist devletler kapitalizm yolunda hızlı bir şekilde ilerlerken komünizmde devlet olma fikri fazlasıyla ütopiktir. Bugün Çin ekonomik olarak kapitalist sistemle büyük pazarlar oluşturmuş ve dünya pazarından büyük pay alırken sosyalist devlet sistemi ile nereye kadar gidecektir?



Sosyalist devletler derken sanırım tekil olarak Çin'den söz ediyorsunuz. Çin kapitalizm yolunda adımlar atıyor. Kısmi özelleştirmeler yaparak kaynak yaratmaya ve üretimi arttırmaya çalışıyor. Bunu geçiş döneminin bir gereği olarak mı yapıyor, yoksa gerçekten kapitalizme mi yönelmiştir, bunu bilmiyoruz. Burada tartışılan konuyla da doğrudan ilişkili bir şey değil.



Çin'in "geçiş toplumu" olduğu nereden çıktı? Çin'de daha önce sanayide, uluslararası ticarette, bankacılıkta özel mülkiyet diye birşey yoktu ki. Şimdi ise tam gaz kapitalizm yolunda ilerliyorlar. Ben mesleğim gereği Çin firmalarıyla da görüşüyorum. Bunlar geçmişi   çok eskiye gitmeyen yeni kurulmuş özel şirketler veya eski kamu şirketleri. Ancak çok ilginç bir durum var, kamu bürokratları kendi hesaplarına iş kotarıyor. İthalat ve ihracat ilişkileri, kredi alımları, herşey tamamen kapitalist ekonominin kurallarına göre işliyor. Hay ABD veya F. Alman firmalarıyla iş yapıyorsunuz, hay Çin firmalarıyla. Birşey farketmiyor, sistem aynı. Çok kısa sürede kapitalizme adapte olmuş durumdalar. İlginç bir durum daha var, ABD ve AB tekellerinin çoğu Çin'de kendi fabrikalarını kurmuş durumdalar. Dünyanın ünlü makina, elektrik, elektronik tekellerinin pek çoğu Çin'de üretim yapıyor. Çin emekçilerini ölesiye sömürüyorlar. Bir makina alacağınız zaman soruyorlar, Almanya, İsviçre, Fransa v.b. imalatı istersniz, bu kadar EURO, Bizim Çin'deki fabrikamızdan gelmesini isterseniz, şu kadar EURO diye. Yani Çin'de sosyalizm diye birşey kalmamıştır. Satışa gelen Çin'li teknik ve finans elemanları ise, hepsi iki dirhem bir çekirdek, Batılı burjuvalar gibi giyiniyor, konuşuyor, içlerinde mükemmel İngilizce konuşanlar var. Kredi talebiniz olursa da, aynı Batı bankalarının kıstasları ve standartları geçerli. Yani kapitalizm tüm kurum ve kurallarıyla Çin'e hakim olmuş durumda.



Bunu bir ara tartışmak gerek. Geçiş süreci, sosyalist toplum nedir, tam olarak ne anlama gelir, Çin bu konuda nereye oturuyor, yaşanan süreci nasıl yorumlamak gerekiyor...Uygun bir zamanda bu konuyu konuşmaya çalışırız. Ben de 85-87 yılları arasında Çin'in çeşitli bölgelerine beş-altı kez gitmiştim. Gözlemlerimi de aktarmaya çalışırım.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
munzur
[ .... ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 19.12.2013
İleti Sayısı: 1.075
Konum: Gizli
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: munzur
Cevap Tarihi: 29.06.2014- 10:03


Alıntı Çizelgesi: yura yazmış

Çin kapitalist bir ülke olmuştur diyebilirmiyiz, anlattıklarınızdan çıkan sonuç bu.



İktidarında komünist bir partinin bulunduğu ülkeye kolaylıkla kapitalist bir devlet denilemez. Çin'in toplumsal yapısının karmaşık özellikler gösterdiğini söyleyebiliriz. melnur'a katılıyorum, şu anda kapitalizm ve sosyalizm Çin'de hayat bulmuş bir durumda. Buna bakılarak geçiş süreci özellikleri taşıyor da denilebilir. Burada önemli olan siyasi iktidarın neyi neden yapmaya çalıştığıdır.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
ayhan
[ .... ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 05.12.2013
İleti Sayısı: 1.076
Konum: Tekirdağ
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: ayhan
Cevap Tarihi: 30.06.2014- 17:59


Alıntı Çizelgesi: yabanadamı yazmış

bence devletin ne olduğunu sormamız gerekiyor. tarih boyunca devlet dediğimiz mekanizmadan insan evladının aldığı ürün nedir? bana kalırsa devletlerin her biçimi ölüm, sefalet ve zorbalıktan daha bol başka bir şey getirmedi. toplumu bir tohum gibi düşünüyorum, büyüyüp gelişmesi için, kendi içindeki ilişkileri sağlıklı ve düzenli bir şekilde yürütmesi için dışarıdan hiçbir müdahaleye ihtiyacı yok. insan toplum içinde yaşama, ötekilerle eşit ilişkiler kurma potansiyeline sahip bir varlıktır. bu potansiyelin özgürce kendine yaşama alanları açmasına en büyük engel devlettir kanımca. devlet anti sosyal bir olgudur. eğer zora dayalı her türlü yönetim biçimini ortadan kaldırsaydık özgürlük ve eşitlik kendiliğinden toplumun her köşesine yayılırdı diye düşünüyorum. yani özetle, devletsiz toplum çok da güzel olur, tadından yenmez gibi geliyor bana.



Çevreleri yoksul varoş insanlarıyla çevrili olan zengin kentlileri yaşamlarını devlet olmadan sürdürebilirler mi? Zengin ve fakir çok uzun bir tarihsel dönemde var ise, birlikte yaşıyorlarsa devletin varlığı olmadan bu ilişki sürdürülebilir miydi?



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
solcu
[ kemal ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 24.01.2014
İleti Sayısı: 1.709
Konum: Ankara
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: solcu
Cevap Tarihi: 30.06.2014- 21:03


Alıntı Çizelgesi: ayhan yazmış

Alıntı Çizelgesi: yabanadamı yazmış

bence devletin ne olduğunu sormamız gerekiyor. tarih boyunca devlet dediğimiz mekanizmadan insan evladının aldığı ürün nedir? bana kalırsa devletlerin her biçimi ölüm, sefalet ve zorbalıktan daha bol başka bir şey getirmedi. toplumu bir tohum gibi düşünüyorum, büyüyüp gelişmesi için, kendi içindeki ilişkileri sağlıklı ve düzenli bir şekilde yürütmesi için dışarıdan hiçbir müdahaleye ihtiyacı yok. insan toplum içinde yaşama, ötekilerle eşit ilişkiler kurma potansiyeline sahip bir varlıktır. bu potansiyelin özgürce kendine yaşama alanları açmasına en büyük engel devlettir kanımca. devlet anti sosyal bir olgudur. eğer zora dayalı her türlü yönetim biçimini ortadan kaldırsaydık özgürlük ve eşitlik kendiliğinden toplumun her köşesine yayılırdı diye düşünüyorum. yani özetle, devletsiz toplum çok da güzel olur, tadından yenmez gibi geliyor bana.



Çevreleri yoksul varoş insanlarıyla çevrili olan zengin kentlileri yaşamlarını devlet olmadan sürdürebilirler mi? Zengin ve fakir çok uzun bir tarihsel dönemde var ise, birlikte yaşıyorlarsa devletin varlığı olmadan bu ilişki sürdürülebilir miydi?



ayhan arkadaş, ne o, zengini yoksuldan koruyan devlet aygıtını mı savunmaya başladın:)



Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 4 Sayfa:   Sayfa:   «ilk   <   1   2   [3]   4   >   son» 



Forum Ana Sayfası

 


 Bu konuyu 1 kişi görüntülüyor:  1 Misafir, 0 Üye
 Bu konuyu görüntüleyen üye yok.
Konuyu Sosyal Ortamda Paylas
Benzer konular
Başlık Yazan Cevap Gösterim Son ileti
Konu Klasör Ulus devlet-kapitalist devlet farkı üzerine... melnur 4 3094 14.12.2019- 08:39
Konu Klasör Devlet melnur 2 4243 13.09.2013- 00:58
Konu Klasör Bürokratik devlet? melnur 6 4401 19.10.2015- 18:32
Konu Klasör Sosyalizm ve devlet... melnur 65 34291 30.07.2015- 01:56
Konu Klasör Devlet ve Devrim melnur 5 4969 10.09.2013- 19:15
Etiketler   komünizmde,   devlet,   olmayacaksa
SOL PAYLAŞIM
Yasal Uyarı
Sitemiz Bir Paylasim Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine yollayabilirsiniz.
Forum Mobil RSS