Bu gerçek komünistlere sorulduğunda, gerçek komünisti hemen kürt hareketi ile ilişkilendirme gerektirdiğini söylüyor. Bu konudaki duruşu önemsiyor. Komünist denildiğinde sıradan bir hümanist tavır olarak algılanıyor. Yoksulun yanında olmak, ezilenin hakkını korumak komünist olmak için önemli olduğunu ve bu yüzden komünistlerin güne kürt hareketini savunmadan başlamalarını söylüyorlar. Kürt hareketi komünist olmanın turnusolu olmuş bu kişilere göre. Bu algı kırılmadan komünist olmanın ne olduğunu anlatabilmek kolay değil. Bir kürt arkadaşım var, ne zaman komünizm üzerine tartışmaya çalışsak, konu bir anda kürt hareketine dönüyor. Gerçek komünistin kendileri olduğunu, komünizmin boyunu kısalttıklarını bile söylüyor. Tartışmak hemen olanaksız hale geliyor.
Komünist olmayı yoksulun yanında olmak ve ezilenlerin hakkını savunmak olarak almadığınızda komünist olmanın ne anlamı kalır? Komünist olmak elbette yoksulun yanında yer almak, ezilen ve dışlananların hakkını korumak, demokrasi ve özgürlüklerden yana olmaktır. Bunları bir kenara bırakarak komünist olunduğu iddiasında bulunabilmek fazlasıyla komik hale gelir. Arkadaşınız doğru söylüyor, kürt hareketi solun turnusol kağıdı haline gelmiştir. Kürt halkından yana olanlar ve olmayanlar. Sadece kürt hareketi değil, demokrasi ve özgürlüklerden yana olmak da bir turnusol kağıdıdır. Demokrasi ve bireyin özgürlüğünü savunmadan da komünist olunamaz.
Komünist olmayı yoksulun yanında olmak, ezilenlerin hakkını korumak, çevre konusunda duyarlı olmak, dışlanan ve ötekileştirenlerden yana tavır almak, demokrasiyi ve özgürlüğü geliştirmek vb. gibi bir çerçeveye oturtursanız ve başka da hiç bir açıklama getirmezseniz, bu başlıkları içeren bir program en fazla sosyal demokrasi olarak nitelenir. Bu çerçeve insanı komünist yapmaz, böyle bir program da komünist program değildir. Siz komünizmi böyle bir çerçeveye oturttuğunuz için belki de, bugüne kadar söylemeye çalıştıklarınızla gerçek bir sosyalist-komünist duruş arasında önemli bir açı ortaya çıkıyordu. Gerçekte ise komünist olmak bütün bu söylediklerinizi içerir, kapsar ama yeterli değil. Komünist dediğiniz kişi her şeyden önce komünist ideolojiyi, komünist bir programı savunmak zorundadır ve yetmez, o ideoloji, o program doğrultusunda siyaset yapmak durumundadır. Yoksulun yanında olmak, ve ezilenlerin hakkını korumak, bu program içinde başlıklar halinde bulunur. Komünist program bu başlıkları kapsar ama bu kadar değil. Komünizmi bunlarla sınırlayamazsınız!
Bu gerçek komünistlere sorulduğunda, gerçek komünisti hemen kürt hareketi ile ilişkilendirme gerektirdiğini söylüyor. Bu konudaki duruşu önemsiyor. Komünist denildiğinde sıradan bir hümanist tavır olarak algılanıyor. Yoksulun yanında olmak, ezilenin hakkını korumak komünist olmak için önemli olduğunu ve bu yüzden komünistlerin güne kürt hareketini savunmadan başlamalarını söylüyorlar. Kürt hareketi komünist olmanın turnusolu olmuş bu kişilere göre. Bu algı kırılmadan komünist olmanın ne olduğunu anlatabilmek kolay değil. Bir kürt arkadaşım var, ne zaman komünizm üzerine tartışmaya çalışsak, konu bir anda kürt hareketine dönüyor. Gerçek komünistin kendileri olduğunu, komünizmin boyunu kısalttıklarını bile söylüyor. Tartışmak hemen olanaksız hale geliyor.
Komünist olmayı yoksulun yanında olmak ve ezilenlerin hakkını savunmak olarak almadığınızda komünist olmanın ne anlamı kalır? Komünist olmak elbette yoksulun yanında yer almak, ezilen ve dışlananların hakkını korumak, demokrasi ve özgürlüklerden yana olmaktır. Bunları bir kenara bırakarak komünist olunduğu iddiasında bulunabilmek fazlasıyla komik hale gelir. Arkadaşınız doğru söylüyor, kürt hareketi solun turnusol kağıdı haline gelmiştir. Kürt halkından yana olanlar ve olmayanlar. Sadece kürt hareketi değil, demokrasi ve özgürlüklerden yana olmak da bir turnusol kağıdıdır. Demokrasi ve bireyin özgürlüğünü savunmadan da komünist olunamaz.
Boş zamanlarında da komünistçilik oynamalı diyorsunuz yani
Öyle demeye getiriyor. Liberal bir siyasetin içinde bulun, bu siyaset gereğince kürt hareketine ve AKP'ye destek ver. Arada bir de sosyalist ideolojinin bazı başlıkları konusunda fikir açıkla. Komünist olmak internet forumlarında çoğu kez bu anlama geliyor.
Bu gerçek komünistlere sorulduğunda, gerçek komünisti hemen kürt hareketi ile ilişkilendirme gerektirdiğini söylüyor. Bu konudaki duruşu önemsiyor. Komünist denildiğinde sıradan bir hümanist tavır olarak algılanıyor. Yoksulun yanında olmak, ezilenin hakkını korumak komünist olmak için önemli olduğunu ve bu yüzden komünistlerin güne kürt hareketini savunmadan başlamalarını söylüyorlar. Kürt hareketi komünist olmanın turnusolu olmuş bu kişilere göre. Bu algı kırılmadan komünist olmanın ne olduğunu anlatabilmek kolay değil. Bir kürt arkadaşım var, ne zaman komünizm üzerine tartışmaya çalışsak, konu bir anda kürt hareketine dönüyor. Gerçek komünistin kendileri olduğunu, komünizmin boyunu kısalttıklarını bile söylüyor. Tartışmak hemen olanaksız hale geliyor.
Komünist olmayı yoksulun yanında olmak ve ezilenlerin hakkını savunmak olarak almadığınızda komünist olmanın ne anlamı kalır? Komünist olmak elbette yoksulun yanında yer almak, ezilen ve dışlananların hakkını korumak, demokrasi ve özgürlüklerden yana olmaktır. Bunları bir kenara bırakarak komünist olunduğu iddiasında bulunabilmek fazlasıyla komik hale gelir. Arkadaşınız doğru söylüyor, kürt hareketi solun turnusol kağıdı haline gelmiştir. Kürt halkından yana olanlar ve olmayanlar. Sadece kürt hareketi değil, demokrasi ve özgürlüklerden yana olmak da bir turnusol kağıdıdır. Demokrasi ve bireyin özgürlüğünü savunmadan da komünist olunamaz.
Boş zamanlarında da komünistçilik oynamalı diyorsunuz yani
''Komünistçilik'' oynamak istiyorsanız istediğiniz zaman oynayabilirsiniz; buna engel bir şey yok.
Bir kere kendini ''gerçek komünist'', ''enternasyonal komünist' veya benzer şekilde tanımlayanlar için hepimizde bir soru işareti oluşması gerekiyor. Neden komünist değil de, ''gerçek'' veya ''enternasyonalist''? Komünizmi savunan biri enternasyonalist değilse zaten komünizmi savunmuş olabilir mi? Mümkün değil böyle bir şey! O zaman neden?
Çok yineliyoruz, tek neden, komünist olmamalarıdır. Komünizmin temel ilkelerinden birini veya birkaçını reddediyorlardır! En çok da siyasal devrim perspektifiyle başları derttedir. Ve bütün bunların yanında kuyrukçudurlar. Komünist teriminin önüne veya arkasına taktıkları ekler sadece kuyrukçuluğun kılıfını oluşturmaya yarıyordur. Başkaca bir nedeni de yoktur. İçinde bulundukları garip durum, onları sürekli olarak kendi gibi kuyrukçu olmayanlara yönelttikleri sosyal şoven, ulusalcı, sosyal faşist, kemalist vb. gibi hitabet sanatını geliştirmeye yöneltir.
Nerede kendisine ''gerçek'' veya ''enternasyonalist'' komünist olarak niteleyenler varsa aklınıza bu yorum gelsin. Önemli oranda gerekli ve yararlı olacaktır.
Melnur yazdıkça batıyorsun.Yazdıkça,yanlışlarına başka yanlışlar ekliyorsun.
Komünizm bir toplumsal formasyondur ancak,Sosyalizm,Komünizme içkin,onun alt evresidir.Yani sosyalizm,ayrı bir toplumsal formasyon değildir.
Neyse bunları öğreneceksiniz.
Birde artık gına geldi,her sizi eleştiren kürt kuyrukçusu oluyor.
Başınıza taş düşse,Kürtlerden bileceksiniz.
Kemalist mahlaslı biriyle tartışmam.
Onlar benim sınıf düşmanım,aynı zamanda ellerinde Mustafa Suphinin kanı olduğu için davalımdır.
Bizi eleştirene kuyrukçu demiyoruz ki, kuyrukçuya kuyrukçu deniliyor. Nedense buraya girip çıkanlardan bazıları da hem işleri var, kaybedecek zamanları olmuyor, hem de foruma girip ilgisiz şeyler yazıyor. Bu arkadaşlara burada pek çok konu başlığını hatırlatmak gerek. Öğreneceksiniz diyorlar, öğretmekten de kaçınıyorlar Biraz çaba harcasalar belki de öğreteceğim deyip öğrenmeye başlayacaklar ancak buna niyetleri de yok. Kafalarına takmışlar herkese kuyrukçu diyorsunuz, diyorlar. Bu kadar rahatsızlık duyuluyorsa eminim bunları yazan da kuyrukçudur. Yazmıyor, işim var, kaybedecek zamanım yok diyor, çünkü biraz daha tartışsa kuyrukçuluğunun ortaya çıkacağını biliyorlar. Tahminim bu. Çünkü kuyrukçu olmayanın hiç bir çekincesi olmaz. Tartışır, hem öğrenir, hem de öğretir.
Kuyrukçuluğu solculuk olarak biliyorsa, kuyrukçuluk eleştirisine de haklı olarak kızıyor. Kuyrukçuluğun sosyalist tavır için doğru olmadığını bilmiyor.
Anlaşılan istemeden de olsa şematik açıklmak zorunda kalacağım.
Kapitalist Toplum...POLİTİK DEVRİM...GEÇİŞ DÖNEMİ(Devlet PD)...Komünist Toplum Toplumsal Devrim tamamlanmış.(Devlet Sönümlenmiş)(a)Sosyalizm,alt evre,b) Komünizm üst evre.
Umarım anlaşılmıştır.
Bu formülü tartışmak lazım.
Kapitalist toplum.
Politik devrim.herhalde sınıfsal demek istedin.(tam açık değil)
Geçiş dönemi. Burada parentez içinde Proleterya Diktatörlüğü görünüyor.
Komünist toplum Bu durumda toplumsal devrim tamamlanmış devlet sönümlenmiş sosyalizm alt evre gibi görünüyor yani sosyalizmde bitmiş anladım ve üst evre olan komünizm artık toplumsal sistem olmuş
Ben öyle anladım.
Bu daha açıklayıcı olsa idi daha anlaşılır olacaktır.
Bu sürecin detayları nedir zaten dananın kuyruğu deyaylarda kopuyor.
Sizin şamatik açıklamanızdan şunu anladım
Burjuva sistemi politik devrim de değimiz işçi sınıfı devrimi ile sınıfsal el değiştirir.
Kapitalist anlamlı mülkiyete el konur .Anlayamadım bu süreç sosyalizmmidir Proleterya diktatörlüğünden sö ettiğinize göre sosyalizm olsa gerek.Geçiş dönemi diye kastınız herhalde sosyalizm olsa gerek.
Yoksa geçiş dönemi ile komünizm arasına soyalizmmi soktunuz.Bunu tam anlamış değilim.
Çünkü bir çok tartışma bu konuda çıkıyor Soyalizmden önce bir geçiş dönemi olduğu iddiaları var.
Bu konuda daha açıklayıcı olursanız daha iyi anlayacağım.
Gerçek komünist savunulan komünist ideolojiyi Marksist Leninist dünya görüşü ile ilişkilendirebilenlerdir. Marksizm Leninizm ile ilişki kurulmadan sosyalist veya komünist olma iddiası bana göre ütopik olmaktır, Marks öncesinin ideolojilerini savunmaktır. Marks ütopi,k sosyalizme büyük bir çizik atmıştır, bundan sonra sosyalizm ve komünizm kavramları bi,limsel sosyalizm ile ilişkilendirilemeden savunulamaz, savunulsa hayalcilikten başka anlama gelmez.
Sitemiz Bir Paylasim
Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize
kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu
nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara
aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve
materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden
kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine
yollayabilirsiniz.
