barajı aşmak için en az 3 milyon oy gerekiyor. böyle bir oy ortada yok. bana göre de böyle soracağına neden hdp olarak seçime giriyorlar sorusunu kurcalamalısın.
Neden olmayacağına şimdiden karar veriyorsun? Belki HDP gerçekten tek başlarına barajı aşacaklarına inanıyorlar, çalışmaları belki bu yönde. Demekki sen BHH'ın gücüne inanmıyorsun. Yani tek başınada bir gücü yok, HDP'yi desteklersede bir ağırlığı olmaz diyorsun. O halde BHH tek bşına seçime katılırsa doğrudan AKP için çalışmış olacak ve HDP'yi eleştirdiği noktada aynı eleştirilere mağruz kalacak.
Bu ileti en son Alisan
tarafından 23.12.2014- 14:04 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
barajı aşmak için en az 3 milyon oy gerekiyor. böyle bir oy ortada yok. bana göre de böyle soracağına neden hdp olarak seçime giriyorlar sorusunu kurcalamalısın.
Neden olmayacağına şimdiden karar veriyorsun? Belki HDP gerçekten tek başlarına barajı aşacaklarına inanıyorlar, çalışmaları belki bu yönde. Demekki sen BHH'ın gücüne inanmıyorsun. Yani tek başınada bir gücü yok, HDP'yi desteklersede bir ağırlığı olmaz diyorsun. O halde BHH tek bşına seçime katılırsa doğrudan AKP için çalışmış olacak ve HDP'yi eleştirdiği noktada aynı eleştirilere mağruz kalacak.
Birincisi BHH'nin seçimlere gireceğini düşünmüyorum.En fazla bağımsız adaylar çıkarılır o kadar.Zaten BHH partileşme hedefleyen bir hareket değil.
İkincisi HDP barajı tek başına aşacağına inanıyor olabilir ama o zaman neden önce CHP ile ittifak yapmaya çalıştılar,şimdi de sosyalist solu yanlarına çekmeye çalışıyorlar? Demek ki kendileri içinde bir soru işareti söz konusu.
Birde şu noktaya değinmek istiyorum Duran Kalkan şöyle demiş;''HDK ve HDP'nin Türkiye'deki tüm demokratik güçlerin çatısı haline gelemediğini söyleyen Kalkan,AKP'nin 30 Ekim'deki MGK'da savaş kararı aldığını, 2015 seçimlerini AKP'nin kazanmaması ya da tek başına iktidara gelmemesi için değerlendirmek gerektiğini belirtti.
Bu sonucu CHP'nin yaratamayacağını vurgulayan Kalkan, sol-sosyalist güçlerin de tek başına bu işi beceremeyeceğini, bu nedenle ideolojik eğilimlere aldırmaksızın "tüm demokratik gülerin seçim ittifakının" zorunlu olduğunu savundu.
Böyle bir ittifakın yüzde 10 seçim barajını aşarak meclise gireceğini iddia eden KCK yöneticisi, bu sayede Türkiye'nin 45 yıl öncesine döneceğini ve "çok güçlü bir demokratik halk devrimini yaşar hale geleceğini" söyledi.
Aslında bu çağrı kimsenin itiraz edebileceği bir çağrı değil bence.Türkiye'de ki tüm demokratik,ilerici,sol,sosyalist güçler Akp'ye karşı bir araya gelmeli.Ancak sosyalistler HDP'ye ne kadar güvenebilir? HDP ve HDK'nın ana bileşeni Kürt Hareketi ve Kürt Hareketi'nin mevcut içsel dinamiği sağa doğru bir yönelim içinde ve özellikle açılım süreciyle birlikte Akp'ye gerçek anlamda bir muhalefet oluşturmuyor.Hatta tam tersi yer yer Akp'ye destek de veriyor.Böyle bir tabloda sosyalistlerin kürt hareketiyle doğrudan ittifak geliştirip,bu harekete içsel bir müdahale denemesi intihar anlamına gelebilir.Alper Taş samimi bir çağrı demiş ama ben ne çağrıyı samimi buluyorum nede içsel müdahalenin başarıya ulaşabileceğini düşünüyorum.Dolayısıyla sosyalistlerin yapması gereken kendi özgüçlerini geliştirmeye,topluma ve siyasete etkin bir şekilde müdahale oluşturmasını sağlayacak kanalları oluşturmaya devam etmesi lazım.Sosyalistler ancak yeniden kitleselliğe,siyasete,topluma aktif bir şekilde müdahale edecek yapıya geldiğinde yani kendi özgüçlerini yarattıklarında Kürt Hareketiyle ittifakı düşünmeli.Çünkü bu süreç hem kürt halkının önünü açacak ve kazanımlar getirecektir hem de Kürt Hareketi bu dışsal müdahalenin etkisiyle sola doğru yön almak zorunda kalacaktır.
Bu ileti en son proletersosyalist
tarafından 23.12.2014- 14:49 tarihinde, toplamda 2 kez değiştirilmiştir.
BHH veya ÖDP HDP ile bir seçim ittifakına girerse kuruluş amacının dışına çıkmış olur ve bu kendi kendini inkar anlamına gelir. BHH AKP karşıtlığında ortaya çıkan bir realiteye öncülük iddiasında bulunuyor. Bu kitleyi sosyalist saflara kazandırmak istiyor. Bu kitlenin en önemli özelliği de AKP'nin gerici siyasetlerine karşı çıkması. Ortada böyle bir gerçek varken, BHH'nin veya onun önemli bir bileşeni olan ÖDP'nin bütün bu gerçeği yok sayarak kürt hareketi ile seçim ittifakına girmesi, kendi kendini inkar etmek değil de nedir? Üstelik böyle bir ittifak, yüzde on barajı kalkmadığı sürece HDP'yi parti olarak baraj altı yapacak, dillerde dolaşan AKP kürt hareketi stratejisine de meşruiyet kazandıracaktır. Bu yüzden hem BHH'nin ve hem de ÖDP'nin böyle bir ittifaka gireceğini sanmıyorum.
Kürt hareketi bir yandan AKP'ye muhalefet ediyormuş gibi bir görüntü vererek sola selam çakmaya çalışıyor, öbür yandan AKP'nin iktidardaki ömrünü bizzat uzatarak AKP'nin gerici siyasetinin ülkede pekişmesine yol açıyor. Bu konuda hiç bir samimiyeti yok. Ben bu süreçte böyle bir ittifakın olabileceğine en küçük bir ihtimal dahi vermiyorum. Kürt hareketinin sola ''gel kollarımın arasına gir'' şeklindeki buyurgan siyasetine de itiraz ediyorum. Kürt hareketi giderek sağa yönelen çizgisiyle soldan alabileceği sadece bu kadar olacaktır. Bu siyasette ısrar ettiklerinde yanında bulunanları da kaybedecektir.
barajı aşmak için en az 3 milyon oy gerekiyor. böyle bir oy ortada yok. bana göre de böyle soracağına neden hdp olarak seçime giriyorlar sorusunu kurcalamalısın.
Neden olmayacağına şimdiden karar veriyorsun? Belki HDP gerçekten tek başlarına barajı aşacaklarına inanıyorlar, çalışmaları belki bu yönde. Demekki sen BHH'ın gücüne inanmıyorsun. Yani tek başınada bir gücü yok, HDP'yi desteklersede bir ağırlığı olmaz diyorsun. O halde BHH tek bşına seçime katılırsa doğrudan AKP için çalışmış olacak ve HDP'yi eleştirdiği noktada aynı eleştirilere mağruz kalacak.
Birincisi BHH'nin seçimlere gireceğini düşünmüyorum.En fazla bağımsız adaylar çıkarılır o kadar.Zaten BHH partileşme hedefleyen bir hareket değil.
İkincisi HDP barajı tek başına aşacağına inanıyor olabilir ama o zaman neden önce CHP ile ittifak yapmaya çalıştılar,şimdi de sosyalist solu yanlarına çekmeye çalışıyorlar? Demek ki kendileri içinde bir soru işareti söz konusu.
Birde şu noktaya değinmek istiyorum Duran Kalkan şöyle demiş;''HDK ve HDP'nin Türkiye'deki tüm demokratik güçlerin çatısı haline gelemediğini söyleyen Kalkan,AKP'nin 30 Ekim'deki MGK'da savaş kararı aldığını, 2015 seçimlerini AKP'nin kazanmaması ya da tek başına iktidara gelmemesi için değerlendirmek gerektiğini belirtti.
Bu sonucu CHP'nin yaratamayacağını vurgulayan Kalkan, sol-sosyalist güçlerin de tek başına bu işi beceremeyeceğini, bu nedenle ideolojik eğilimlere aldırmaksızın "tüm demokratik gülerin seçim ittifakının" zorunlu olduğunu savundu.
Böyle bir ittifakın yüzde 10 seçim barajını aşarak meclise gireceğini iddia eden KCK yöneticisi, bu sayede Türkiye'nin 45 yıl öncesine döneceğini ve "çok güçlü bir demokratik halk devrimini yaşar hale geleceğini" söyledi.
Aslında bu çağrı kimsenin itiraz edebileceği bir çağrı değil bence.Türkiye'de ki tüm demokratik,ilerici,sol,sosyalist güçler Akp'ye karşı bir araya gelmeli.Ancak sosyalistler HDP'ye ne kadar güvenebilir? HDP ve HDK'nın ana bileşeni Kürt Hareketi ve Kürt Hareketi'nin mevcut içsel dinamiği sağa doğru bir yönelim içinde ve özellikle açılım süreciyle birlikte Akp'ye gerçek anlamda bir muhalefet oluşturmuyor.Hatta tam tersi yer yer Akp'ye destek de veriyor.Böyle bir tabloda sosyalistlerin kürt hareketiyle doğrudan ittifak geliştirip,bu harekete içsel bir müdahale denemesi intihar anlamına gelebilir.Alper Taş samimi bir çağrı demiş ama ben ne çağrıyı samimi buluyorum nede içsel müdahalenin başarıya ulaşabileceğini düşünüyorum.Dolayısıyla sosyalistlerin yapması gereken kendi özgüçlerini geliştirmeye,topluma ve siyasete etkin bir şekilde müdahale oluşturmasını sağlayacak kanalları oluşturmaya devam etmesi lazım.Sosyalistler ancak yeniden kitleselliğe,siyasete,topluma aktif bir şekilde müdahale edecek yapıya geldiğinde yani kendi özgüçlerini yarattıklarında Kürt Hareketiyle ittifakı düşünmeli.Çünkü bu süreç hem kürt halkının önünü açacak ve kazanımlar getirecektir hem de Kürt Hareketi bu dışsal müdahalenin etkisiyle sola doğru yön almak zorunda kalacaktır.
Benim sahsi görüsüm Türkiye Sosyalist hareketinin gelismesi ülkedeki etnik kökenlilerin haklarinin savunulmasiyla iliskilidir. Bunu bir kisim sosyalist kereketler yapiyor ama bir kismida katilmadigi gibi her türlü anti propagandasini yapiyor, kitle kazanmak adina bayraga, istiklal marsina, orduya, sisteme,..... sariliyor.
Bence bu kisir cekismenin son bulmasi gerekli. Etnik kökenlilerle beraber olmak demek otomatikmen onlariun kucagina oturmak ve sirf onlarin siyasetini savunmak anlamina gelmez.
Kim ne derse desin ülkede Kürt sorununun asilmasi sosyalist solun önünü acacaktir. Sorunlarinn asilmasi konuusnda sosyalist sol ne kadar aktif rol üstlenirse, yol gösteririse, o yönde aktif mücadele ederse ve sorundan sorumlulardan ne kadar uzak kalirlarsa o kadar kazancli cikacaklardir.
Aksi taktirde Türkiye sosyalist Sol'u ülke siyasetinde asla belirleyici bir rol alamayacaklardir, söylemleri sadece sözde kalacak ve kendin pisir kendin ye milsalini gecmeyecektir.
barajı aşmak için en az 3 milyon oy gerekiyor. böyle bir oy ortada yok. bana göre de böyle soracağına neden hdp olarak seçime giriyorlar sorusunu kurcalamalısın.
Neden olmayacağına şimdiden karar veriyorsun? Belki HDP gerçekten tek başlarına barajı aşacaklarına inanıyorlar, çalışmaları belki bu yönde. Demekki sen BHH'ın gücüne inanmıyorsun. Yani tek başınada bir gücü yok, HDP'yi desteklersede bir ağırlığı olmaz diyorsun. O halde BHH tek bşına seçime katılırsa doğrudan AKP için çalışmış olacak ve HDP'yi eleştirdiği noktada aynı eleştirilere mağruz kalacak.
3 4 yüz oy değil 3 4 milyon oy almak lazım. hdp nin oyu yüzde 6,7yi geçmiyor. cumhurbaşkanlığı seçimi çok aldatıcı. kürt partisi yüzde 10u geçemeyecektir. belki de inanıyorlar demek anlamsız. ortada bir gerçek var. o gerçek bize yüzde 10un geçilemez olduğunu söylüyor. burada önemli olan hdpnin bu konuda neden ısrarlı olduğudur.
barajı aşmak için en az 3 milyon oy gerekiyor. böyle bir oy ortada yok. bana göre de böyle soracağına neden hdp olarak seçime giriyorlar sorusunu kurcalamalısın.
Neden olmayacağına şimdiden karar veriyorsun? Belki HDP gerçekten tek başlarına barajı aşacaklarına inanıyorlar, çalışmaları belki bu yönde. Demekki sen BHH'ın gücüne inanmıyorsun. Yani tek başınada bir gücü yok, HDP'yi desteklersede bir ağırlığı olmaz diyorsun. O halde BHH tek bşına seçime katılırsa doğrudan AKP için çalışmış olacak ve HDP'yi eleştirdiği noktada aynı eleştirilere mağruz kalacak.
3 4 yüz oy değil 3 4 milyon oy almak lazım. hdp nin oyu yüzde 6,7yi geçmiyor. cumhurbaşkanlığı seçimi çok aldatıcı. kürt partisi yüzde 10u geçemeyecektir. belki de inanıyorlar demek anlamsız. ortada bir gerçek var. o gerçek bize yüzde 10un geçilemez olduğunu söylüyor. burada önemli olan hdpnin bu konuda neden ısrarlı olduğudur.
HDK zaten size göre "Kürt Milliyetcisi" bir parti degilmi? Yani "Sol" degil. Ehh neden hla HDP'den "Sol siyaset" bekliyorsunuzki? Neden hala HDP'den AKP'ye engel olsun bekliyorsunuzki?
Önce kendinizi sorgulayin, düsman gördügünüz, hatali gördügünüz,.... bir partiden kendinize uygun siyaset bekliyorsunuz. Bu ne kadar mantikli bir davranis?
Eger HDP'den medet umuyorsaniz gidip sececeksinizki ancak öylelikle AKP'nin önünü kapatmis olursunuz.
Diger taraftan eger BHH tek basina bagimsiz adaylarla secime girerse AKP'nin önünü kapatabilecekmi? O kadar gücü varmi? Eger yoksa gene aldigi oylar bosuna gitmeyecekmi, AKP'nin isine yaramayacakmi? Bence önce kendi avlununuzun önünü temizlemeniz grekli.
hdp'nin %10 barajı aşma şansı olduğunu sanmıyorum. özellikle 6-7 ekim olayları hdp'ye batı'da ve hatta doğu'da oy kaybettirmiş olabilir. bence hdp baraj altı kalacaktır.
geçen gün cemil bayık hdp'nin seçime parti olarak katılmasına itiraz etmenin hainlik olacağını söyledi!
ilginç... barajın altına düşme ihtimali yüksekse neden buna itiraz etmek hainlik olsun? acaba nasıl bir gelecek kurgulanıyor?
hdp'nin parlamentoya girememesi durumunda bir kriz patlak verecektir. bu krize göre politika oluşturmaya mı çalışılacak?
öte yandan bu barajın çoktan kaldırılmış olması gerekiyordu. 12 eylülcü darbecilerin getirdiği bu anti-demokratik madde tamamen kalkmasa bile %5'lere inmeliydi.
en basit konuları bile akılcı yöntemlerle çözemeyen veya çözmeye çalışmayan düzen aklı bakalım başımıza daha ne sıkıntılar açacak?
Geçtiğimiz yılın sonlarına doğru Birleşik Haziran Hareketi (BHH) kendi dışından, HDP-HDK çevrelerinden atılan iki adıma muhatap oldu.
Bu adımlardan ilki doğrudan BHHye değil de onu oluşturan unsurlardan birine, ÖDPye yönelik bir teklifti: Gelin seçimlere birlikte katılalım İkincisi ise, BHHnin Türkiye Meclisi toplantısından sonra bu hareketi hedef alan kimi eleştirilerden oluşuyordu. Haksızlık etmeyelim; içeriğine az son değineceğimiz bu eleştiriler HDP-HDK oluşumunun merkezinden değil, daha çok onun kraldan fazla kralcı diyebileceğimiz kesimlerinden geliyordu.
BHHnin bir parçası olan ÖDPye yapılan teklif hakkında burada fazla konuşmak gerekmiyor. Muhatap ÖDPdir ve teklifi yanıtlayacak olan da odur. Gene de şu kadarını söylemekte bir sakınca görmüyoruz: Birleşik hareketin katılımcılarından olan bir partiye, sanki böyle bir oluşum hiç yokmuş gibi teklifte bulunulması siyaseten pek şık olmamıştır.
İlk adım konusunda sadece bu kadar
***
İkinci adımdan kastedilen ise BHH Türkiye Meclisi sonrasında, özellikle belirttiğimiz gibi HDP oluşumunun daha çok çeper denebilecek unsurlarından gelen kimi eleştirilerdir.
En başta, bu eleştirilere temelde bir mantıksızlığın ya da tutarsızlığın damga vurduğunu söylemek durumundayız.
BHH, bir yanda, ortada HDP gibi bir oluşum varken ayrı bir mecrayı zorlamakla eleştirilmektedir. Denmektedir ki işte AKP karşıtlığıysa, solsa, emekse, şuysa buysa hepsi burada var; neden ayrı bir oluşum? Gelgelelim, aynı çevreler, özellikle Türkiye Meclisi toplantısının ardından BHHyi Kürt sorunu konusunda duyarsızlıkla (hatta inkârcılıkla), dinci gericilik ve laiklik gibi konularda solun geleneksel ve Kemalist etkiler taşıyan duruşundan kopamamakla eleştirmektedir.
Şimdi, eğer BHH bu eleştirileri gerçekten hak eden bir hareketse, HDP dışında bir kanalı zorladığı için neden eleştirildiği ve neden bu oluşumun bir parçası olarak görülmek istendiği hiç anlaşılmamaktadır. Bu durumda ya eleştiriler büsbütün haksız ve temelsizdir ya da söz konusu çevreler Böylesiniz, ama gene de gelin, biz sizi adam ederiz rahatlığı içindedir.
Eleştirilerin haksız ve temelsiz olduğu şıkkını tercih ediyoruz. İkinci şıkkın geçerli olduğunu varsaydığımızda başka türlü konuşmamız gerekecektir ve şimdilik hiç gereği yoktur.
***
Neden ayrı oluşumlar, ayrı yollar?
Bu soruların, güncel ve doğrudan doğruya politik diyebileceğimiz yanıtları vardır.
Örneğin, BHHnin hedefinin AKPyi sıkıştırmak, zorlamak, onu bazı şeylere mecbur bırakmak değil, bu musibeti def etmek, on yılı aşkın süredir ülkede ektiği tohumları ve bıraktığı izleri mümkün olduğunca söküp atmak, kazımak olduğunu söyleyebiliriz.
Eğer bu hedefte anlaşma varsa, bunun yolu yordamı elbette tartışılır, görüşülür
Örneğin BHH, AKP sonrası (tek başına iktidar olamaması anlamında) olası bir restorasyon operasyonunu bugünden hesap etmektedir ve böyle bir operasyonun şöyle ya da böyle parçası olmamaya kararlıdır.
Eğer başkaları da aynı kararlılıktaysa, bunun yolları elbette tartışılır, görüşülür
Sonra, temelde tikel bir sorunun (Kürt sorunu) belirleyiciliğindeki bir hareketin ülkenin başka coğrafyalarına kendi bünyesindeki farklı yüzlerle bakmasındansa, gerçekten farklı bir yüzün hitap edebileceği kesimlere ülkenin belirli bir coğrafyasındaki sorunu ve bunun çözüm yollarını göstermesi çok daha etkili olacaktır.
***
Ancak, konunun güncel ve doğrudan politik yanlarının ötesinde, bir de felsefi-politik yanı olduğu unutulmamalıdır.
BHHnin değil, yazarın kendi görüşüdür ve şöyledir:
Emek sömürüsü, piyasa, metalaşma, işsizlik, yabancılaşma, kadın-erkek eşitsizliği başta her tür eşitsizlik, çevrenin tahribi, özgürlüklerin giderek kısıtlanması vesaire Bu sıralananlar dâhil genel olarak insanlığın, özel olarak da Türkiyenin sorunlarının, bu sorunların çözüm yollarının zorlanmasının ve giderek çözümünün ulusal sorun ekseninde tasavvuru bile objektif olarak mümkün değildir
Ulusal sorun önemsiz olduğu için değil; sadece bu terazi o kadar sıkleti çekmeyeceği için
Sitemiz Bir Paylasim
Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize
kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu
nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara
aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve
materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden
kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine
yollayabilirsiniz.
