Şimdi soruyorum, ufukta demokrasi, devrim ve halk hareketlenmesi gören var mı? Tabi ki gören yok. O zaman belirtmiştim, açmaza giren ekonomi politiğe çıkış yolu gösterecek bir siyasetin mevcut olmadığını söylemiştim. AKP gitmedi devrim ve demokrasi umutları da belirmedi. O halde süreç nasıl ilerleyecek? Süreç varacağı yere varmıştır. Yolun sonu görünmüştür. Eğilim karşı devrimci dönüşüm demekteydi. Evet, karşı devrimci dönüşümün eşiğindeyiz. Bu süreci Türkiyede hiçbir siyasal örgütlenme okuyamaz. Zira hepsinin de canı cehenneme, hep beraber ve devletle beraber, karşı devrimci dönüşüme birlikte yürüdüler. Uzun zamandır söylüyorum. Devletle bağlantılı siyaseti terk edin. Devletle olan bağlantınız sizi de devletle beraber kırılmaya götürecektir. Motorsikletin arkasındaki kız gibi yapıştınız Kürt siyasetine, sanki mutluluğa uçuyorsunuz. Yetmedi, TKP ve DHKP/C nin bağımsız Türkiyeci devlet bağlantılı siyaseti, gençliği mürit, asker karışımın içine çekme gayreti, hep beraber bu kötü atmosferi hazırlamıştır.
Sosyalist Forum'da ne ararsan var; böylesi tipler de var. Herşey kötüye gidiyormuş, karşı devrimin eşiğindeymişiz, kimse görmüyormuş, bir bu arkadaş görüyormuş! Kendini Marksist sanan bu arkadaş Marks'ın kapitalizm tahlillerinde bu sonucun ortaya çıkacağı öngörüsüyle hiç mi karşılaşmamış? Marks kapitalizm ilerledikçe her şey cennet gibi mi olacak demiş; demediği belli de bu arkadaş herhalde marksizmi böyle anlıyor.
Kapitalizmin emperyalizm aşamasına geçmesiyle birlikte özellikle sanayi devrimini tamamlayamayan ülkelerde yönetememe krizinin olduğunu bilmiyor, masal anlatıyor. Kapitalizm yönetemedikçe daha gerici yöntemlerle halkı baskı altına almak isteyeceği ve hort zort siyasetiyle durumu kurtarmaya çalışacağı, bugün yaşananların da bu olduğu belli değil mi? Kapitalizm yönetemiyor, baskısını arttırıyor ve daha gerici bir mevzide kitleyi tutmaya çalışıyor. Herşey marksizmin öngörüsü doğrultusunda gerçekleşiyor. Bunu görebilmek için kahin olmaya gerek yok. Arşimet gibi ''ben buldum'' çığırtkanlığına da gerek yok. Arkadaşımız bunları ''ben gördüm, siz görmüyorsunuz'' diyerek kaleme alıyor ve kendini de marksist iddia ediyor. Marksizm bundan sonrası için neler söylendiği ile ilgilidir. Arkadaşın söylediği ise tam bir liberal sapkınlık. Marksizmle ilgisizlik.
Yani sizin H.Karataş la bir analiz sorununuz yok Sizin alındığınız şey sizi dışarda bırakması.
karşı devrim konusunda hem fikirsiniz yönetememezlik konusunda da
geriye ne kalıyor H.Kartaşın bencilliği.
Bu da kusur sayılmaz Anti Marxist hiç sayılmaz kariyerist, kendini beğenmiş, narsist denilebilir.
Ama liberalizm hiç bir yazısında yok işte bu sizin okuduğunuzu anlamadığınızın kanıtı.
Çünkü H.Karataş demokrasiler çökmüştür der demokrasi talep edenleri devlet ve sistemle işbirliği yapmakla suçlar.
Hiç demokrasi umudu taşımayan liberal gördün mü sen. Bence bu sosu yerli yersiz kullanma sonra midene zarar verirsin.
Hakkı arkadaş her yazına ''iyi bir arkadaşız'' diye başlıyor ve savunmaya geçiyorsun. Senin Karataş' savunmana gerek yok, arkadaşsanız burada yazılanları o da biliyor olmalı ve gerekirse yazdıklarını açıklar. Sen onun yazdıklarına katılıyorsan onun söylediklerini sen açıklarsın. Bunları yapmadan Karataş'ı savunmaya kalkasan onun müridi haline gelmiş olursun ki böyle bir şeyi senin de istemeyeceğini düşünürüm. Karataş'ta liberalizm yok diyorsun ve burada pek çok yazında liberalizmi savunmaya ve kollamaya kalktığını biliyoruz. Bunu yaparken liberal düşünceye de uzak olduğun anlaşılıyor. Liberalizm bireyciliktir arkadaşım, bireyi toplumun önüne koyan anlayıştır. Sosyalizm ise bireyin kurtuluşunun toplumsallaşmadan geçtiğini savunur. Karataş bu temel ilkeye bile yabancı ya da bilmiyor. Sen de böyle yazarak bu konuya yabancı olduğunu ortaya koymuş oluyorsun.
marksizme aykırı fikirleri savunanlar neden marksist olduğunu söylüyo. tam yeri burası bu sorunun. marksist olmadıklarına inanmasalar herhalde marksistim demezler. bunun nasıl bir açıklaması var.
Siz Arkadaşlığın ne olduğunu bilirmisiniz ekmeği paylaşmanın bir ranzada iki kişinin yatmasını aynı havanın teneffüs edilişini kaderi paylaşmanın ne olduğunu.
H.Karataş saçmalasa da o benim arkadaşım ve kimse onun hakkında kötü söz sarfetmesini istemem.
Evet H.Karataş ile % 70 ayrı düşünüyoruz sizinlede % 70 ayrı düşünüyorum ama H. Karataş la % 30 aynı düşünüyorum sizinle ne kadar aynı düşünüyorum henüz belli değil.
Ama sizde anlama sorunu var her konuya aynı maydonozu doğruyorsunuz.
Onun için sizinle bir konuyu sağlıklı tartışamayacağımız anlaşılmaktadır.
Hani anadoluda bir söz söylenir okuyanla okumayan bir değilidir denir.
O beğenmediğiniz H.Karataş zaman ayırdı tam 1 yıl kapitalleri okudu şu an Grundrisse okuyor.
Öyle ezberler yetmiyor kulaktan duymalarda zaman eskisinden daha çok bilmeyi gerektiriyor.
Neyse biz bilgiyi değil mizahı seçelim belki o konuda anlaşırız.
umut Karataş'ta liberalizm yok diyorsun ve burada pek çok yazında liberalizmi savunmaya ve kollamaya kalktığını biliyoruz. Bunu yaparken liberal düşünceye de uzak olduğun anlaşılıyor. Liberalizm bireyciliktir arkadaşım, bireyi toplumun önüne koyan anlayıştır. Sosyalizm ise bireyin kurtuluşunun toplumsallaşmadan geçtiğini savunur. Karataş bu temel ilkeye bile yabancı ya da bilmiyor. Sen de böyle yazarak bu konuya yabancı olduğunu ortaya koymuş oluyorsun.
-----------------------------------------------------------------
Liberalizm, bireysel haklar ve sivil özgürlüklerin devlet tarafından garantisinin sağlanmasını amaçlayan, bireysel özgürlük yaklaşımını önceleyen siyasi ideolojidir. Liberaller geniş bir görüş dizisi benimsemekle birlikte genellikle ifade özgürlüğü, mülkiyet hakkı, çoğulcu demokrasi, sivil haklar, inanç özgürlüğü, serbest ticaret, basın özgürlüğü ve özel mülkiyet gibi fikirleri destekler.Wikipedi
Liberalizm bireycilik mi imiş, ayrıca bireyciliğin nesi kötü.
Sen beni de anlamamışsın ben liberalleri savunmadım demokrasiyi ve gelişmeyi savundum. Ve daima savunacağım ta ki ileri aşamadaki komünizm e kadar.
Neymiş sosyalizmde birey toplumsallaştığında kurtulacakmış insan sürü mü zaten onu kapitalizm sürü yapmış eh sosyalizmde onu sürü görmüşse insan hiç kurtulamayacak demektir. İnsan tek tek özne olacak Sen bireycilikle yabancılaşmayı karıştırmışsın.
H.Karataş komünizmi savunur onu iyi okusan liberallere değil anarşistlere daha yakın olduğunu anlardın.
Proudhon u bilirsin anarşisttir Marx onu çok eleştirmiştir ama saygıda göstererek namuslu insan demiştir. Aynı saygıyı Bakunin e göstermemiştir.
Sence neden öyle yapmıştır.
Ne bu yav sanki öğrencilere KPSS çalıştırıyoruz.
İşte bar bar bağırıyoruz Marx ı anlayın diye.
Bu ileti en son hakkı
tarafından 07.09.2015- 20:14 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Sitemiz Bir Paylasim
Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize
kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu
nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara
aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve
materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden
kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine
yollayabilirsiniz.
