SolPaylaşım  
Ana Sayfa  |  Yönetim Paneli  |  Üyeler  |  Giriş  |  Kayıt
 
OTURUYORSAN KALK; AYAKTAYSAN YÜRÜ; YÜRÜYORSAN KOŞ!
Yurt ve dünya sorunlarına soldan bakan dostlar HOŞGELDİNİZ .Foruma etkin katılım yapabilmeniz için KAYIT olmalısınız.
Yeni Başlık  kilitli
 Toplam 2 Sayfa:   Sayfa:   [1]   2   >   son» 
Solculuğun Gericileşmesi           (gösterim sayısı: 7.563)
Yazan Konu içeriği
Üye Profili boşluk
Kaçak
[ ]
Üye Silindi
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi:
İleti Sayısı: 0
Konum: Gizli
Durum: üye silinmiş
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Konu Yazan: Kaçak
Konu Tarihi: 04.10.2013- 14:46


Zavallı solumuz!.. Zavallı akıl fikir hayatımız!.. Zavallı solduyumuz, artık olmayan...

Sol algı, sol kavrayış, sol muhakeme, akıl yürütme yani, artık yok. olana ya "sol" demekten vazgeçmeliyiz, ya da solun artık gericileştiğini, akan hayatın gerisine düşdüğünü kabul etmeliyiz.

Birisine "katil" diyebilir, öyle olduğunu iddia edebilirsiniz. Bunu elinizdeki verilerle kanıtlamaya, güçlendirmeye çalışırsınız.

Ama katil olduğunu ileri sürdüğünüz o kişiden can güvenliğinizi sağlamasını beklemezsiniz, bunu ondan istemezsiniz.

O kişi sizi korumak için önlemler alırsa bunun sahte önlemler olduğunu anlatmak için uzun uzun açıklamalara girişmezsiniz.

Her şeyden önemlisi, o kişinin sizin canınızı savunmamasını büyük kelimelerle teşhir etmeye kalkmazsınız.

Sizin katil olduğunu iddia ettiğiniz kişi, başkaları tarafından katil olarak algılanmıyor ve kısmen destekleniyor, kısmen de beklentiyle karşılanıyorsa da, bunun öyle olmadığını anlatmaya gayret edersiniz ama bunu somut kanutlarla göstermekle yetinirsiniz; ajitatif ve abartılı bir dille hırçın savunmalara kalkışmazsınız.

Evet, Erdoğan'ı diktatör olarak niteleyen solumuzun soluk solcularından söz ediyorum. İP ve hkp gibi kaşarlanmış iflah olmaz ulusalcıları değil, mesela TKP gibilerini, varsa benzerlerini...

Adamı eleştirmek için akıllarına "diktatör" ve "padişah" kelimeleri geliyor ancak. Ama bu da pek uygun değil. Ama yine de sürekli bunu tekrarlayarak dillere alıştırabileceklerin i düşünüyorlar. Belki bunu başarırlar ama, bu sefer de başka bir sorun çıkıyor.

O da şu: diktatör kelimesi anlam değişimine uğramak durumuna düşebilir. Çünkü diktatörler pek eleştirilemezler ve ses çıkarılamazlar. Oysa bu soluk benizli beyzadelerin sesi maaşallah pek gür ve hırçın çıkıyor.

Bu durumda diktatör kelimesi daha pasif bir anlama kavuşabilir. Aslı anlamına dönebilir. Diktatör kelimesi aslında dikte eden, emir veren, buyuran demek. O asıl anlamına rücu edebilir, bu beylerin ve hanımların yüzünden.

İmparator kelimesi gibi. o da eskiden, eski Roma döneminde sıradan yöneticiler için kullanılırken, tevazu olsun diye bunu kendi ünvanı olarak seçen bir roma hükümdarı sayesinde şimdiki yüce anlamına erişiyor. Çünkü diğer sıradan Romalı imparatorlar, yani yöneticiler, sezarları bu ünvanı alınca, "onun yanında haddimize mi" diye düşünerek bu ünvanı bırakıyorlar.

Dönelim konumuza... Solumuz maalesef geriye düşdü. Toplumu ileriye götürecek dinamizmden yoksun. Hem ideolojik olarak, politik olarak, hem de dil olarak, söylem olarak.

Bununla ilgili örnekleri, yeri geldikçe vermek ve burada eleştirmek istiyorum. Şimdilik sadece paketin peşinden öyle ya da böyle koşan solcular örneğini vermekle yetineyim. bu koşuşturmadan kastım, paketi eleştirse de ona aşırı önem atfedenlerdir. Yani, paketin maddelerini eleştirip yetersiz görebilir. Bunu açıklayıp daha kapsamlı olanın anlatabilir. ama şunu dememeli bence:

"Gericileşme Paketi!"...

Hem zaten gerici olarak niteliyorsun hem de yeni paketi gericileşme paketi olarak tanımlıyorsun. neye neden karşı çıktığın belirsizleşiyor ve mesela andımızın kaldırılmasına karşı çıkan ve ihanet, bölünme paketi vb diye tanımlayanlarla farkın iyice silikleşiyor. Aslında asıl amacının paketten çok şimdiki iktidara karşı çıkmak olduğu anlaşılıyor. Tamam, karşı çık da yerine mevcut pratikte sen neyi öneriyorsun? Evet, bildiniz, muhtemel bir chp-mhp-ip koalisyonunu.

paketin maddelerine karşı mı çıkıyorsun? çıkıyorsan neden? yetersiz buluyorsan anlarım, ama yetersiz de olsa şimdiki duruma göre daha iyi de diyebilirsin. Böyle diyenler var ve bunlar ciddi, makul, tartışılabilir fikirler ileri sürüyorlar. Ama sen?.. sen ne diyorsun ey en ileri keskin sosyalist!..

Toplumdaki ağırlıksızlığına, müdahil olamayışına, renk ve ses olamayışına dair tek bir açıklama duyamıyoruz senden. ama haddini, boyunu aşan konularda bol bol büyük bağırtılı sözler duyuyoruz. ama dinliyor muyuz dersen, pek değil.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
Kaçak
[ ]
Üye Silindi
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi:
İleti Sayısı: 0
Konum: Gizli
Durum: üye silinmiş
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: Kaçak
Cevap Tarihi: 04.10.2013- 14:47


solumuzun gericileşmesiyle ilgili bir başka konu da esad konusu. suriye ve esad rejimine karşı bitmek tükenmek bilmeyen muhabbet...

gerekçe hemen hazır ve tabii sol şablona uygun; esad'ın emperyalizme karşı mücadele veriyor olması. batılı emperyalist devletlerin başlattığı harekatta topun ağzında olması esad'ı ve gerici-despotik rejimini hemen anti emperyalist yapar mı diye düşünmüyorlar.

saddam da abd'nin topunun ağzındaydı ve o zamanlar onu savunan işçi partisi gericileri dışında kimsecikler yoktu. oysa şimdiki saddam'ı, esad'ı, savunan pek çok solcu(!) var.

esad'ın artısı halepçe katliamı yapmamış olması mı? evet yapmadı ama pek çok sivil katliamı yaptı. halen iki milyonu aşkın sivil, başka ülkelere mülteci olarak yerleşmiş durumda. böyle bir adamı savunmanın alemi ne ola ki?

gerekçe çok afilli; anti-emperyalist. ama doğru mu? doğru olması için, emperyalist çakallarca paylaşım alanı hâline gelmesi yeterli mi? tamam, bu emperyalsit projelere karşı çık ama adamı ve rejimini neden kutsuyorsun ve savunuyorsun?

esad'ın suriye halkının meşru lideri olduğunu ileri süren yazıları var tkp'nin, soL adlı sitede.

bu meşru(!) rejim, kimyasal silahları teslim edeceğini açıkladı ama onun dışındaki silahlarla, uçaklardan ve tanklardan attığı mermilerle, sivil katliamını tüm hızıyla sürdürüyor.

ama grup yorum'a bakarsanız, bu adam posteri önünde bağımsızlık(!) savaşı verilecek kadar saygın birisi olmalı. evet, türkiye'de gezi direnişine suriye'nin başkenti şam'da verdikleri konserle destek olan grup yorum, tayyip erdoğan'ı, dev esad posteri önünde diktatörlükle suçluyordu!

bunlar solcuysa, solculuk gericileşmiş demektir. yo, "solculuk asla gericileşmez, o hep tarihin en ileri ideolojisidir" diyorsanız, o zaman bunlar solcu değildir.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
sorgulayan
[ kamil koc ]
Yasaklı
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 08.08.2013
İleti Sayısı: 139
Konum: YurtDışı
Durum: üye uzaklaştırılmış
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: sorgulayan
Cevap Tarihi: 04.10.2013- 15:44


Sayin kacak görüslerinize tamamen katiliyorum. Solculuk olaylara cok yönlü bakmaktir, ezilenden yana olmaktir ve asla despot ve dikdatörleri hangi sebeb olursa olsun desteklemek, yüceltmek degildir. Solculuk kendi istediklerini kendi yapamayipta baskasi yapiyorsa bu yapilana top yekün karsi gelmek degildir.
Solcularimiz yillardir Kürtlerin ezildiginden bahsederler, dillerinin yasakligindan, asimilasyona ugradiklarindan, imha edildiklerinden, ana dilde egitim alamamalarindan,.... yakinirlar ve bu olgunun derhal kaldirilmasini talep ederler. Pekihala bu yasaklari, zulmü, asimilasyonu,..... kim getirmistir ve gene kim kaldiracaktir?
Getirenler belli Cumhuriyetin kurulmasindan sonra tek partili dönem, yani devletin o dönemki temsilcisi CHP iktidari. Bugünkü CHP gecmiste yapilanlardan kendisini soyutluyormu? Cevap koskoca bir HAYIR. Ama bu beyefendiler güya daha kapsamli cözüm istiyorlrmis? neyse artik bu kapsamli cözüm belli degil. Önce yaptiklarinla utanmayi bileceksinki sana yapacakalrindan dolayi insanlar güvensin.
Kürtler yillardir kendi caplarinda mücadele veriyorlar ve bu mücadele ile günümüze kadar geldiler. Devlet ve temsilcisi iktidar artik bu durumun böyle gidemeyecegini anladi ve gene kendi kendi prestijini kaybetmeyecek, inisiyatifi elinde tutacak yeterli olmayan bir cözüm pesinde. Bu yetersizlik tabiiki elestirilmeli, ama atilan her dogru adimada köstek olunmamali.
TKP ve CHP'nin amaclari üzüm yemek degil bagciyi dövmek.
TKP'ye sormak gerekli
1. Anadilde egitime karsimisiniz yoksa destekliyormusunuz?
2. And okunmasina karsimisiniz yoksa devam etmesi tarafimisiniz?
3. Alfabeni genisletilmesine karsimisiniz, yoksa destekliyormusunuz?
4. Kürtce köy isimlerinin geri verilmesine destek veriyormusunuz yoksa karsimisiniz?
5. Kürtce propaganda yapilmasina, konusulmasina,.... karsimisiniz yoksa dogrumu görüyorsunuz?
.
.
.
Sorularimizi böyle siralayabiliriz ve diger etnik kökenliler ve diger haklari gasp edilmis kesimler icinde siralayabiliriz.

TKP'nin neye neden karsi geldigini net bir sekilde bilmek istiyorum. Kendi cözüm maddelerini sirayla bilmek istiyorum. Umarim her zamanki gibi genel bir cevap gelmez, nedir bu genel bildik cevap? "Sorunlarin top yekün cözümü Sosyalizimdir". Bu isin kolaya kacisidir, aslinda sorunun devam etmesi tarafidir.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 10.928
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

50 kere teşekkür edildi.
36 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 04.10.2013- 18:02


Öncelikle yazının başlığı bu foruma uygun değil. Yazıyazforum'daki alışkanlıkların buraya yansımaması gerek. Yazıyı da ilk cümlesinden sonra okumadım. Uygun bir zamanda okur ve yanıtlarım. Bu arada yazıyı ciddiye alıp yanıtlayanlar da olabilir. Bir müddet bu başlık burada duracak ve daha sonra olması gereken bölüme "taşınacaktır".



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
sorgulayan
[ kamil koc ]
Yasaklı
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 08.08.2013
İleti Sayısı: 139
Konum: YurtDışı
Durum: üye uzaklaştırılmış
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: sorgulayan
Cevap Tarihi: 04.10.2013- 18:10


Alıntı Çizelgesi: melnur yazmış

Öncelikle yazının başlığı bu foruma uygun değil. Yazıyazforum'daki alışkanlıkların buraya yansımaması gerek. Yazıyı da ilk cümlesinden sonra okumadım. Uygun bir zamanda okur ve yanıtlarım. Bu arada yazıyı ciddiye alıp yanıtlayanlar da olabilir. Bir müddet bu başlık burada duracak ve daha sonra olması gereken bölüme "taşınacaktır".

Desenize yavas yavas sansür basliyor. Neyin dogru olup olmadigina sadece siz karar veriyorsunuz. Birakinda karari katilimcilar versin. Bu her seyi ben bilirim anlayisinizdan vazgecmelisiniz. Herkesi kendi görüsünüze odaklamak hevesiniz son bulmali. Davranisiniz ve tutumunuz anti-demokratik, tek adam yönetimine benziyor.




Bu ileti en son sorgulayan tarafından 04.10.2013- 18:16 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
Kaçak
[ ]
Üye Silindi
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi:
İleti Sayısı: 0
Konum: Gizli
Durum: üye silinmiş
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: Kaçak
Cevap Tarihi: 04.10.2013- 19:56


Alıntı Çizelgesi: melnur yazmış

Öncelikle yazının başlığı bu foruma uygun değil. Yazıyazforum'daki alışkanlıkların buraya yansımaması gerek. Yazıyı da ilk cümlesinden sonra okumadım. Uygun bir zamanda okur ve yanıtlarım. Bu arada yazıyı ciddiye alıp yanıtlayanlar da olabilir. Bir müddet bu başlık burada duracak ve daha sonra olması gereken bölüme "taşınacaktır".



Yazının başlığı, yani "solculuğun gericileşmesi", bu foruma uygun değilse, bu sözden çıkan anlam: solpaylaşım forumu da gericileşen solculuğa bir örnek oluşturuyordur.

Yazıyaz'daki hangi alışkanlıklar, sadece başlığı ve ilk cümleyi okuyarak ne anladınız, neye hükmettiniz? Ayrıca bu "devamını okumadım" vurgusunu sıkça yapıyorsunuz ve ben bunun, forumlara astığınız uzun alıntıların okunma sayısının sıfıra yakın olmasından mı kaynaklandığını düşünmeden edemiyorum. :)

Bu başlığı uygun yere taşıma hakkınız ve lüksünüz bulunmuyor. Forum sahibi olmak demek, özellikle sol ve paylaşımcısı olma iddialı bir forumda bu, keyfî hareket etmek demek değildir.

Forumun yazılı kurallarına göre mantıklı bir gerekçe göstermeden bu başlığı kaldırırsanız üyeliğimi de silmenizi isterim. Bilginize...



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 10.928
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

50 kere teşekkür edildi.
36 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 04.10.2013- 21:39


Tekrar olacak, bu forumda yazıyazforum'daki alışkanlıklar olmayacak, bunlara izin vermeyeceğiz, vermeyeceğim. Solculuk adı altında sola bulaşan liberal taşmalarla sözde sol-sosyalizm "eleştirilerinden" gına geldi. Artık bu tür tartışmaların bu foruma hakim olmasını istemiyorum. Çünkü bu tür yorumlar, forum seviyesini düşürüyor.

Emek harcanmış bir yazı ama "solumuz"u eleştirme çabası öncelikli olarak solu sosyalizmi tanımlamayla başlamalı ki anlamı olsun. Erdoğan'ın bile sosyalist olarak gösterilmeye çalışıldığı bir toplumda bulunduğumuzu unutmayalım...



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
Kaçak
[ ]
Üye Silindi
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi:
İleti Sayısı: 0
Konum: Gizli
Durum: üye silinmiş
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: Kaçak
Cevap Tarihi: 05.10.2013- 14:39


Ahmet atakan'ın nasıl öldüğü tartışılan bir konu olmuştu ve çatıdan düşerken kameraya takılan görüntülerine rağmen bir gaz kapsülünün isabeti sonucu öldüğü iddiaları kesilmemişti.

Ama şimdi jandarma kriminal raporu açıklandı ve bulunan ve Ahmet atakan'ın vurduğu iddia edilen gaz kapsülündeki kırmızı lekenin kan olmadığı, ne olduğunun tespit edilemediği, Ahmet atakan'a ait bir iz saptanamadığı açıklanmış.

Yani iddia çürümüş oluyor böylece.

Ama soL sitesinde bu haber "Ahmet atakan'ın kriminal de vurdu" başlığıyla ve "skandal" denilerek veriliyor.

Habercilik anlayışına göre bir haberi verirken mümkün olduğunca yorumsuz ve doğru vermek gerekir. Yorumlar zaten yazarlarca yapılır. Oysa soL, bu temel ilkeden habersiz davranıyor.


http://haber.sol.org.tr/devlet-ve-siyaset/atakani-kriminal-de-vurdu-haberi-80566



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
Kaçak
[ ]
Üye Silindi
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi:
İleti Sayısı: 0
Konum: Gizli
Durum: üye silinmiş
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: Kaçak
Cevap Tarihi: 05.10.2013- 14:43


Bir resmî raporu işine geldiği zaman kanıt diye kabul etmek, işine gelmediğinde "skandal" diye sunmak, halktv, ulusal kanal ve soL sitesi haberciliği oluyor. Oysa eskiden bunu Türkiye Gazetesi, Vakit, Hürriyet Gazetesi gibi sağcı, gerici yayın organları yapardı. Şimdi solumuz da bu türe katılmış görünüyor. Çünkü gericileşme süreci içinde.




Bu ileti en son Kaçak tarafından 05.10.2013- 14:47 tarihinde, toplamda 2 kez değiştirilmiştir.
Yeni Başlık  kilitli
 Toplam 2 Sayfa:   Sayfa:   [1]   2   >   son» 



Forum Ana Sayfası

 


 Bu konuyu 1 kişi görüntülüyor:  1 Misafir, 0 Üye
 Bu konuyu görüntüleyen üye yok.
Konuyu Sosyal Ortamda Paylas
Benzer konular
Başlık Yazan Cevap Gösterim Son ileti
Benzer konu yok
Etiketler   Solculuğun,   Gericileşmesi
SOL PAYLAŞIM
Yasal Uyarı
Sitemiz Bir Paylasim Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine yollayabilirsiniz.
Forum Mobil RSS