SolPaylaşım  
Ana Sayfa  |  Yönetim Paneli  |  Üyeler  |  Giriş  |  Kayıt
 
OTURUYORSAN KALK; AYAKTAYSAN YÜRÜ; YÜRÜYORSAN KOŞ!
Yurt ve dünya sorunlarına soldan bakan dostlar HOŞGELDİNİZ .Foruma etkin katılım yapabilmeniz için KAYIT olmalısınız.
Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 2 Sayfa:   Sayfa:   [1]   2   >   son» 
Sözde sol forumun iki ruh ikizi kuyrukçusu...           (gösterim sayısı: 10.851)
Yazan Konu içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 10.954
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

36 kere teşekkür etti.
50 kere teşekkür edildi.
Konu Yazan: melnur
Konu Tarihi: 31.10.2013- 20:45


Artık alışmış olmalısınız, bu sözde sol forumun iki kafadarı kafayı TKP'ye takmışlar. TKP bunların rüyalarına da giriyordur herhalde. Anlaşılıyor aslında, hem keskin solcu algısı yaratmak ve hem de kuyrukçuluğu savunmak pek de kolay sindirilecek bir durum değil. Ne söyleyecekler; "bizler enternasyonal solcuyuz, gerçek komünistiz, siyasal devrim yapmak için liboşlarla, yobazlarla birlikte kürt ulusal hareketine yedeklendik" diyebilirler mi? Ya da "Türkiye ve dünyada olup bitenleri kürt ulusal hareketi gündeminden takip edip, ordaki yorumlara göre duruşumuzu belirliyoruz." diyebilirler mi? Veya "sosyalist sol çok güçsüz, bu yüzden önceliği küt hareketine yedeklenerek demokrasi mücadelesine verdik." Hiç birini söyleyemezler. Karizma çizilir, gerçek komünist oldukları algısını yaratamazlar.

O zaman elde ne kalıyor; liberal, dönek, yobazlar ittifakına soldan(!) katılıp, kuyrukçuluk yapmayan herkesi başta TKP olmak üzere karalamak. Ama   bir sorun var. Marksizmden, Leninizmden yana tavır alarak bunu yapabilmen mümkün değil.   Sadece kürt milliyetçilerini, kürt ulusal hareketine sempati duyanları memnun edersiniz o kadar. Ama sosyalist ideolojiyi az çok bilen bir kişi için yazdıklarınız sadece bir karikatürün verdiği hoşluk duygusundan başka bir şey vermiyor. O bilgisizliğinizle, o boyunuzdan büyük laflar etmeye kalkışmanızla insanları sadece güldürdüğünüzün farkında da değilsiniz. İnternette, ordan burdan aldığınız alıntıları içeriğini, devrimci öz'ünü bile anlamadan yazılarınızın orasına burasına eklemek, durumu kurtarmaya yetmiyor. Doğrudan yorum yapmaya kalkıştığınızda ise   ortalık saçma sapan cümlelerden geçilmez oluyor.

Ama deniz bitti artık!

Bu abuk subukluğun gerçek yaşamda hiç bir karşılığı olmadığını sizler de görmeye başladınız. Yakındır, sanalda da karşılığı olmadığını göreceksiniz. "Gerçek komünist" algısı yaratmaya çalışıp, kürt ulusal hareketine kuyrukçuluğu işaret etmenin sınıfsal mücadeleyle en ufak bir ilişkisi olmadığı er geç bütün açıklığıyla ortaya çıkacaktır.

***

Sözde sol forumun bu iki kafadarı, iki enternasyonal solcusu(!), iki "gerçek komünisti(!) kısaca iki ruh ikizi kuyrukçusu yine bir TKP düşmanlığı altında birleşmiler.   Bir başlık açmışlar, kendilerince takılıyorlar. Başlığı açan kuyrukçu, enternasyonal solculuğu "nasyonallik karşıtlığı" olarak açıklamaya kalkan ve böylece derin bir marksizm bilgisininden örnekler veren biri... Yine döktürmüş!

Şöyle söylüyor:

İKİ "PEHLİVAN PARTİ " ÇIKMIŞ MEYDANE İKİSİ DE BİRBİRİNDEN MERDANE !
« : Bugün, 15:39:02 »Görünürde birbirleriyle güreş yapan ama aslında birbirine destek olan iki şarlatan pehlivan !   Birbirlerine el-ense çekiyorlar ya bakalım   kimin   kıspeti yırtılacak   ! Yoksa baştan yırtıldı mı birilerinin kıspeti ...

M.Kemal heykelinin olduğu bir meydanda miting yapıp istediğin kadar alana çelenk koyma ne dediğin ortada !

Tabanına el atmak istediği faşist İP , anlı-şanlı T"K"P ile teori tartışmasına giriyor ; pardon SİP-TKP si ile !

Oportünistlerin şahı Okuyan ve partisi bakalım ne diyecek İP sözcülerinin söylemlerine. Kısaca o söylemlere bakalım :

"Milliyetçilik değil, yurtseverlik."

"Elma değil armut" der gibi olmuş... Hani "vatansever değil yurtseveriz" dense bir anlamı olacak. Zira sol kulvarda böyle bir ayrım hep olmuştur. Hatta "milliyetçi değil ulusalcıyız" dense, teorik bakımdan yine olacak. Ama milliyetçi olmayıp yurtsever olmaya kalkmak, açık söyleyelim ve dostça belirtelim: Siyasi mizahtır." (M.Ali Güller )

"...TKP'nin   "milliyetçi olmadığı için" suriye'yi savunduğunu söylemesine üzülüyoruz. Zira biliyoruz ki , TKP ve önderliği Suriye'yi, milliyetçi olmadıkları için değil anti-emperyalist oldukları için savunuyor. Ama öyle ifade edemiyor !.."(M.Ali Güller )

Haydi Okuyan , yapış İP 'in kıspetine !

Marks ne demişti SİP-TKP 'si   ; "Yurtseverlik mülkiyet duygusunun en ülküsel biçimidir" ne demekti bu ? Sahi bir de Manifesto'da " İşçilerin vatanı yoktur " diyordu,   ama sanırım bunlar;   Bernstein'in “" 'İşçilerin vatanı yoktur' sözü o zamandan beri, işçiler hükümetin denetimine, ülke yasalarının hazırlanmasına eşit haklara sahip bir yurttaş olarak katıldığı ve ülkenin kurumlarını kendi arzularına göre etkileyebildiği ölçüde, değişikliğe uğramıştır.” söylemini yeğ tutuyorlar !

Hem Marsist-Leninist olduğun savıyla ortaya çıkacaksın hem de sınıf mücadelesini ULUSAL düzlemde ele alacaksın ; burjuva ,ulus devlet söylem ve sembolleriyle hemhal olacaksın !  

Yurtseverliğin bırakıt mercii 2. Enternasyonal döneklerinin takipçisi olmak ,işte adamı böyle elin faşist partisiyle yanyana getirir ve birlikte yürümeye iter . "



Ciddiye alıp, üzerinde biraz duralım.




Bu ileti en son melnur tarafından 31.10.2013- 23:45 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 10.954
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

50 kere teşekkür edildi.
36 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 31.10.2013- 21:36


Bu tür yazılarda pek tartışılacak yan yok. Bu yüzden öncelikle bu marksizm-leninizm karşıtı zihnin nasıl oluştuğunun ortaya çıkarılması bana çok daha ilgi çekici geliyor. Çünkü bu saçmalıkların gerçek yaşamda da bir karşılığı yok. Ortamın sanal olması bu kişilere, bu anlayışlara bir cahil cesareti veriyor ve kendilerinin bile inanmadığı, belki anlayamadıkları konularda pervasızca atıp tutmalarına yol açıyor.

Yapacak işleri de yok; bu kez aydınlık gazetesini incelemişler, orda bir milliyetçi yazarın kendince eleştirilerini başlık haline getirmişler ve bizim kuyrukçu da incisini döktürmüş.

"Hem Marsist-Leninist olduğun savıyla ortaya çıkacaksın hem de sınıf mücadelesini ULUSAL düzlemde ele alacaksın..."


Şimdi bu arkadaş, ısrarla ve ısrarla bu tür cümleler kurabiliyor. Oysa böyle bir cümle kurulabilmesi hem marksizmden ve hem de leninizmden habersiz olmakla eş anlamlı. Ordayken de böyle bir tartışmaya girişmiştik, ama yarım kalmıştı. Oysa sınıf mücadelesini,n zemini doğrudan doğruya ulusal ölçektir. Ulusal ölçekte siyasal devrim gerçekleştirilmeden enternasyonalizm kurgusu bir hayaldir. Çünkü burjuvazi ile proletaeyanın karşı karşıya kaldığı zemin de burasıdır. Ulusal ölçektir yani. Başka türlüsü olabilir mi? Hadi marks'tan, Lenin'den habersizsin, insan böyle bir cümle kurarken bile biraz düşünmez mi?

Bakın, kuyrukçu arkadaşlar, kendinizi ister enternasyonal solcu olarak tanımlayın ister sadece sosyalist veya komünist, bilimsel sosyalizmden yani Marks, Engels ve Lenin çizgisinden söz ediyorsanız, sonal kurtuluşun sınıfsız bir enternasyonal kurtuluşta olduğu açıktır. Ordayken de bu konunun altını çizmiştim ama anlamamıştınız. Bir daha söylüyorum, sonal kurtuluş enternasyonal toplum gerçeğinde yatmaktadır. Ama bir türlü anlayamadığınız, enternasyonal düzeydeki kurtuluşun ulusal ölçekte siyasal iktidarı ele geçirmekle mümkün olabileceği gerçeğidir. Yani enternasyonal düzeydeki kurtuluşa ulusal ölçekteki siyasal erkin ele geçirilmesiyle varılacaktır. Bunun başkada bir yolu yoktur.

Manifestodan beri biliniyor bu. Dünyada enternasyonal solculuk veya enternasyonal kurtuluş şiarıyla ullusal ölçeği yadsıyan bir sınıfsal mücadele yoktur ve olamaz. Dolayısıyla sınıf mücadelesinin enternasyonal düzeyde olduğunu söylemek ve ardından ulusal ölçekle hiç bir ilintisinin bulunmadığını ileri sürmek, ne Marks'ı anlayabilmektir, ne de Lenin'i...

Lenin ulusal ölçeğin önemi ve gerekliliğini "çünkü dünyada meşruiyeti tanınan sınırlar" olarak da tanımlar ve altını çizmek zorunda kalır.

Enternasyonal birlik gereklidir. Bu başka bir şey. Enternasyonalden anladığınız Madagaskar proletaryasının gemilere uçaklara doluşup Tuzla işçilerinin yardımına koşması gibi şeylerse bunlardan arının...

Lenin bir ülkede devrimin nasıl gerçekleşebileceğini çözümlemiştir. Bu durum her ülke için ayrı ayrı geçerlidir. Her ülkenin öznel ve nesnel koşullarının farklılığı her ülkede ( Lenin'e göre kapitalist gelişmenin seyri açısından kapitalist çelişkileri daha çok barındıran, gelişmiş ülkelerin kendi çelişkilerini aktardığı ve biriktirdiği geri kalmış ülkelerde) farklı zamanlarda olacaktır. Enternasyonal birlik bir dayanışmadır, belli ve ortak programlar oluşturmadır, kısmi yardımlarda bulunmaktır, dünya ve ülke koşullarının ortak komünist akılla çözümlemektir vb. Ama bu kadar. Ulusal ölçekteki devrim o ulusal ölçekteki koşullar sonucu gerçekleşecektir. Ulusal ölçekteki siyasal devrim, o ülkedeki öncülüğe soyunmuş partinin marksist-leninist bir doğrultuda doğru strateji, taktik ve kararlarıyla gerçekleşecektir. Bu yüzden Leninci bir anlayışı, oportünist yaklaşımlardan ayıran şey, o ulusal ölçekte siyasal devrimi ötelememekte yatmaktadır.

Bernştein demiş bizim kuyrukçu! Oportünizmden söz etmiş. KIsaca hem enternasyonal solculuğu anlamını bilmeden savunacak ve siyasal devrim perspektifinden uzaklaşmanın kılıfı haline getireceksin, sonra, sınıfsal mücadeleyi bırakıp bir ulusal harekete yedekleneceksin sonra da önüne gelene oportünist, sosyal şoven diyeceksin!

Oportünizm ve sosyal şoven kavramları Lenin tanımlamasıyla burjuva saflarına geçiştir. Siyasal devrim perspektifinden evrimci anlayışa yönelmektir. Tıpkı 2.enternasyonalde olduğu gibi iktidarı alma perspektifini terk-i diyar eylemektir.

Şimdi sizler mi oportünistsiniz, yoksa bizler mi?

İnanın, enternasyonal solculuk maskesi altında bilerek veya bilmeden ulusal ölçekteki siyasal devrim mücadelesinden kaçınan, sınıf mücadelesi yerine bir ulusal harekete yedeklenen bir anlayışa oportünist demek bile oportünist kavramına fazla haksızlık anlamına gelecektir.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 10.954
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

50 kere teşekkür edildi.
36 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 31.10.2013- 21:52


Sonuçta insan bu kadar bilgisizlik içinde, bilmediği konularda ahkam kesmeye kalkarsa elbette pek çok şeyi de birbirine karıştıracak, anlamayacak ve anlatamayacaktır. Ulusal ölçekteki siyasal devrimi bilimsel sosyalizmin en temel ilkesi olarak göremezseniz ve sözde enternasyonal solculuk adına ulusal ölçeğin hem siyasal devrimin ve enternasyonalizmin en gerekli çıktısı olarak değerlendiremezseniz, elbette yurtseverliğin sizler için bir anlamı kalmaz.

Enternasyonalizmi burjuva kozmopolitizmi ile karıştırırsanız, bir liboşun söylediği gibi "emperyalizme karşı çıkmak milliyetçiliktir" değerlendirmesiyle yan yana düşer ve milliyetçi olmamak için de bir solcu için en önemli duruşu yani emperyalizm karşıtlığını da askıya almak durumunda kalırsınız. Anti-emperyalist olamayan bir solcu için elbette yurtseverlik öbemli değildir. Siyasal devrim perspektifi olmayan biri için yurt kavramı elbette önemli olmayacaktır.

Yurtseverlik konusunda bir yığın başlığımız, bir yığın yazılarımız var. Okursanız bilgilenirsiniz. Ama bunu da yapmayacağınızı biliyorum. Size kestirmeden Lenin'in yurtseverlik ile ilgili görüşlerini yazayım, belki okur, anlayabilir ve solun içinde bir truva atı işlevinizden utanırsınız:

"Komünist Manifestosu'ndan bir yer aktarıyorsunuz(çalışan insanın yurdu yoktur)ve onu neredeyse kayıtsız şartsız,milli savaşların tanınmamasını bile içine alacak şekilde uygulamak istiyorsunuz.Marksizmin bütün ruhu,bütün sistemi,her önermenin a)yalnız tarihi bakımdan,b)ancak diğerleri ile ilgili olarak,c)tarihin somut denemeleri yönünden incelenmesini ister.Anayurt,tarihi bir kavramdır.Anayurt,bir çağda,ya da daha doğrusu milletin onu ezenleri devirmek için mücadele ettiği anda bir şeydir,milli hareketlerin çok gerilerde kaldığı anda başka bir şey "Üç tip ülke" için anayurt üzerine tek bir önerme olmayacağı gibi,onun savunması konusunda da her türlü şartlar altında da aynı şeyler uygulanamaz.Komünist Manifestosu'nda çalışan insanın yurdu yoktur deniyor.Doğru.Ama orada yalnız bu söylenmiyor.Orada,milli devletler kurulduğu zaman,proletaryanın oynayacağı rolün bir özellik kazanacağı da söyleniyor.İlk önermeyi(çalışan insanın yurdu yoktur)alıp bunun ikincisiyle(işçiler,burjuvazi ile aynı anlamda olmamakla birlikte milli bir sınıf teşkil eder)ilişkisini unutmak pek yanlış olacaktır.Öyleyse bu ilişki nerededir?Bence bu ilişki şu gerçektedir ki,demokratik bir harekette(böyle bir anda,böyle somut şartlar içinde)proletarya bunu desteklemeyi reddedemez(ve bunun sonucu milli bir savaşta anayurdun savunmasını destekler).Marx ve Engels Komünist Manifestosu'nda çalışan insanın yurdu yoktur diyorlar.Fakat aynı Marx çok defalar milli bir savaş için çağrıda bulundu:Marx 1848'de Engels 1859'da(po ve ren kitabının sonunda Almanların milli duygularının kıvılcımlandığı anda onları milli bir savaş vermeğe çağırdı).Engels 1891'de Fransızlar(boulanger)+Aleksandr III'ün Almnlara karşı giriştikleri tehditler ve savaş hazırlıkları karşısında "anayurdun savunması" gereğini hiç itirazsız kabul etti.Marx ile Engels,bugün başka,yarın başka şey söyleyecek,kafası karmakarışık kişiler miydi?Hayır.Bence milli bir savaşta "anayurdun savunması"Marksizmin gereklerine tamamen uygundur.1891'de Alman sosyal demokratlarının,Boulanger+Aleksandr III'e karşı anayurtlarını savunmaları gerekirdi.Bu,özelliği olan bir milli savaştı..."



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 10.954
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

50 kere teşekkür edildi.
36 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 31.10.2013- 22:32


Bu iki ruh ikizi kuyrukçunun biri böyle bir başlık açar da, diğeri boşta kalır mı? O da böyle bir yazıyla ruh ikizine katkıda bulunmuş:

"Oldumu Ekim arkadaş,sen şimdi İP ne elin faşist partisi diyorsun.
Oysa "t"k"p" İP için Faşist değildir saptamasında bulunuyor.

Bak bir zamanların Geleneği,şimdinin NEOFAŞİST Melnuru,"t"k"p" nin sanaldaki soytarısı ne demiş İP için.

"Faşizmi sermayenin en gerici en kanlı kesiminin diktası olarak biliyoruz. Emek düşmanlığını, şovenizmini... İşçi Partisi'ni bu tür bir kategoriye koyabilmek mümkün mü?Mümkün değilse, bu sözde sol-sosyalist forumlarda neden böylesine bir algı oluşmuş? (Sözde sol-sosyalist forumlar dedikleride malum)

Şimdi de İP i nasıl tanımladığına bakalım;

"Emperyalizm-Amerikancılık karşıtlığı, siyasi-dinci gericilik karşısındaki duruşu, aydınlanmacı tavrını yok sayarak onu sırf bu "milliyetçi tavrı" nedeniyle faşist olarak nitelemek, konjöktürle ilgili bir durumdur"

Neymiş İP bu SOSYAL FAŞİSTE GÖRE;

Emperyalizm-Amerikancı Karşıtı,siyasi ve dinci gerciliğe karşı duran,aydınlanmacı tavır içersinde olan parentez içersinde milliyetçi     bir parti.

Bu Nasyonal "Komünist"e ilgili forumda birisi şöyle karşı çıkıyor;

"Sunuculuğunu TGB Genel Başkanı Çağdaş Cengiz ve Vatan Cumhuriyet ve Emek Birlikteliği sözcüsü Öner Tanık'ın yaptığı kutlamalarda Cengiz'in, "Biz Kubilayız, Turan Emeksiziz, Deniz Gezmişleriz. Bizler meydanlarda destan yazan Türk gençliğiyiz" sözleri kalabalığı dalgalandırdı. Sık sık "Her Yer Taksim Her Yer Direniş", "Mustafa Kemal'in askerleriyiz, "Bu daha başlangıç mücadeleye devam" sloganları atıldı."

Ve doğal olarak o arkadaş,bu Nasyonal "Komünist'in" bunlardan rahatsızlık duyacağını sanıyor ama yanılıyor.
Nasyonal "Komünist" büyük bir pişkinlikle ve yüzsüzlükle BU SLOGANLARDA NE VARKİ DİYEBİLİYOR.

Ama aslında şaşırmamak gerekiyor.
Bu Nasyonal "Komünistin" partisi her 30 Ağustosta BAŞKOMUTANA SELAM GÖNDERMİYORMU???
Demek ki MUSTAFA KEMALİN ASKERLERİYİZ sloganı bunlarında kabul edebileceği bir slogan."



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 10.954
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

50 kere teşekkür edildi.
36 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 31.10.2013- 23:30


Bu kuyrukçu arkadaşımız benim bir yazımı ele almış ve aklınca olmayan bilgisiyle çözümlemeye çalışmış:

"Bak bir zamanların Geleneği,şimdinin NEOFAŞİST Melnuru,"t"k"p" nin sanaldaki soytarısı ne demiş İP için.

"Faşizmi sermayenin en gerici en kanlı kesiminin diktası olarak biliyoruz. Emek düşmanlığını, şovenizmini... İşçi Partisi'ni bu tür bir kategoriye koyabilmek mümkün mü?Mümkün değilse, bu sözde sol-sosyalist forumlarda neden böylesine bir algı oluşmuş?"

Böyle söylüyor. Faşizm tanımım ne; "sermayenin en kanlı en azgın kesiminin kanlı diktası..." Bir yanıt var mı? Yok! Böyle çözümleme mi yapılır kuyrukçu arkadaş. Bilimsel bir faşizm tanımı yaparsın ve İP'in de o tanımla örtüşen niteliğini ortaya koyarsın, o zaman "eyvallah" deriz. Yapamayacaksan, bilgin o kadarına yetmiyorsa, o zaman da boyundan büyük işlere kalkışıp kendini kendi forumunda rezil etmeyeceksin.   Bir daha soruyorum, İP'i sermayenin en gerici ve en kanlı bir zihniyeti olarak tanımlayabilmek mümkün mü?

Sonrasında da şunları yazmış:

"Şimdi de İP i nasıl tanımladığına bakalım;

"Emperyalizm-Amerikancılık karşıtlığı, siyasi-dinci gericilik karşısındaki duruşu, aydınlanmacı tavrını yok sayarak onu sırf bu "milliyetçi tavrı" nedeniyle faşist olarak nitelemek, konjöktürle ilgili bir durumdur"

Neymiş İP bu SOSYAL FAŞİSTE GÖRE;

Emperyalizm-Amerikancı Karşıtı,siyasi ve dinci gerciliğe karşı duran,aydınlanmacı tavır içersinde olan parentez içersinde milliyetçi     bir parti."


Bu kuyrukçu benim yazdığımı olduğu gibi almayı bir çözümleme sanıyor. Doğal. Nasıl olsa İp, TKP, yeri geldiğinde ÖDP, yeri geldiğinde Cephe...-hepsine birden ağzına geleni söylüyor. Bunu yaparken de alıştığı gibi, özellikle SF de bir yığın mürt milliyetçisi tarafından alkışlanacağını sanıyor.   Hep öyle olmuş. Bu alışkanlık bir konuyu anlamalarına da anlatabilmelerine de engel oluşturacağını asla kavrayamıyor.

O yazılarda bir tespitin olduğu, yanlışsa, o düzlemde karşıt düşüncesini geliştirmesi gerektiği alışkanlığı edinememiş ki. "o Sosyal şovendir, faşisttir, neo-faşittir, ulusalcıdır vb" diyecek, ulusal hareket müritleri de alkış tutacak. Böyle alışmış. Şimdi bulunduğu platformda iki kişiler, bir kuyrukçu bir şey söylüyor, öteki kuyrukçu başını sallıyarak onaylıyor.

İp konusunda pek çok şey yazdık çizdik. Hazır kuyrukçu arkadaşlarımız da burayı takip etmeye nbaşladıklarına göre, biraz daha yazalım da belki yararlanırlar.

İP tipik bir MDD anlayışını savunan bir partidir. Zaman zaman uzak hedefinin sosyalizm olduğunu söylese de sosyalist bir parti değildir. ASkerle içli dışlı bir siyaset içinde olması da MDD'nin tipik "zinde kuvvetler" anlayışından kaynaklanmaktadır. SAvunageldiği görüş, burjuva aydınlanmasının tamamlanamadığı, tamamlanarak sosyalizme geçilmesinin gerektiği ve bunun için de TSK içindeki anti-emperyalist güçlerle birlikte iktidarın ele geçirilmesi gerektiği yolundadır. Şimdi böyle bir anlayışa faşisttir diyebilmek, zırcahillik. DAhası böyle bir anlayışa faşist diyen,ilmek Türkiye sosyalist hareketinin bir dönemine faşizm damgası vurmak ve yakın tarihimize de ihanet etmektir.

Karşımda okuduğunu anlayabilen samimi unsurlar olsa bu konu detaylandırılabilir, ama bu iki ruh ikizi hem samimi değiller, hem   cahil cühela takımındalar ve hem de sahtekarlar. Söylemediğini sana söyletirler ve sonra da o olmayan bilgileriyle, sürekli yaptıkları gibi kara çalmalara başlarlar.

İP'in savunageldiği görüşlerin sosyalizmle bir ilgisi yoktur. Doğru değildir. Maddi koşulları yoktur. Dahası İP bunu yaparken özellikle kürt sorununda milliyetçi bir konumlanış içine girerek egemen sınıf siyasetiyle de özdeşleşmektedir. Bunlar da eleştirilerim. Daha da ileri gider ve İP'in siyaset biçiminin sola milliyetçi bir anlayışı yüklediğini ve bu anlamda zarar vardiğini de ekleyebilirim. Burası da İP'in ayrı bir niteliği.

Ama bu tavrını, bu duruşunu bizim kuyrukçuların alıntı yaptıklarıyla bir araya getirdiğimizde ona "faşist" diyebilmek mümkün hale gelir mi?

Hiç değil. Tam tersine, İP'i, İP'lileri, yanlış da bulsam bu onları bu yanlışlıkları içinde samimi bulmadığım aanlamına da gelmiyor. ( Biraz uzun bir cümle mi oldu, kuyrukçular anlar mı? Önemli değil, anlasalar da anlamasalar da alıştıkları ezberleri her koşulda dile getiriyorlar zaten. Sen ne yazarsan yaz!)

Ama söz gelimi bu kuyrukçu takımını hiç samimi bulmuyorum.

Bu konularda yazarken üslubumun hiç hoşlanmadığım bir biçimde rahatsızlık yarattığının da bilincindeyim. Ama tek nedeni var bunun. Karşımdakilerin gerçekten samimiyetsizlikleri ve iki yüzlülükleri.

Bakın bir karşılaştırma yapalım:

İp sınıf mücadelesi yerine zinde kuvvetler ağırlıklı bir mücadele içinde de, bu kuyrukçu takımı sınıf mücadelesini mi savunuyor? Hayır! Hiç değil. Yaptıkları sadece kuyrukçuluk. YYobazoıyla, liboşuyla, kürt ulusalcısıyla kol kola girmiş AKP iktidarıyla ülkeyi demokratikleşme mücadelesi veriyorlar.   Siz değerlendirin!

İP'in iyi kötü bir siyasal devrim perspektifi var. Ama zinde kuvvetlerle ama şunla bunla, siyasi iktidarı ele geçirecekler ve burjuva aydınlanmasını tamamlayarak sosyalizme geçiş yapacaklar. Beğenirsiniz beğenmezsiniz, doğru bulursunuz, yanlış bulursunuz. Ama böyle bir perspektifleri var. Peki ya bizim "enternasyonal solcularımızın", ya kendilerini "gerçek komünist" olarak tanıtan kuyrukçu takımının iyi-kötü, doğru yanlış bir perspektifi var mı? Yok. Duyan varsa söylesin. Var diyorlarsa yazsınlar. SAdece kuyrukçuluk. Sadece bir ulusal hareketin gölgesinde sosyalistmiş gibi bir algı yaratma çabaları...Siz değerlendirin!

Bu ülke son 11 yılda Cumhuriyet tarihinin gördüğü en gerici iktidarla karşı karşıya. Sonuçlarını hemen her başlıkta yazıp çiziyoruz. İçte böylesine bir dinci faşizmi kurumsallaştıran bir partiyi, dışta yine Cumhuriyet tarihinin hiç bir hükümetine nasip olmayan emperyalist taşeronluğa soyunmuş bir anlayışa karşı çıkma noktasında İP ile bu kuyrukçu takımını bir kıyaslar mısınız? Bu enternasyonal solcu ve gerçek komünist olduklarını iddia eden şarlatanlara solcu diyebilmek hanginizin içinden geçiyor. Şimdi İP faşist, bhu şarlatanlar solcu mu oluyor? Siz karar verin!

Bölge ABD emperyalizmi tarafından dizayn ediliyor. Bugün TKP'sinden ÖDP'sine, Cephe'ye kadar hemen hemen her sosyalist örgüt-parti Suriye halkının yanında olduğunu ve ABD emperyalizminin taşeronlar aracılığıyla da olsa yaptıklarına klarşı çıkıyor. Beğenin beğenmeyin. İP de bu siyasi doğrultuda. Nedeni şu ya da bu. Ama realite de bu. Peki Suriye'ye emperyalist baskıyı onaylayanlar kimler yobazlar ve bir kısım liberaller... Başka? Bir de bizim kuyrukçular. Yok efendim, bölgede emperyalist savaş varmış, bir yanda ABD ve müttefikleri öte yandan Çin ve Rusya ile müttefikleri varmış da, falan filan. Çevir kazı yanmasın durumu. Liberallerin bir kısmı bile çark etmişken, bunlar içte olduğu gibi dışta da gizli AKP'ciliklerini sürdürüyor. Şimdi düşünün, İ;P'in suriye politikası mı, bu kuyrukçuların onursuzluğu mu? Siz karar verin!

Bir daha yineleyelim. İP bir çeşit MDD yi savunan bir parti. Kemalist; aydınlanmacı, Amerikan karşıtı, dinci gericiliğe karşıt...Doğru mu bana göre yanlış, ama bu durum onu faşist mi yapar? Siz karar verin!

Kuyrukçulara gelelim; internette buldukları alıntıları forumlarrına asarak gerçek sosyalist oldukları algısını yaratmaya çalışan sahtekarlar bunlar. Gizli AKP'cidirler. AKP'nin dinci-faşizmine bazen doğrudan bazen dolaylı destek vermekteler. Gezi olaylarında ortaya çıkan ayaklanmada bile "aman ha, milli hükümet gelir" diyerek, Gülen hareketinden daha ileri bir AKP'ci oluvardiler. Yazıları kendi sitelerindee duruyor.

Bu kuyrukçular emperyalizm karşıtı da değiller. Liboşların burjuva kozmopolitizmini enternasyonalizm falan sanıyorlar. Böyle olduğu için de yurtseverliğe de düşmanlar. VBöyle olduğu için bir devrim perspektifine de sahip değiller. Bildikleri tek şey; kuyrukçuluk ve gizli AKP'cilik...Liboşlardan farkları da   gerici konumlanışlarını gerçek komünist duruş gibi göstermeye çalışmak.

Şimdi büyük kararı siz verin, bütün yanlış konumlanışına rağmen İP mi faşist, yoksa bu kuyrukçular mı gerçek komünist?



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 10.954
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

50 kere teşekkür edildi.
36 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 01.11.2013- 13:21


Forumda yazı yazarken bir ön hazırlık yapmıyorum. Yazı bütünlüğü dahil her şey doğrudan foruma yazarken biçimleniyor. Çoğu kez de, gerekli değilse yeniden okumuyorum. Böyle olduğunda da bir takım yanlışlıklar, hatalı cümleler, yanlış sözcük yazımları meydana geliyor. Görebildiklerimde eğer anlam bozucu bir durum yoksa, pek de düzeltme gereği duymuyorum. Yazı öylece kalıyor.

Bu başlığı biraz önce tekrar okuduğumda özellikte bir yerinde yanlış anlaşılacak bir anlam ortaya çıkmış, öncelikle onu düzeltmek isterim. Şöyle demişim, bir üstteki yazıda:

"Bir daha yineleyelim. İP bir çeşit MDD yi savunan bir parti. Kemalist; aydınlanmacı, Amerikan karşıtı, dinci gericiliğe karşıt...Doğru mu bana göre yanlış, ama bu durum onu faşist mi yapar? Siz karar verin!"

Böyle yazmışım. Ama biraz daha üzerinde durmakta yarar var: Evet, İP öncelikle MDD türü bir siyasi anlayışa sahip. DEvrim anlayışını Kemalizm olarak ortaya koyuyor. Burjuva devrimini daha ileri götürerek süreç içinde sosyalizme geçilebileceğini savunuyor. Bu siyasetin en önemli dayanak noktası anti-emperyalist ve Kemalist TSK kadroları". Sivil bürokrasiyi de buna ekleyin. Karşımıza tipik bir MDD'ci anlayış ortaya çıkıyor. Bu hareketin bugünkü karşıtlığı da özellikle dinci gericilik temeli üzerinde biçimleniyor. Yani aydınlamacı ve anti-emperyalist bir damardan beslenmeye çalışıyor İP. Yukarda bu siyaseti doğru bulmadığımı söylerken, yanlış anlaşılmamalı- önemsizleştirmek istediğim anlammı da çıkmamalı. Doğru bulmayışım, bu siyaetin karşılığının ve maddi zeminlerinin bulunmayışı üzerinedir. Buna bir de kürt sorunundaki milliyetçi tutumu eklediğinizde ortaya çıkan fotoğraftan ülke insanını daha ileri taşıyacak bir çıkış potansiyelinin olamayacağı yönündedir. Bir başka yanlış ise, böyle bir siyaset tarzının belli bir kitle üzerinde sınıfsal mücadele dışı bir arayış içine yöneltmesi sonucunu oluşturmasında yatmaktadır. KIsaca söylemek gerekirse, İP'in bulunduğu anti-emperyalist ve aydınlanmacı damar ne kadar önemliyse, kurtuluşun hala 1923 paradigmalarında olduğu kabulü de o oranda yanlıştır.

Türkiye'de devrimci atılım hiç kuşku yok ki, bu anti-emperyal ve aydınlanmacı zemin üzerinde yükselecektir. Cumhuriyet bu anlamda önemlidir. Cumhuriyet'i kuran kadrolar bu nedenle önemsenmeli ve saygı da görmelidir. Ama kurtuluş sadece Cumhuriyet'i daha da ileri taşıyacak bir mücadele ekseninde varolacaktır. 1923 paradigmalarını bu ülke insanını daha da ileri taşıyabilmesi artık mümkün değildir. Gündeme getirilmesi ve   kitleselleşmesi yönünde çaba harcamamız gereken sosyalizmdir, sınıfsal mücadeledir.



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
yura
[ .... ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 08.02.2014
İleti Sayısı: 816
Konum: Bolu
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: yura
Cevap Tarihi: 15.06.2015- 21:14


işçi partisinin eleştirilecek çok yanı var, bana göre faydası da var:) kuyrukçular işçi partisini sürekli eleştirerek ona faşist diyerek kendilerini daha sol bir yer verdiklerini sanıyorlar. kendileri bir şey olmadığı ve kuyrukçuluktan başka bir şey yapmadığı için bir düşman yaratıyorlar, o düşmana saldırarak kendilerinin komünist olduğu düşüncesini yaratmaya çalışıyorlar. hepsi aynı bunların. ya kürt hareketi paralelinde yorumlar yapıyorlar, ya da yarattıkları düşmana saldırarak komünist olmanın keyfini çıkarıyorlar:)



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
melnur
[ Gelenek ]
Kurucu
Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 10.954
Konum: İstanbul
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder

50 kere teşekkür edildi.
36 kere teşekkür etti.
Cevap Yazan: melnur
Cevap Tarihi: 16.06.2015- 02:52


Alıntı Çizelgesi: yura yazmış

işçi partisinin eleştirilecek çok yanı var, bana göre faydası da var:) kuyrukçular işçi partisini sürekli eleştirerek ona faşist diyerek kendilerini daha sol bir yer verdiklerini sanıyorlar. kendileri bir şey olmadığı ve kuyrukçuluktan başka bir şey yapmadığı için bir düşman yaratıyorlar, o düşmana saldırarak kendilerinin komünist olduğu düşüncesini yaratmaya çalışıyorlar. hepsi aynı bunların. ya kürt hareketi paralelinde yorumlar yapıyorlar, ya da yarattıkları düşmana saldırarak komünist olmanın keyfini çıkarıyorlar:)



yabana atılmayacak bir yorum:)



Cvp:
Yazan Cevap içeriği
Üye Profili boşluk
bedrettin
[ ..... ]

Varsayılan Kullanıcı Resmi
Kayıt Tarihi: 30.08.2013
İleti Sayısı: 907
Konum: Trabzon
Durum: Forumda Değil
İletişim E-Posta Gönder
| Özel ileti Gönder


Cevap Yazan: bedrettin
Cevap Tarihi: 09.09.2015- 13:16


M.Kemal heykelinin olduğu bir meydanda miting yapıp istediğin kadar alana çelenk koyma ne dediğin ortada ! demişler. Eleştirinin de böylesi! Yıllardır Taksim'de 1 Mayıs kutlanıyor, tam ortasında M.Kemal'in heykeli olduğunu bilmiyorlar mı? Ya da Türkiye'nin hangi meydanında M.Kemal heykeli yok? Ne yani, M.Kemal'in heykelininin bulunmadığı ara sokaklarda mı miting yapacağız? Bunu mu savunuyorlar?




Yeni Başlık  Cevap Yaz
 Toplam 2 Sayfa:   Sayfa:   [1]   2   >   son» 



Forum Ana Sayfası

 


 Bu konuyu 1 kişi görüntülüyor:  1 Misafir, 0 Üye
 Bu konuyu görüntüleyen üye yok.
Konuyu Sosyal Ortamda Paylas
Benzer konular
Başlık Yazan Cevap Gösterim Son ileti
Konu Klasör ''Liberal'', ''işbirlikçi'', ''kuyrukçu''... melnur 0 2227 02.03.2019- 08:38
Konu Klasör Güneş'in en eski ikizi bulundu. melnur 0 3180 23.09.2013- 18:42
Konu Klasör Forumun görünümü umut 1 4 12.03.2014- 21:47
Konu Klasör Forumun duyurulması ile ilgili tarihselmaddeci 21 12487 14.04.2015- 09:03
Konu Klasör Forumun ''çevrimiçi'' durumu... melnur 1 1586 12.07.2021- 09:27
Etiketler   Sözde,   sol,   forumun,   iki,   ruh,   ikizi,   kuyrukçusu.
SOL PAYLAŞIM
Yasal Uyarı
Sitemiz Bir Paylasim Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine yollayabilirsiniz.
Forum Mobil RSS