Sayin sibusa sizin kendi öz fikriniz hic yokmuda devamli baskalarinin yazilarinin kopyale yapistir yapiyorsunuz?
"Kemal Okuyan "Ben bu durumda ne yapabilirim?
Son tahlilde, gazete yazarların görüşü gazeteyi bağlamazın ötesidir. Yazar tercihleri, gazetenin iç yapısı, işleyişi gazete yöneticilerinin sorumluluğundadır.
Yine de müdahale etmeme ilkesine sadık kalacağım. Büyük değer verdiğim soL katkıcılarının herhangi birine dönük linç girişimlerine prim verecek de değilim; değiliz. Bu özenin yazarlarımızca da paylaşılacağını ve soLun üzerine gereksiz gölgelerin düşmesine izin verilmeyeceğini biliyorum. Yapacağım, yapmam gereken, soL ailesinin iç iletişimini güçlendirmek, az önce vurguladığım dostluk hukukunun daha da gelişmesi için çaba harcamak." alintiladigim bu cümleleri kurarak kendisini ve TKP'yi kurtarmaya calisiyor ama bence bosuna caba harciyor bence. Zaten gidilen istikamet bu yönde.
Bu kadar acikca Sol ile asla alakasi olamayacak bir yazi yazan yazar icin ne bir cift söz söylüyor nede icerigi hakkinda. hadi yayinlamasina sansür koymuyor, neden icerigi hakkinda tek bir cümle söz etmiyor, yazari yanlis yazisindan dolayi elestirmiyor?
Ve siz neden konu hakkindaki kendi öz görüslerinizi belirtmiyorsunuz? * Sorgulayan
Kemal in yazısı ya okunmamış ya da anlaşılamamış!
birileri gericinin tekini aklıyorsa ben de Topal Osmanı sahiplenirim kızgınlığıyla Allahın cezası bir katili soL sayfalarına sıkıştırmanın pek de sağlıklı bir aydın tavrı olmadığını açıkça yazabilirim; antlarla arası zaten hiç hoş olmayan biri olarak Türkiyede bugün ant üzerinden devrimci bir politika geliştirilemeyeceğine, bu tür bir inatlaşmanın milliyetçi önyargıları canlı tutmaktan başka bir sonuç vermeyeceğine ilişkin fikrimi paylaşabilirim.
Gazete yöneticisi olarak değil, yazar Kemal Okuyan olarak!
Yani neymiş? Y. Alogan a eleştiri varmış!
Alogan ın yazısının ÖDP,TKP,CEPHE ve diğer sosyalist,devrimci örgütlerle ilgisi neymiş??!
Sosyalistlerle?
Sayın şibusa nın görüşlerini nasıl,nerede,ne zaman,ne ile açıklayacağı kendi tasarrufundadır!
Belki de açıklıyordur.Anlayanlara...
Evet ANDIMIZ hakkinda kendi görüslerinizi belirttinizde ben göremiyorum, daha dogrusu yazdiklarinizi inkar ediyorum. Madem bu kadar üzerinize aliniyorsunuz neden SolPortal'da yayinlanan söven bir yazi hakinda kendi öz görüsünüzü söylemiyorsunuz? Siz K. Okuyan'in veya SolPortalin avukatimisiniz? Siz ANDIMIZ hakkindaki kendi öz görüsünüzü belirtin yeter. Görelim o söven yazardan ne kadar farkli düsünüyorsunuz görelim.
Bu ileti en son sorgulayan
tarafından 09.11.2013- 21:06 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Sayın KARINCA;
Y.Alogan ın yazısında geçen "topal Osman" ve "ant" temalarını sahiplenen sosyalist kişi, yayın organı, örgüt YOK Kİ ! Yazdığınız forumda da YOK! Tam tersi!
Sadece sözkonusu yazı üzerinden yapılan itham ve karalamalar var, onlarda sosyalistlere???
Sorunuzun muhatabı bence Y.Alogan dır...
Sağlıcakla..
Melnur isimli üyeye sormuştum ama siz cevaplamışsınız.
Peki ,bu forumda bir katılımcı çıkıp ortaya böyle bir yazı yazsa,ben Topal Osman'nın manevi torunuyum dese buna izin verir misiniz?
Güzel ve yerinde bir soru. Madem burasi sosyalist bir Forum ise böyle söven ve fasizan bir cümleye izin verilirmi?
Diger taraftan sosyalist oldugunu iddia eden bir gazete böyle söven bir yaziya müsaade ediyorsa burada neden yasak olsunki? Ama benim bildigim solcu insanlara yasaklarin konuldugunu cok iyi biliyorum. ANDIMIZIN söven oldugunu dahi söyleyemiyorlar, sadece susuyorlar cünkü, cok yakinda kendileri aciktan ANDIMIZI savunacaklar, simdiki gibi susarak gizliden degil.
Bu ileti en son sorgulayan
tarafından 10.11.2013- 02:34 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Sol Portalda çıkan Andımız yazısını şiddetle kınıyorum. Böyle bir yazının kesinlikle yeri Sol Portal olmamalıydı. Kemal Okuyan, bu tip Türk Milliyetçisi yazarları hem Sol Portaldan hem de Sol gazetesinden uzaklaştırmalıdır. Artık bahane aramayı bırakmalı. Daha öncesinde İlker Belek de aşırı milliyetçi bir yazı kaleme almıştı. Bu tip yazılar, söylemler sosyalist düşünceye zarar veriyor. Ve TKP'yi gittikçe milliyetçi bir yere itiyor. Artık yeter diyorum !
Y.Alogan'ın tepki duyulan yazısının son bölümü tweetleştiği bir kişi arasında geçen " yazışmalar" sonucu gazete sütunlarına dökülmüş. Orada "ben topal Osmanın torunuyum" falan denmiyor. Biz birinci cümleyi hep atlıyoruz nedense:
"Beni sürekli "tivitleyen" Cesim'e not: Şeyh Sait'ten demokrasi kahramanı çıkaracak kadar hödük olmaktansa, Topal Osman Ağa'nın manevi torunu olmayı tercih ederim."
Buradan anlaşılan, karşılıklı bir yazışmanın olduğudur. O yazışmada Şeyh Sait'e övgü düzüp, demokrasi kahramanı yorumu çıkaran bir kişiye mutlaka belli bir kızgınlık ve tepkiyle böyle bir cümlenin sarfedildiğidir. Doğru mudur, değildir. Bu tür konular bu şekilde bir üslupla ele alınmamalıdır. Eminim, Y.Alogan'ın burada Cumhuriyet dönemindeki kürt isyanlarıyla onu bastıran anlayış arasındaki siyasi ideolojik farklılıkta Cumhuriyet'ten yana tavır koymaktadır. Ama konuyu ele alışı ve kendi "özelinde" geçen bir konuyu bir iki cümle halinde gazeteye taşıması hep yineliyorum yanlıştı.
İlginç olan da, Y.Alogan'ın kurduğu cümlenin ikinci bölümünün bu kadar konuşulmaya çalışılması ve TKP'ye yönelik karalama kampanyasının bir gerekçesi haline getirilmesi. Peki cümlenin birinci bölümü için söylenmesi gereken bir şeyler yok mu? Şeyh Sait'i demokrasi kahramanı ilan eden zihniyetleri sadece kürt oldukları için baş tacı mı edeceğiz?
Bu ileti en son melnur
tarafından 10.11.2013- 10:07 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Sitemiz Bir Paylasim
Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize
kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu
nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara
aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve
materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden
kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine
yollayabilirsiniz.
