Menü Üye Giriş

Şifre Sıfırla · Kayıt Ol

 SOL PAYLAŞIM  »
 Forum Arşivi

ÖDP: Gerçek Bir Laiklik İçin...

Sivas Katliamının 21.yılı nedeniyle bir açıklama yapan Özgürlük ve Dayanışma Partisi, gerçek bir laiklik için birleşik muhalefetle mücadele çağrısı yaptı.

ÖDP Eş Genel Başkanları Alper Taş ve Bilge Seçkin Çetinkaya'nın yaptığı açıklamanın tam metni;

'Sivas Katliamı’nın 21. yılındayız. Katliamda kaybettiğimiz insanlarımızı bir kez daha sevgi ve saygıyla anıyoruz. Katledenleri bir kez daha lanetliyoruz.

21 yılın ardından katliamın sorumluları zaman aşımı ile korunurken, bu zihniyetin sahipleri bugün mezhepçilikle ülkemizi yeni felaketlere doğru sürüklüyor.

Bu zihniyetle hesaplaşmadan, Sivas’ın katilleriyle gerçek bir hesaplaşma da mümkün değil.

Bugün Cumhurbaşkanı adaylığını açıklayan Erdoğan ve AKP iktidarı, gericiliği mezhepçi temelde geliştirerek toplumsal yaşamın tüm alanlarını teslim almaya tüm özgürlükçü dinamikleri yok etmeye çalışıyor.

Alevilerin eşit yurttaşlık taleplerine kulaklarını tıkayan AKP, iktidarını bölgede ve ülkemizde körüklediği mezhepçiliğe dayandırarak geliştirmeye çalışıyor.

Bölgemizde ve ülkemizde mezhepçi temelde gelişirilen ayrıştırmaların geldiği nokta bugün Suriye ve Irak’ta görülmektedir. IŞİD çetelerini para ve silahla besleyen AKP, ülkemizi de giderek benzer bir iklime doğru sürüklemektedir.

Sivas’ın ışığına sahip çıkmak gelişen bu gerici zorbalık ve mezhepçilik karşısında gerçek bir laiklik mücadelesini birleşik bir muhalefet anlayışı ile güçlendirmekten geçiyor.

Alevilerin eşit yurttaşlık hakkı güvence altına alınmalı, Cemevleri ibadethane olarak kabul edilmeli, Diyanet İşleri Başkanlığı ve devletin dine yönelik tüm müdahaleleri sonlandırılmalıdır. Ülkemizde ve bölgemizdeki mehzepçilik politikası terk edilmelidir."

Lora  |  Cvp:
Cevap: 1
01.07.2014- 16:46

ÖDP'nin laiklik anlayışı öteden beri sorunlu.

Örnek olsun."Cemevleri ibadethane olarak kabul edilmeli" diyen bir anlayış laik değildir. Sırf Alevilere şirin gözükmek için laiklikten taviz veriyor ÖDP. Geçmişte de türbanı bayrak edinmişti. Yıllar geçiyor ÖDP değişmiyor.

Alisan  |  Cvp:
Cevap: 2
01.07.2014- 16:54

Türkiye Cumhuriyeti devlet olarak asla Alevileri tanımak istememiştir ve tek amacı onları asimile etmektir. Oysa devletin kuruluşundan günümüze kadar sayısız iktidarlar gelmiştir ve siyasiler sadece muhalefettezüyken Alevileri destekliyor görünmüşlerdir. Bu devlet yapısıyla kim iktidara gelirse gelsin Aleviler açısından fazla bir şey değişmez. Alevilerin talepleri aslında ülkemizde en basit çözüleceklerden olmasına rağmen kimse kulak vermiyor, verenlerde sadece muhalefetteyken oy için seslerini çıkartıyorlar. CHP bir dönemler tek başına iktidardı, yani tek partili dönemde. Neden o dönemler bu sorunu çözmedilerde bugünlere taşınmasında rol oynadılar? Önlerindeki engel neydi?
Hem Cem evlerini   kapatacaksın ve   simdide açsınlar diye söz edeceksin. Kendin neden kapattın ve sonra bu yanlıştan iktidardayken dönmedinde yıllardır Alevilerin asimilasyonunu engellemedin?

Alisan  |  Cvp:
Cevap: 3
01.07.2014- 16:58

Alıntı Çizelgesi: Lora yazmış

ÖDP'nin laiklik anlayışı öteden beri sorunlu.

Örnek olsun."Cemevleri ibadethane olarak kabul edilmeli" diyen bir anlayış laik değildir. Sırf Alevilere şirin gözükmek için laiklikten taviz veriyor ÖDP. Geçmişte de türbanı bayrak edinmişti. Yıllar geçiyor ÖDP değişmiyor.


"Cemevleri ibadethane olarak kabul edilsin" demek neden laikliğe ters düşüyor açıklarmısınız? Laiklik demek devletin kimseye " senin dinin   şu, ibadethanen burası" dememesidir ve her dine ve inanca aynı mesafede olup herkesin inancını uygulamasını garantilemektir.
Laik devletin ne dini olur nede dini kuruluşu.

Lora  |  Cvp:
Cevap: 4
01.07.2014- 16:59

Alıntı Çizelgesi: Alisan yazmış

Türkiye Cumhuriyeti devlet olarak asla Alevileri tanımak istememiştir ve tek amacı onları asimile etmektir. Oysa devletin kuruluşundan günümüze kadar sayısız iktidarlar gelmiştir ve siyasiler sadece muhalefettezüyken Alevileri destekliyor görünmüşlerdir. Bu devlet yapısıyla kim iktidara gelirse gelsin Aleviler açısından fazla bir şey değişmez. Alevilerin talepleri aslında ülkemizde en basit çözüleceklerden olmasına rağmen kimse kulak vermiyor, verenlerde sadece muhalefetteyken oy için seslerini çıkartıyorlar. CHP bir dönemler tek başına iktidardı, yani tek partili dönemde. Neden o dönemler bu sorunu çözmedilerde bugünlere taşınmasında rol oynadılar? Önlerindeki engel neydi?
Hem Cem evlerini   kapatacaksın ve   simdide açsınlar diye söz edeceksin. Kendin neden kapattın ve sonra bu yanlıştan iktidardayken dönmedinde yıllardır Alevilerin asimilasyonunu engellemedin?


Alevilerin sorunları derken, laiklikten uzaklaşmadan ne yapılacaksa yapılmalı.
Yoksa Sünni İslam diktatörlüğü yerine Alevi İslam diktatörlüğü kurarsınız.

Lora  |  Cvp:
Cevap: 5
01.07.2014- 17:00

Alıntı Çizelgesi: Alisan yazmış

Alıntı Çizelgesi: Lora yazmış

ÖDP'nin laiklik anlayışı öteden beri sorunlu.

Örnek olsun."Cemevleri ibadethane olarak kabul edilmeli" diyen bir anlayış laik değildir. Sırf Alevilere şirin gözükmek için laiklikten taviz veriyor ÖDP. Geçmişte de türbanı bayrak edinmişti. Yıllar geçiyor ÖDP değişmiyor.


"Cemevleri ibadethane olarak kabul edilsin" demek neden laikliğe ters düşüyor açıklarmısınız? Laiklik demek devletin kimseye " senin dinin   şu, ibadethanen burası" dememesidir ve her dine ve inanca aynı mesafede olup herkesin inancını uygulamasını garantilemektir.
Laik devletin ne dini olur nede dini kuruluşu.


Cemevinin varlığı ya da yokluğu bir solcuyu neden bu kadar ilgilendirir?
Tabi gerçek solcuysa !??

dayanışma  |  Cvp:
Cevap: 6
01.07.2014- 20:12

Alıntı Çizelgesi: Lora yazmış

ÖDP'nin laiklik anlayışı öteden beri sorunlu.

Örnek olsun."Cemevleri ibadethane olarak kabul edilmeli" diyen bir anlayış laik değildir. Sırf Alevilere şirin gözükmek için laiklikten taviz veriyor ÖDP. Geçmişte de türbanı bayrak edinmişti. Yıllar geçiyor ÖDP değişmiyor.




''Cemevleri ibadethane değildir'' demek mi, laiklik oluyor? Laiklik ibadethane olarak sadece camileri görmek midir?

Alisan  |  Cvp:
Cevap: 7
02.07.2014- 02:03

Alıntı Çizelgesi: Lora yazmış

Alıntı Çizelgesi: Alisan yazmış

Türkiye Cumhuriyeti devlet olarak asla Alevileri tanımak istememiştir ve tek amacı onları asimile etmektir. Oysa devletin kuruluşundan günümüze kadar sayısız iktidarlar gelmiştir ve siyasiler sadece muhalefettezüyken Alevileri destekliyor görünmüşlerdir. Bu devlet yapısıyla kim iktidara gelirse gelsin Aleviler açısından fazla bir şey değişmez. Alevilerin talepleri aslında ülkemizde en basit çözüleceklerden olmasına rağmen kimse kulak vermiyor, verenlerde sadece muhalefetteyken oy için seslerini çıkartıyorlar. CHP bir dönemler tek başına iktidardı, yani tek partili dönemde. Neden o dönemler bu sorunu çözmedilerde bugünlere taşınmasında rol oynadılar? Önlerindeki engel neydi?
Hem Cem evlerini   kapatacaksın ve   simdide açsınlar diye söz edeceksin. Kendin neden kapattın ve sonra bu yanlıştan iktidardayken dönmedinde yıllardır Alevilerin asimilasyonunu engellemedin?


Alevilerin sorunları derken, laiklikten uzaklaşmadan ne yapılacaksa yapılmalı.
Yoksa Sünni İslam diktatörlüğü yerine Alevi İslam diktatörlüğü kurarsınız.


Haklisiniz, bende sizin gibi   düşünüyorum bu konuda.

Alisan  |  Cvp:
Cevap: 8
02.07.2014- 02:06

Alıntı Çizelgesi: Lora yazmış

Alıntı Çizelgesi: Alisan yazmış

Alıntı Çizelgesi: Lora yazmış

ÖDP'nin laiklik anlayışı öteden beri sorunlu.

Örnek olsun."Cemevleri ibadethane olarak kabul edilmeli" diyen bir anlayış laik değildir. Sırf Alevilere şirin gözükmek için laiklikten taviz veriyor ÖDP. Geçmişte de türbanı bayrak edinmişti. Yıllar geçiyor ÖDP değişmiyor.


"Cemevleri ibadethane olarak kabul edilsin" demek neden laikliğe ters düşüyor açıklarmısınız? Laiklik demek devletin kimseye " senin dinin   şu, ibadethanen burası" dememesidir ve her dine ve inanca aynı mesafede olup herkesin inancını uygulamasını garantilemektir.
Laik devletin ne dini olur nede dini kuruluşu.


Cemevinin varlığı ya da yokluğu bir solcuyu neden bu kadar ilgilendirir?
Tabi gerçek solcuysa !??


Hakları gasp olan herkes bir Solcuyu ilginedirir. Desteklemek demek diğerlerini yok saymak değildir. Solcuları ilgilendiren konular içerisine neden bir toplumun inancı dahil olmasın? Bunun açıklaması nedir sizce? Bilmediğimiz destekleme katoloğumu var?

Tam Sürüme Geç »
 phpKF Mobil Android Uygulaması Kullanın [X]