Alıntı Çizelgesi: melnur yazmış
Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış
'' Kemal Okuyan, Kongre konuşmasında, "Haziran'ın bir devrim olmadığını defalarca söyledik. Aynı zamanda kendi içinde 'devrimci dinamikleri' de barındırmıyordu.Haziran'ı farklı vektörlerdeki toplumsal dinamiklerin toplamı olarak değerlendirirsek ve partinin bunları içselleştirmesi gerektiğini söylersek, parti komünist karakterini yitirir!" diyordu.''
Kemal Okuyan'ın bu sözleriyle ilgili neler düşünüyorsunuz? Gerçekten haziran kendi içinde devrimci dinamikleri barındırmıyormuydu?
Kemal Okuyan konuşmasının o bölümünde hem ''devrimci dinamik'' kavramını kullanıyor ve hem de bu kavramdan farklı olarak ''farklı toplumsal dinamik''lerden söz ediyor. Bu iki farklı kavramla beraber alındığında Haziran ayaklanmasının tümü için ''devrimci bir dinamik''ten söz etmek pek mümkün değil; içlerinde devrimci dinamik unsurları barındırsa bile.
Bana göre Haziran Ayaklanması'nın temelinde AKP karşıtlığı yatıyor. Haziran'a katılan kitlelerin ortak paydası buydu. Çeşitli gerekçelerle ortaya çıkan karşıtlık buydu ve bir anlamda patlama noktasıydı. Bu kitlelerin tümünde radikal bir değişim iradesinin bulunduğu iddiası bence çok ileri bir yorum bu.
TKP'nin KP ve HTKP olarak ayrışması da zaten hem bu teşhis ve hem de bu teşhis sonucunda partinin nasıl bir tavır takınması sonucunda ortaya çıktı.
Haziran ayaklanmasına katılan kitlede radikal bir değişim iradesinin bulunduğu iddiası bence de aşırı bir yorum ama sosyalizme de içsel olan aydınlanmacılık,kamuculuk,halkçılık,bağımsızlık gibi değerleri benimseyen bir kitleydi de haziran kitlesi.Dolayısıyla haziranda radikal bir değişim iradesi evet yoktu ama bu kitle radikal bir değişim iradesini savunabilecek bir potansiyeli de taşıyor.
KP ve HTKP arasındaki ayrımı KP'nin haziranı radikal bir değişim iradesini barındırmıyor olarak görüp,HTKP'nin barındırıyordu olarak görmesine mi bağlayabiliriz? Yoksa iki tarafta haziran da radikal bir değişim iradesinin olmadığını kabul ediyor,diğer taraftan haziran kitlesinin radikal bir değişim iradesi potansiyeli taşıdığıdını da savunup,buna nasıl müdahele edecekleri konusunda mı anlaşamayıp ayrıldılar?