Garip bir başlık olduğunun farkındayım. Ancak sözde sol -sosyalist forum-çevrelerde komünizmin-komünistin önüne bir sıfat iliştirmek alışkanlık haline geldi. Belki daha keskin görünmek amaçlı yapılıyor, belki de bilimsel sosyalist ideolojiden farklı bir ''şey''in savunulması nedeniyle. Biz bu ''gerçek'' sözcüğünü bilimsel anlamında alalım ve Marks, Engels, Lenin çizgisinden söz ettiğimizi belirterek gerçek bir komünistin neyi savunması gerektiğini irdelemeye çalışalım.

Bir kere gerçek bir komünistin ne olduğunun anlaşılması ''gerçek'' bir komünist-sosyalist ideolojinin ne olduğunun anlaşılmasıyla mümkündür. Sözde sol-sosyalist forum ve çevrelerde bu konunun genellikle üzerinden atlanıyor. Gerçek komünist denildiğinde -ne yazık ki- bu çevrelerde anlaşılan şey ''haksızlığa uğrayanların yanında olmak, bu bağlamda kürt halkının yanında yer almak''tır. Bu değerlendirme aslında doğru sanılan yanlış bir değerlendirmedir. Yanlış, eksik, yetersiz...-ne söylerseniz söyleyin!

Komünizm sınıfsal mücadeledir.
Komünizm sınıf mücadelesinin örgütlü yapılması gerektiğinin bilincinde olmaktır.
Komünizm devrim perspektifine sahip olmaktır.
Komünizm proleter diktatörlüktür.
Komünizm enternasyonal bağlamda sınıfsız ve devletsiz bir formasyonu savunmaktır.

Ve komünizm her şeyden önce bütün bunları bütünleyecek şekilde işçi sınıfı mücadelesini her türlü mücadelenin üzerinde tutmak, siyasette sınıfa alan açmayı öncelikli bir siyasi tavır olarak görmek ve olgulara, süreçlere bu perspektiften bakmak demektir.

Komünist ideoloji, komünist birey, komünist yapı sadece ve sadece bu ilkelerle sağlıklı ilişkiler kurabilmekten geçer. Öncelik bunlardır. Komünizm bu bütünlüğün hiç bozulmadan savunulması demektir.

Kürt halkından yana olmak, tıpkı etnik köken farkı ne olursa olsun halklardan ve emekçilerden yana olmakla aynı eşdeğerdedir. Kürt kavramının öne çıkması doğrudan ülkemizde ve bölgede gerçekleşen olayların içinde başat bir rol oynamasından kaynaklanmakta ve yakıcı bir etkisi nedeniyledir. Yoksa hiç bir şekilde sınıfsal mücadelede ön alıcı bir niteliğe sahip olduğundan değil.

Tekrar edelim, kürt ulusal hareketinin sınıfsal mücadelede ön alıcı, işçi sınıfına alan açıcı hiç bir niteliği bulunmamaktadır. Bu saptama kürt halkının ''haklarının'' göz ardı edildiği anlamına gelmez. Sadece kürt halkının hakları dendiğinde kürt ulusal hareketinin yaklaşımıyla sosyalistlerin yaklaşımının aynı anlama gelmediği ve hem çözüm konusunda ve hem de hakların elde edilmesi sürecindeki siyaset yapma biçimlerinde farklılıklar olacağı anlamına gelir. Solun ulusal örgütlenmeye yönelttiği eleştirilerin niteliği de bu kapsam dahilindedir.

Kim gerçek komünist olduğunu iddia ediyorsa, bu bütünlük içinde kalmak durumundadır. Küçümsemek anlamında değil, sabahtan akşama kadar gündemi sadece kürt milliyetçiliği perspektifinden değerlendirmeye çalışan ve bunun kadar önemli bir başka konuda -AKP faşizmi konusunda- hiç bir şey söyleyemeyen ve söylemeye çalıştığında ''hepsi bir''den öteye geçmeyen bir zihniyetin komünistlik iddiası sadece lafazanlıkla sınırlıdır. Bu konuyu detaylandırırız da, şimdilik altını çizmek istediğim konu kürt sorununun bugün geldiği noktada kuyrukçu zihniyetin katkılarıyla bu çarpıklığa neden olmasıdır. Bugün adını ''gerçek'' komünist koyanların -eğer belli bir samimiyet taşıyorlarsa- üzerinde uzun uzun düşünmesi gereken bir konu bu.

Söylenenlere bir katkı olacaksa, ilaveten doğru bir somut durum okumasını da bu değerlendirmeye katmak zorundayız. Somut durum doğru okunmadığında komünistlik iddiasının ayakları yere basmayan bir komünistlik iddiası olacağını da hesaplamak durumundayız.

"Komünizm sınıfsal mücadeledir.
Komünizm sınıf mücadelesinin örgütlü yapılması gerektiğinin bilincinde olmaktır.
Komünizm devrim perspektifine sahip olmaktır.
Komünizm proleter diktatörlüktür.
Komünizm enternasyonal bağlamda sınıfsız ve devletsiz bir formasyonu savunmaktır. "

Melnur Arkadaş,bir taraftan Komünizm,Proleter Diktatörlüktür diyorsun,diğer yandan Komünizm,sınıfsız ve devletsiz bir formasyonu savunmaktır diyorsun.
Sınıfsız ve Devletsiz Formasyonun adı nedir Melnur Arkadaş?
Eğer bu Formasyonun adı Komünizm ise,o zaman Komünizm Prletarya Diktatörlüğüdür ne anlama geliyor.
Hem sınıfsız,hem devletsiz hem de proletarya diktatörlüğü.
Sen iyimisin Melnur?

"Sence yanlış bunun neresinde?"
Sence yanlış nerde Umut?
Proletarya Diktatörlüğü,işçi sınıfının Devleti değilmidir.
Yani Geçiş Döneminin Devleti.
Komünizm ise,sınıfsız ve devletsiz bir toplumsal formasyondur.
O zaman nasıl oluyorda,Proletarya Diktatörlüğü Komünizm oluyor.
Eğer anlamadıysan hala,benim yapacak fazla bir şeyim yok.