Menü Üye Giriş

Şifre Sıfırla · Kayıt Ol

bedrettin  |  Cvp:
Cevap: 25
08.01.2016- 20:12

Alıntı Çizelgesi: solcu yazmış

Alıntı Çizelgesi: bedrettin yazmış

Sosyalistler için devletin sınıfsal bir özelliği var. Sosyalistler devlete değil, burjuva devlete karşıdırlar. İşçi sınıfının devleti olan proleterya diktatörlüğüne karşı değillerdir. Çünkü devlet tarihsel bir kategoridir ve devlete ihtiyaç kalınmadığı koşullarda devlet gereksiz hale gelecek ve devletsiz toplum oluşacaktır. Devletin ortadan kalkması toplumun organizasyon içinde olmayacağı anlamına gelmiyor. ''Her şeyi makinalar yapacak, biz de tembellik yapacağız'' demek komünizmi tanımlamak için yetersiz ve yanlış bir cümledir. Komünizmde çalışma olacaktır, ancak zorunlu olmaktan çıkacaktır. Zorunluluk olmadan çalışma ise yeni bir bireyin ortaya çıkması demektir. Bu birey devrimden sonra adına sosyalizm dediğimiz süreçte toplumsal dönüşümler döneminde ortaya çıkacaktır. Maddi altyapının dönüşmesi, bireyin de dönüşmesine neden olacaktır. Bu yetkin birey, sosyalist insandır. Yönetilemeyecek insandır. Sosyalist insanın ortaya çıkışıyla birlikte devletin dışarıdan özelliğine de htiyaç kalmayacaktır. Devletin sönümlenmesi bu sosyalist insanın ortaya çıkışıyla gerçekleşecektir.



Bu açıklamardan anlaşılan devlete karşı olmak veya devleti ortadan kaldırmak olmamalı. Sosyalistler için sınıflı toplumda devlet ele geçirilmesi ve dönüştürülerek proleter devlet haline getirilmesi gereken bir araçtır. Devlet burjuvaziden alınmalı ve proleteryanın hizmetine sokulmalıdır. Proleteryanın hizmetine koyulduktan sonra da devleti tarihsel anlamda ortadan kaldıracak koşulları yaratmak olmalıdır. Komünistlerin devlete bakış açısı budur ve Marksist Leninist ideolojiyi savunuyorsak devletle ilişkimiz de böyle olmalıdır.



Sivrisinekleri ortadan kaldırmak bataklığın kurumasına yol açmaz, sivrisineklerden kurtulmanın yolu bataklığı kurutmaktan geçer. Devlet, kendisini oluşturan koşullar var oldukça var olur. Önemli olan o koşulları ortadan kaldırmaktır. Koşullar ortadan kalktığında zaten sönümlenecek ve   toplumun ihtiyaçlarına göre başka şekiller alarak sürecektir.

solcu  |  Cvp:
Cevap: 26
02.02.2016- 16:41

Devlet sosyalizmde bu kadar önemliyken, devleti sınıflar üstü ilan edip devletsiz bir geçiş döneminin komünizme evrilebileceğini iddia etmenin de yanlışlığı ortaya çıkıyor. Devlete karşı olup, kapitalist bir yönetim altında komünler kurulması ve komünizmin bu şekilde amaçlanması hayaldir. Bilimsel sosyalizmi savunmak bunun için önemli. Bilimsel sosyalizm savunulmadan devrim olsa bile komünist topluma ulaşmak da hayal. Ütopik sosyalizme geri dönmektir.

bedrettin  |  Cvp:
Cevap: 27
03.02.2016- 19:15

Tek ülkede sosyalizm olmaz diyenler de hep bu analizi yapmayanlardan çıkıyor. Anarşistler, troçkistler, kendilerini enternasyonalist olarak tanımlayan kuyrukçu sol ve liberal sol hep bu tür ifadelerle devrime ve devlete karşı çıkıyorlar. Marksist teorinin çarpıtılması önce devlete sınıfsal yaklaşımdan uzaklaşmakla başlıyor. Sonra da hepsi birden kapitalizmle uyumlu yaşama seçeneğinde birleşiyorlar.

Tam Sürüme Geç »
 phpKF Mobil Android Uygulaması Kullanın [X]