M.Çulhaoğlu bugünkü yazısını ''sinikler''e ayırmış!
Evet, siniklere, yani kendi yorumuyla ''...CHP ve HDP dışında ve kendisine dışsal gördüğü kişilere, süreçlere, eylemlere, bunların ardındaki etmenlere, amaçlara, bir şeylerin daha iyiye doğru değişebileceğine'' inanmayan ve anlamsız bulan örgütsüz solculara... Bu tür solcuların yanlış bir bilince sahip olduklarını, internet ortamında bilgiye ulaşmanın kolaylığı dolayısıyla yanlış bir bilinç edindiklerini ve bu durumun kimi aydınlar tarafından ''aydınlanmış yanlış bilinç'' olarak adlandırıldığını söylüyor.
Bu türe giren solcuların da aslında rahat ve huzurlu olduklarını da iddia ederek, açıklamasını bile yapıyor:
Sinik bilinçlilik durumunun benimsenmesi, gelecekteki düş kırıklıklarına karşı bir savunma oluşturur. Sinikler, olabilecek en kötüyü varsayarak başkalarından bir adım önde olduklarına inanırlar; dolayısıyla sinik bilinç kendini hiçbir zaman yanılmış ya da aldatılmış hissetmez, tersine kuşkuları doğrulandığı için bundan gurur duyar. Siniklerde temelsiz bir üstünlük ve güvenlik duygusu gelişir.
Rahat, huzurlu, kendine güvenli ama örgütsüz ve edimsiz!
Daha önce örgütlü olup da bir şekilde örgütünden kopan, küsen ve köşesine çekilenleri de aynı kategori içinde görüyor Çulhaoğlu!
Ve bu açıklamalardan sonra asıl konuya geliyor:
''...sol hareketi bugün sinik görüntü veren insanlarla omuzlamak zorunda olduğumuzu da kabul edelim'' diyor!
Ve sadece bir saptamada da bulunmakla kalmıyor, bu ''siniklere'' bir öfke duyduğunu da belli etmekten kaçınmıyor.
''Sonuçta, günümüzün dünyasını ve Türkiyeyi çürümeyle, kirle ve benzeri olumsuzluklarla niteliyorsak solcuların bütün bunlardan tamamen münezzeh kalmasını bekleyemeyiz.''
Bu sinikler ölü toprağını bir üzerinden atsa, hareketsizlikten, atıllıktan bir kurtulsa ve belki TİP'in siyasetine etkin bir şekilde bir omuz verse, her şey iyi olacak; en azından iyi olma yönünde bir doğrultu kazanacak!
Ve Çulhaoğlu'na da böyle bir yazı yazdırmayacaklar!
Ama o sinikler yok mu!
Ah, o sinikler, vah o sinikler!
NOT: Çulhaoğlu'nun yazısı: https://ilerihaber.org/yazar/sinizm-kazandiriyor-91950.html
Çulhaoğlu'nun sözünü ettiği, CHP ve HDP dışında, örgütlü sol-sosyalist yapılarda da olmayan solcuların sayısı ne kadardır? Onlarca mı, yüzlerce mi? Sayılarının çok fazla olduklarını sanmıyorum. Peki bu kişiler arasında ülkenin kötüye gidişinin hiç düzelmeyeceğini düşünen ''aydınlanmış yanlış bilinçli,'' ve ''sinik'' kişilerin sayısı ne kadardır? Bence çok daha az. Çulhaoğlu geçenlerde Demirtaş ile ilgili AİHM kararını eleştiren ''çok az'' sayıdaki Kemalist kesimleri yazısının konusu haline getirmişti; şimdi de kendi deyimiyle ''sinikleri''!
Sık sık köşe yazısına uygun konu bulmak zor geliyor sanırım. Metin Çulhaoğlu da bu tür entelektüel bilgiler verme gereği hissediyor. Ama yazısının bir yerinde kullandığı ifadenin üzerinde durmakta yarar var, sanırım.
'' ...sol hareketi bugün sinik görüntü veren insanlarla omuzlamak zorunda olduğumuzu da kabul edelim''
Neden böyle bir zorunluluk olsun ki? Türkiye'nin gidişatının düzelmeyeceğine inanan, örgütlü de olmayan ve ayrıca sayılarının çok da dikkate alınabilecek kadar fazla olduğuna ilişkin hiçbir emare bulunmayan ''sinikler'' neden olmazsa olmaz bir konuma yerleştiriliyor, gerçekten anlamak zor! Türkiye'nin sol-sosyalist siyasetinde gereken sadeleştirme yapıldı ve benzerlikleri farklılıklarından çok daha fazla olan parti ve örgütler bir araya geldi, bu sorun aşıldı da sıra bu ''aydınlanmış yanlış bilinç'' sahiplerine mi geldi?
Örnekse, HTKP veya TİP'in ideolojik ve siyasi pozisyonuna uygun başka parti ve örgütler bulunmuyor mu? Hadi TKP ve TKH'den bir kopuş yaşandı ve başka bir kulvarda bir konum alınarak AKP karşıtlığını ve demokrasiyi daha merkeze alan bir siyasetten yana tavır konuluyor, hiç olmazsa ''sinikler'' yerine ''sol hareketi omuzlayacak'' bu örgüt ve partilerle bir araya gelebilecek yönde çalışmalar yapılsa ve Çulhaoğlu'ndan bu konudaki görüşlerini öğrensek çok daha uygun olmaz mı(ydı)?