İP’in sarkacı…

Orta burjuvazinin “sol” kanadı sayılan İP çizgisi, kapitalist düzenin çatlaklarında siyaset yapmaya endekslidir. Bu çizgi, zorunlu olarak İP’in ve onun şefinin sarkacının oradan oraya savrulmasını beraberinde getiriyor.




Perinçek, AKP ile ittifaka hazır!

İşçi Partisi (İP) Genel Başkanı Doğu Perinçek, dinci-gerici medyanın en rezil, en saldırgan, sola/sosyalizme, işçi sınıfı ve emekçilere en azgın şekilde kin kusan Yeni Akit gazetesine mülakat verdi. Dinci-gericiliğin en rezil temsilcisi olan bir yayın organına mülakat vermesi, Perinçek’le müritlerinin yeni bir savrulma sürecinde olduklarına işaret ediyor.

Yandaş medya muhabirinin sorularını yanıtlayan İP şefi, Fethullah Gülen Cemaati’ne karşı AKP ile ittifaka hazır olduğunu ilan ederek, tartışma yarattı. Ergenekon davasından müebbet hapis cezasına çarptırılmasına rağmen serbest bırakılan Perinçek, dinci-gericiliğe bir bütün olarak karşı çıkma iddiasını terk ederek, “Fethullah’a karşı AKP” çizgisine yuvarlandı.

“F örgütü” diye tanımladığı Gülen cemaatinin kökünün kazınması için Tayyip Erdoğan’a destek vereceğine dair ifadelerinin yarattığı tartışma üzerine, Aydınlık gazetesinde “düzeltme” yayınlayan İP şefi, “AKP ve Cemaate karşı üçüncü güç biziz. Halkın tarafındayız” türünden uçuk laflar etse de, mülakatta sarf ettiği sözleri doğrudan reddetmiyor. Bundan anlıyoruz ki, adı geçen rezil yayın organında yayınlanan mülakattaki sözler, -yeni bir savrulmaya kadar- hem İP’in hem şefinin politik çizgisinin dışavurumudur.


Düzen çatlağında siyasetin sonuçları…

Orta burjuvazinin “sol” kanadı sayılan İP çizgisi, kapitalist düzenin çatlaklarında siyaset yapmaya endekslidir. Bu çizgi, zorunlu olarak İP’in ve onun şefinin sarkacının oradan oraya savrulmasını beraberinde getiriyor. Sarkacın ipi, sabit bir şekilde kapitalist düzene sıkı sıkıya bağlıdır. Dolayısıyla “çatlak” gördüğü yere doğru yuvarlanan İP’in sarkacı, bir noktada sabittir. Her zaman kapitalist sisteme bağlı ve sadıktır; devrimci harekete karşı ise, saldırgandır. Bu temel iki nokta, İP ve şefinin 40 yıllık siyasi tarihlerinde, özü itibarıyla hep sabit kalmıştır.

Burjuva siyaset tarzı, genel olarak “ilke” veya “değer” taşımadığı için, düzen sınırları içinde kalmak koşuluyla, her burjuva akım bir uçtan bir uca savrulabilir. Buna karşın temel burjuva siyasi akımlarda bu duruma sık rastlanmaz. Zira bunlar, düzen siyasetinin temel taşlarını oluştururlar çoğu zaman. Oysa İP gibi “ortada” olan, ancak çatlak bulduğu yerde siyaset yapabilen gerici burjuva akımlar için durum farklıdır. Böyleleri, ancak “düzenin çatlaklarında” varlık gösterebildikleri için, bir uçtan öbür uca savrulup dururlar.

“F örgüt”e karşı “herkesle birlikte”

Hem mülakatta hem düzeltme açıklamasında “F örgüt”ün kökünün kazınması üzerinde duran İP şefi, dinci-gerici koalisyon içinde oluşan “çatlak”tan umutlu görünüyor. Dinci gericiliğin AKP kanadına yaklaşmak için, siyasal İslam’a karşı pozisyon değiştiren Perinçek, cemaatler ve imam hatip okulları konusunda ağız değiştirdi. Yeni destur: “Siyasal islama evet, F örgüte hayır” şeklinde özetlenebilir.

“F örgüt gladyodur, bunu ortadan kaldırmak lazım. (AKP şefi Tayyip Erdoğan dahil) kim bunun için çaba harcarsa, halk için çalışıyor. Bunun için CHP ve MHP ile de ittifak yapabiliriz” mesajları veren İP şefi, “F örgüt”e karşı, kapitalizmin temsilcileri ve emperyalizmin iç dayanağı olan düzen güçleriyle işbirliği yapamaya pek hevesli görünüyor.  

“Anti-emperyalist” söylemin kofluğu

Kaderini ABD ile batılı emperyalistlere bağlayan Türk burjuvazisinin siyasi arenadaki üç temsilcisi ile (AKP, CHP, MHP) ittifaka hazır olduğunu ilan ettiği yerde, İP şefi, anti-emperyalist olduğunu da iddia edebiliyor. Emperyalizmin temel iç dayanağı olan burjuvazi ve onun siyasal temsilcileriyle işbirliğine hazır olduğunu ilan eden bir siyasal akımın “anti-emperyalist olma” iddiası, bilimsel açıdan temelden yoksun, etik açıdan ise tiksinti vericidir.

Bu çağda anti-kapitalist olmadan anti-emperyalist olmak mümkün değilken, emperyalist/Siyonist güçlerin “model” diye piyasaya sürdüğü AKP ile zımni ittifak arayışında olanlar, anti-emperyalist olmak bir yana, emperyalizmin iç dayanağı olan burjuva iktidarın (dolayısıyla emperyalizmin de) sadık hizmetkarları olabilirler ancak. Sarkacı düzen içi çatlaklara yuvarlanan İP, özü itibarıyla “sol” kılıklı, gerici bir burjuva akımdır. Böylesi akımların misyonu ise, kapitalizme, demek oluyor ki, doğrudan veya dolaylı, emperyalizme “sol”dan hizmet etmektir.  

40 yıllık savrulmalar tarihi

Bu gerici akım, orta sınıfların “sola en yakın” oldukları 1970’li yıllarda bile, günlük yayını aracılığıyla devrimcileri ihbar ederek, emperyalizmin iç dayanağı olan düzene aktif bir şekilde hizmet etmiştir. “Devrimcilik” iddiaları taşıdıklarında bile, bu alçaltıcı misyonu üstlenenler, sonraki yıllarda, çok daha sefil hallere düştüler. Bu savruluşlar, şaşırtıcı değil. Zira bunlar, İP’in temsil ettiği orta burjuvazinin siyasal tutumun dolayısız yansımalarıdır. Böyle bir çizgi, istese de, tutarlı bir duruş sergileyemezdi.

İlk yıllarında, Osmanlı’nın yüz binlerce Ermeni’yi acımasız bir şekilde katlettiğini dile getiren bu akım, özellikle 90’lı yıllarla birlikte “Ermeni soykırımı”ndan söz edenleri düşman belledi: “Soykırım yalanıyla mücadele komiteleri” kurarak ilkel şovenizmin bayraktarlığını yapmaya başladı.

Bir dönem Mustafa Kemal’i ve Kemalizmi “en donmuş, en muhafazakâr gerici bir düşünce” diye tanımlarken, bir süre sonra Kemalizmi yüceltmeye, onun bayraktarlığını yapmaya başladı.

1974’te Türk devletinin Kıbrıs’a saldırmasına karşı çıkarken, sonrasında Kıbrıs savunuculuğunda generalleri bile gölgede bıraktı. İngiliz emperyalizmi ile işbirliği yapan Rauf Denktaş’ı teşhir eden İP şefi, ‘90’lı yıllarla birlikte, aynı Denktaş’ı “kahraman” mertebesine terfi ettirdi. Keza bir dönem Bekaa Vadisi’ne giderek Abdullah Öcalan’la görüşen Perinçek, uzun bir ara geçmeden, Kürt halkına karşı ırkçı-şoven söylemi, uç noktalara vardırdı.

Bir dönem “sol söylem” kullanan bu akım, solun en gerici düşmanı olan faşist parti MHP ile “Kızılelma” ittifakı kurabilecek noktaya kadar düştü. Bu ittifak tutmasa da, İP şeflerinin faşist partinin şefleriyle zihniyetlerinin birbirine ne kadar yakın olduğunu gözler önüne sermeye yaradı.

1990’lı yıllarda general yalakalığına başlayan İP ve onun şefi, 10 yıl önce, dönemin Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer ve orduyu, AKP’ye karşı “yurtsever” görevlerini yapmaya davet etmişti. Şimdi ise, “F örgüt”ü tasfiye etmek adına, AKP ve onun şefi ile ittifaka hazır ve nazır hale geldiğini ilan ediyor.

İP tarihine bakıldığında, benzer pek çok örnek görülebilir. Zira yukarıda da ifade ettiğimiz üzere, faşist parti MHP ile ittifak kurabilecek noktaya gerileyen bu akımın sarkacı, daima düzen içinde kalmış ama düzen içi çatlağın oluştuğu yere bağlı olarak sürekli yer değiştirmiştir.

Perinçek’le özdeşleşen İP, geldiği noktada, “bizi ciddiye alın, bizimle ittifak kurun, ‘F örgütü’ tasfiye edelim” diye düzen güçlerine yalvarmaktadır. İP şefinin bu yakarışlarına diğer sermaye partileri kulak asarlar mı? Pek olası görünmüyor.   Eh, bu da, düzen içi çatlaklarda siyaset yapmanın kefareti…

Görünen o ki, dinci-gericilik limanına yanaşan İP sarkacı, düzen içi çatlak yer değiştirene kadar, buralarda oyalanacaktır.

Kızıl Bayrak

Her siyasi parti kendine yakın bulduğu çevrelerle ittifaklar geliştirebilir, bu doğaldır. Perincek de her dönem bunu deniyor. Buraya kadar bir sorun yok. Ama Perincek bir dönemde yüzde yüz karşıtlık içinde bulunduğu çevrelerle bir araya gelmekten çekinmiyor, veya bir dönem ittifak içinde bulunduğu veya yakın duruş sergilediği kesimlerle bir zaman sonra kavgaya tutuşmaktan çekinmiyor. Perincek bu konuda kendini sorgulamalı. Toplumda güvenilmezlk algısı yaratıyor bu durum. Tutarsızlık ve güvenilmezlik.

Bosuna bu adamin ipiyle kuyuya inilmez ve inenlerinde basi beladan kurtulmaz denilmiyor. Perincek Sosyalist-Sol'un en büyük düsmanidir, görev adamidir, ne yapacagini kestirmek hicte kolay degildir. AKP'yi desteklemesi sahsen beni hic sasirtmadi. ben aslinda cok yakinda Fetullahci dahi olur diyordum, o noktada yanilmisim, Fetullah yerine Erdogan ile birlesti. Ama baska dönemlerde de gene baska karsi geldikleriyle el birligi yapabilir, bunu göremeyenler kendi siyasi bilinclerini sorgulamali.

Perincek'in AKİT'e mülakat vermesini doğru bulmuyorum. Bana göre kendisine solcuyum diyen bir kişinin her ne olursa olsun Yeni Akit gibi dinci, gerici bir gazeteyle muhatap olması kabul edilemez. Perincek hangi gerekçeyle bu hatayı işledi bilmiyorum.

Perincek'in F Tipi organizasyonun devletin içinde yapılanmasına karşı mücadele etmesi kadar doğru bir tavır olamaz. Perincek mülakatta bu örgütün devlet içindeki varlığına son verilmesi için sonuna kadar mücadele edilmelidir şeklindeki tavrı Kızıl Bayrak tarafından ''AKP'ye bu konuda her türlü desteği veririz'' yorumuna neden olmuş. Aydınlık'ı takip edenler bu konuda çeşitli zamanlarda yapılmış açıklamalar olduğunu göreceklerdir. İşçi Partisi her türlü gericiliğe karşı olduğunu defalarca açıklamıştır. Buna F tipi örgütlenme de dahildir, AKP de.

İP, giderek daha fazla AKP ile yakınlaşacaktır. Çok daha açık biçimde AKP ile ittifak çabası içinde olacaktır. AKP'nin ve Erdoğan'ın Şanghay Beşlisi'ne katılım, Çin'den füze sistemi alımı, Ortadoğu'da anti ABD ve İsrail söylemi, bütün bunlar ve benzeri eylemler, Perinçek'in ve İP'in aklını çelecektir.

Dahası var; "vatan" söylemi içindeki sol örgütlerin tamamı, tıpkı İP gibi AKP'yi destekleyen bir konuma geçeceklerdir. Buna en keskinleri de dahildir.

Tamamı olmayabilir. İçlerinde ayrışma ve bölünme yaşayabilirler. Ama ana gövdeleri geçecektir. İP'i izleyecekler. Şimdiye kadar olduğu gibi...

Tabii bu dediklerim hemen olmayacak. Birkaç yılı bulur.

Kaçak yine liberal takılmaya başladın. İşçi Partisi'nin AKP'yle yakınlaşması seni memnun etmeliydi. AKP cemaat çatışmasında sen de AKP'den yana tavır almıyor muydun Senin sorunun liberalleri, ABD ve AB'cileri solcu sanman. Yandaş medyaya fazla takılıyorsun.

ben cemaate karşı seçilmiş hükumeti meşru gördüm. onun dışında aralarındaki kavgayı da bizler için olumlu buldum. açıklayıcı ve ilerletici oldu.

İP'in ve benzerlerinin sorunu ise bu tür olaylara ideolojik vehimlerle yaklaşmalarıdır. kurtulamadılar şu ittifak illetinden.

AKP'yi hala meşru gören ve destekleyen solcu

araya kurnazca "destekleyen"i katan solcu.