İzleyebildiğim kadarıyla Perincek yine Amerika'yla başlayıp Amerka'yla devan ediyor, muhtemelen de Amerika'yla bitiriyordur. Bildim bileli Perincek bu. Geleneksel solcuların yaklaşımı da bundan farklı değil. Ya özelde Amerika diyorlar, ya genelleştirip her sorunu emperyalizme bağlıyorlar. Çevremizde olup bitenleri sadece Amerika'ya veya emperyalizme bağlayarak anlatmaya çalışmak sadece iradeci bir yaklaşımdır. Nesnel süreçleri hesaba katmamaktır.
İzleyebildiğim kadarıyla Perincek yine Amerika'yla başlayıp Amerka'yla devan ediyor, muhtemelen de Amerika'yla bitiriyordur. Bildim bileli Perincek bu. Geleneksel solcuların yaklaşımı da bundan farklı değil. Ya özelde Amerika diyorlar, ya genelleştirip her sorunu emperyalizme bağlıyorlar. Çevremizde olup bitenleri sadece Amerika'ya veya emperyalizme bağlayarak anlatmaya çalışmak sadece iradeci bir yaklaşımdır. Nesnel süreçleri hesaba katmamaktır.
Sadece nesnellik dediğinizde de emperyalizmin kuyruğuna takılmak kaçınılmaz oluyor.
İzleyebildiğim kadarıyla Perincek yine Amerika'yla başlayıp Amerka'yla devan ediyor, muhtemelen de Amerika'yla bitiriyordur. Bildim bileli Perincek bu. Geleneksel solcuların yaklaşımı da bundan farklı değil. Ya özelde Amerika diyorlar, ya genelleştirip her sorunu emperyalizme bağlıyorlar. Çevremizde olup bitenleri sadece Amerika'ya veya emperyalizme bağlayarak anlatmaya çalışmak sadece iradeci bir yaklaşımdır. Nesnel süreçleri hesaba katmamaktır.
Amerika veya emperyalizm dediğimizde neden rahatsızlık duyuyorsunuz?
Amerika veya emperyalizm dediğimizde neden rahatsızlık duyuyorsunuz?[/size]
Rahatsızlık duymuyorum, gerçekçi bulmuyorum. Her taşın altında Amerikan emperyalizmini aramak fazla önyargılı olmaktır ve nesnel süreçleri dikkate almamaktır. Suriye'de her şey yolunda gidiyordu da, her şeyi Amerika, emperyalizm mi yaptı?
Amerika veya emperyalizm dediğimizde neden rahatsızlık duyuyorsunuz?[/size]
Rahatsızlık duymuyorum, gerçekçi bulmuyorum. Her taşın altında Amerikan emperyalizmini aramak fazla önyargılı olmaktır ve nesnel süreçleri dikkate almamaktır. Suriye'de her şey yolunda gidiyordu da, her şeyi Amerika, emperyalizm mi yaptı?
Yolunda gitmeyen bir şey var da, Amerika yoluna sokmak için mi orada?
Amerika veya emperyalizm dediğimizde neden rahatsızlık duyuyorsunuz?[/size]
Rahatsızlık duymuyorum, gerçekçi bulmuyorum. Her taşın altında Amerikan emperyalizmini aramak fazla önyargılı olmaktır ve nesnel süreçleri dikkate almamaktır. Suriye'de her şey yolunda gidiyordu da, her şeyi Amerika, emperyalizm mi yaptı?
Emperyalizmin küreselleştiğini sizler de savunmuyor musunuz? Küreselleşen emperyalizmin ''her taşın altında'' olmaması mümkün mü?
''Arap baharı'' arap halklarının içinde bulundukları koşullara isyanıdır. İşin nesnel yanı budur. Buralarda her şeyin yolunda gittiğini söyleyen tek bir solcu-sosyalist de bulamazsınız. Bu ayrı bir şey. Ama bu ülkelerde halkın örgütsüz olduğunu, emperyalizmin her türlü manipulasyonuna ve kendi çıkarlarına yönelik yönlendirilmesi ve yapılanmasına açık olduğunu söylüyoruz. Emperyalizmin bölgede oynadığı rol budur. Dün Irak'ta yaptığını bugün Suriye'de yapmaya çalışıyor. Böyle bir yorumun nesini gerçekçi bulmuyorsunuz? Siz de mi liberal safsatalardan etkilenip ''ama Saddam diktatör!'' diyenlerden misiniz? Eğer öyleyse diktatörlük ve demokrasi arasındaki farkın sadece biçimsel olduğunu göz ardı mı ediyorsunuz? Ve bu yaklaşımı hangi marksist ustaya dayandırıyorsunuz?
Böyle bir şey yok!
Suriye konusunda anti-emperyalist bir tutum almayan bir kişi boş yere kendine ''solcuyum'', ''sosyalistim'' demesin. Liberallerden ve sol döneklerden başka yanında kimseyi bulamaz!
Sitemiz Bir Paylasim
Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize
kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu
nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara
aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve
materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden
kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine
yollayabilirsiniz.
