Cevap Tarihi: 03.09.2015- 09:25

---

teşekkür ederim. yazıyaz'da aklı başında yorumlar yaptığımı sizden duymak güzel. gerçi "gözüken" demişsiniz ama olsun, yine de güzel.

dile ilgim nedeniyle böyle nüansları görmeden yapamıyorum. oraya sıkıştırdığınız "gözüken" lafı bir şeyler anlatıyor. bir ara yazıyaz'da "gizli dil" diye bir başlık açmıştım ve böyle nüanslardan söz etmiştim. belki hatırlarsınız.

1-2 yıl değil ama, aradan epey zaman geçmiş. sadece bu foruma üye oluşuman bu yana iki yıl geçmiş. yazıyaz kapanalı çok daha fazla zaman geçmiş olmalı. sanırım 5-6 yıl olmuştur.

iyi bir forumdu ve siz, neden bilmem, forumu darlaştırıp tüketen bir yaklaşımı benimsediniz ve pek çok iyi üyeyi kaçırmış oldunuz. biri aphinar'dı, yöneticiydi; öbürü sirelis(taciser)'di, o da yazıyaz dergi'nin yazarıydı, sanat üzerine yazılar yazardı ve benim arkadaşımdı.

forum'da pisütopya diye bir interaktif öykü yazıyordum ara sıra. okuyanlar da katkıda bulunabiliyordu. türkiye'yi geleceğe yönelik bir kurguyla alıp mizahî bir dille anlatıyordum. yazıyaz kapanınca o öykü de kayboldu tabii. ben de kaydettiğim yere ulaşamıyorum. acaba elinizde bir kopyası var mıdır? varsa bana verir misiniz?

konuya dönecek olursam, ben "lağım çukurları"nı ve "gerici yapılanmaları" savunmadım ve savunmam da. ama star, sabah vb hükumet yanlısı gazeteler için böyle ifadeler kullanıp, onlara el konulmasını savunmak demokrasiye uygun düşüyorsa (ki düşmez), o zaman neden bugün gazetesi'ne yapılan müdahaleyi anti-demokratik olmakla eleştiriyorsunuz?

sabah, star vb "lağım çukuru" da, bugün vb çok mu matah?

bir kesim akp yanlısı, öbür kesim ise cemaat yanlısı. hani eskiden "feto", "fetoş", "f tipi" diye alay ediyordunuz ya, onlar.

sizin gözünüzde "fetoş" akp'nin yanındayken kötü, akp'ye ve erdoğan'a karşıyken iyi mi?

cemaat ve chp bugün cemaatle pek sıkı fıkı. bundan rahatsız olduğunuza dâir herhangi bir yazınıza veya alıntınıza rastlamadım?

bense özel olarak erdoğan karşıtlığı içinde olmayı solculuğuma, ilericiliğime uygun görmem ve benden böyle bir özel karşıtlık istenmesini solculuğuma, ilericiliğime hakaret sayarım. benim gözümde bir sosyalist, hakim sınıflar arasındaki bir iktidar kavgasında böyle bir tarafa manüple olacak kadar bayağılaşmaz.

biz böyle gördük.

feto-erdoğan kavgasında, cemaat-akp kavgasında cemaatin ve eski iktidar elitlerinin safında olmamı kimse benden beklemesin. neden eskiye ve geriye dönelim? sırf sizler o eskiye dönmeyi, "cumhuriyet değerleri, kazanımları" vb diyerek meşrulaştırmaya çalıştığınız için mi?

hani eskiye dönmek gericilikti? siz bize gerici olmamızı mı dayatıyorsunuz?

ayrıca zaten artık eskiye dönülemez. bu saatten sonra yine "kürt=kart-kurt" yalanı sökmez; yeniden "başörtü-türban cızzz!" muhabbetine dönülemez. meclisde türbanlı vekilin yanısıra geçici bakan da oldu. kıyamet de kopmadı. bağımsız kürdistan isteyen parti bile kurulabildi.

akp'yi ve erdoğan'ı ileriye dönük, ilerici eylemlerimizle ve programımızla aşmamız gerekmez mi? kemikleşmiş ve donmuş bir mhp ile mi, gizli paralel yapılanmayla ittifaka girmiş bir chp ile mi aşacağız?

cemaat kapalı bir örgütlenme ve sinsi bir gelişim göstermiş. arkasında hangi güçlerin olduğuna dâir iddialar belli. akp ise sonuçta meşru seçimlerle gelmiş bir iktidar. arkasında %40 gibi ciddi bir halk desteği var.

demokrasilerde meşruiyetin dayanağı halkdır. bunu kabul etmezsek neyi kabul edeceğiz, kaosu ve krizi mi? oradan devrim değil, daha büyük kargaşa çıkar.

güçlüyseniz kaosa ve krize belki bel bağlayabilirsiniz, ama gücünüz yoksa o zaman kaosdan medet ummanız anlamsız olur. çünki o kaosdan zarar görürsünüz.

hep kaosa ve krize oynuyorsunuz. bilerek veya bilmeden oraya yönelik söylemler geliştiriyorsunuz. ama bir türlü bir güç oluşturamıyor, aksine daha çok güçsüzleşiyorsunuz.

neyse.. uzattım, keseyim.

pisütopya'nın kopyası konusundaki ricamı tekrar hatırlatarak bitireyim.