''Lenin okumadın, ben okudum'' diyorsun, Lenin'in sözü olarak söylediğin cümle Lenin'in değil Mao'nun. Lenin ise hiçbir zaman böyle bir ayrım yapmamıştır.
''Lenin okumadın, ben okudum'' diyorsun, Lenin'in sözü olarak söylediğin cümle Lenin'in değil Mao'nun. Lenin ise hiçbir zaman böyle bir ayrım yapmamıştır.
Gerçekten mi.
-------------------------------------------------
Denizcan ----------------Evet Leninist değilim Marxist Leninist hiç değilim Evet Marksist Leninist ( M.L) değilim. Leninist te değilim.
Leninistler için çok kötü şeyler düşünmüyorum. Ama Marksist Leninist (ML) ler için hiç iyi şeyler düşünmüyorum.
kızma ama sen daha önce marksizmi kendisinden okudum anladım diye konuşuyordun şimdi ise işçi sınıfı ile işçi arasındaki farkı nasıl bileceğiz diye soruyorsun. işçi sınıfı dendiğinde işçilerin toplam sayısı anlaşılmaz ki. marksta işçi sınıfı bu anlama gelmez. işçilerin siyasi bilinçlerinden bağımsız olarak işçi sınıfından bahsedilir. burjuvazi sınıfı burjuvaların tek tek siyasi görüşleri demek değil ki. öyle olsaydı burjuva sınıfından olan engels için komünist denmezdi. bence yanlış yorum yapıyorsun.
Sana hiç kızmıyorum
Sen bir okulda sınıf dendiğinde ne anlarsın .Çalışkan öğrenciler sınıf geçebilecek derecede yüksek not alan öğrencilerin toplamı mı anlarsın.
İşte bunun için sana kızmıyorum Yura kardeşim.
Engelsi karıştırma istersen
Sosyalist devrim olabilmesi için işçi sınıfının örgütlü kesimine ihtiyaç var. Tarihin sınıf mücadelesi tarihi olduğunu hatırlarsak, sosyalist devrim burjuvazi ile proleterya arasındaki nihai kapışma sonucu gerçekleşeceğını söyleyebiliriz. Kapitalist toplumda işçi sınıfının katılmadığı bir ayaklanma sosyalist devrimin ortaya çıkmasına yol açmayabilir. İşçi sınıfı olmadan sosyalist devrimin gerçekleşebilmesi bana çok zor geliyor. Hatta imkansız. İşçi sınıfının örgütlenmiş olması burjuva egemenliğinin yıkılabilmesi için diğer halk sınıflarından daha fazla etkili sonuçlar doğurur. İşçi sınıfının devrimdeki öncülüğü kapitalist toplumda ekonomiyi çeviren sınıf olması ve örgütlü olması nedeniyledir.
Sosyalist devrim olabilmesi için işçi sınıfının örgütlü kesimine ihtiyaç var. Tarihin sınıf mücadelesi tarihi olduğunu hatırlarsak, sosyalist devrim burjuvazi ile proleterya arasındaki nihai kapışma sonucu gerçekleşeceğını söyleyebiliriz. Kapitalist toplumda işçi sınıfının katılmadığı bir ayaklanma sosyalist devrimin ortaya çıkmasına yol açmayabilir. İşçi sınıfı olmadan sosyalist devrimin gerçekleşebilmesi bana çok zor geliyor. Hatta imkansız. İşçi sınıfının örgütlenmiş olması burjuva egemenliğinin yıkılabilmesi için diğer halk sınıflarından daha fazla etkili sonuçlar doğurur. İşçi sınıfının devrimdeki öncülüğü kapitalist toplumda ekonomiyi çeviren sınıf olması ve örgütlü olması nedeniyledir.
Sn Bedrettin
Hep merak etmişimdir Tarih sınıflar mücadelesidir sözünü Bu sözle işçi sınıfı arasındaki bağı.
Birde niçin işçi sınıfının geneli değilde örgütlü olan kısmı .Hem işçi sınıfı iktidarda olacak hem geneli bu işe katılmayacak Ben bazı şeyler konusunda şüpheli ve meraklı biriyim huy işte ne yapacakın.
Sınıf sözü de bayağı bende merak uyandırıyor. Kimler niçin sınıf oluyor da aynı yaşamı paylaşan kalabalıklar sınıf olamıyor.
Benim ustalarım hep bana şunu dedi öğrenmenin yolu soru sormaktır . Soru sormak senin bilginin ölçüsüdür derdi.
Bu ileti en son hakkı
tarafından 04.03.2016- 09:41 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Sitemiz Bir Paylasim
Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize
kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu
nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara
aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve
materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden
kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine
yollayabilirsiniz.
