Sosyalizmde demokrasi var zaten, burjuva demokrasisinden yüz defa daha fazla demokrasi var hem de. Burjuva demokrasisinde burjuvanın sömürme özgürlüğü var, sosyalizmde işçi sınıfının kendini yönetme özgürlüğü, daha ne olsun. Demokrasi derken akla liberalizm ve özel mülkiyet özgürlüğü geliyorsa işte sosyalizmde o yok. Marksist olduğunu iddia edip de bunları kabul etmeyen birinin bunları söylemesi garip.

Hee Gerçekten mi ben göremedim de .

Demokrasi yi kim kime karşı kullanıyor.

Mesela işçi sınıfının dışında hangi sınıflar var onlar hangi ölçülerde örgütlü

Kapitalist olmayan özel mülkiyet var mı İşçilerin sendikası var mı grev yapabiliyor mu

Örneğin seçip te sonradan beğenmediği yöneticileri geri çağırabiliyorlar mı.

Marxist olduğunu iddia edipte bunları inkar etmesi ne kadar garip.

Evet gördük sosyalizm kapitalist olmayan mülkiyeti ne yaptığını Gördük sosyalizm demokrasiyi nasıl anladığını Gördük özgürlükleri ne hale soktuğunu. Gördük sosyalizm kendine ne yaptığını

Sizin reel hayatla ilginiz yok galiba hala hayal kuruyorsunuz.

Sizin o çok beğendiğiniz sosyalizm nerelerde .Bak yaşayan sosyalizm,e K.KORE ve KUBA nasıl yaşamaya çalışıyor. Kuba çaresizlikten ABD ambargosu kaldırılsın başka bir şey istemem diyor K.Kore içine kapanmış kimseye kendini göstermiyor.

O çok itibar gösterdiğiniz ve sürekli birilerini Marxist değilsiniz diye suçladığınız teori bile sizin gibi düşünmüyor. Ama siz okumayı değil duymayı kes yapıştırı yı seçtiğinizden inanmak size yetiyor.

Bana inammayın inanmanızı da istemiyorum Reel hayata bakın sizden inançlarınızdan ne kaldı. Hiç olmazsa onu sorgulayın.

Demokrasi yaşanmadan komünizm mümkün değil.Demeokrasi yaşanmadan özgürlüklerin kazanımı mümkün değil demokrasi yaşanmadan insani gelişme mümkün değil
Demeokresi yaşanmadan yabancılaşma devam edecektir.

Bunun canlı örneği reel sosyalizm dir.

Biz yaşadığımız dünyada ne tanrılar ve ona inanlar gördük Tanrılar gök yüzünden yere ineli yıllar olmuşken ona inanlar hala onu gök yüzünde sanırlar. Çünkü tanrıyı orada gösterenler mürütlerini o şekilde yönetir.

Sosyalizmde her çalışanın örgütlü olması teşvik edilir, kararlar en küçük birimlerden en üste kadar seçimle de alınır. teorik olarak geri de çağırabilirler,

hakikaten sorun yokmuydu.Biz işçi sınıfı iktidarında demokrasiyi nasıl anlayacağız eğer işçi sınıfı tek sınıfsa demokrasiyi kime karşı kullanacak En gelişmiş burjuva demokrasisinden daha demokrat nasıl olacak .Çıplak gözle biz onu nasıl göreceğiz.
O teoriyi birde hayata koy bak karşına neler çıkacak. Zaten çıktı.uzun uzun anlatmaya gerek yok.

İşte yaşadığın hayatı sorgulaman ve anlaman inanmayı gereksiz kılar.

Burada aklınızdaki sosyalizmin nasıl bir şey olduğunu gösteren ipuçları var. Demokrasi diye tuturdunuz ya, demokrasiyi de karşıt sınıfların beraberliği olarak görüyorsunuz ya, o zaman marksizm adı altında burjuva ile proleteryanın birarada seçimlerin olduğu ve kimlerin daha fazla oy aldıysa onların yönettiği   bir sistem olarak görüyorsunuz sanırsam. Böyle olduğunda burjuva demokrasilerinden ne farkı olur? Bunları açıklamalısınız, ''bizim sistemimiz, o sisteminizin ne olduğunu da anlamadık, burjuva sisteminden daha demokratil olmalı'' derken böyle bir sistem arzuladığınızı düşünüyorum. Etrafa baktınız ve gördüklerinizden bunları mı çıkardınız?