Kırım Parlamentosu, Rusya'ya bağlanma kararı aldı!
Kırım'da, bölgenin statüsünü belirleyecek referandum 16 Mart'a çekilirken, parlamentodan sürpriz bir karar çıktı. Oybirliği ile kabul edilen karara göre, Kırım Otonom Cumhuriyeti Rusya'ya bağlanacak.
(soL - Dış Haberler) Kırım'da, bölgenin statüsünü belirleyecek referandum iki hafta öne çekilirken, parlamentodan sürpriz bir karar çıktı.
RIA Novosti tarafından elde edilen parlamento açıklamasına göre, Kırım'ın Rusya Federasyonu toprak bileşenlerinin bir parçası olduğu kabul edildi. Karar okunduğunda, meclis önünde bekleyen kalabalık, "Rusya, Rusya!" sloganı attı. Karar, oybirliği ile alındı.
16 Mart'ta yapılacak referandumda ise halka iki soru sorulacak: 1) Kırım'ın, Rusya Federasyonu topraklarının bileşeni olmasından yana mısınız? 2) Kırım'ın 1992 Anayasası'na dönmesinden yana mısınız?
1992 Anayasası'na göre Kırım Ukrayna'nın bir parçasıydı, ancak Kiev'le ilişkileri "karşılıklı yarar anlaşmaları" çerçevesinde şekilleniyordu.
Resmi olarak Kırım'ın bir parçası olmayan ve özel bir statüsü bulunan Sivastopol'un da referanduma katılacağı belirtiliyor. Milletvekili Sergey Şuvainikov, "Sivastopol'a sözünü söyleme fırsatı veriyoruz" dedi.
SOL
Sivastopol da Rusya'ya bağlanma kararı aldı
Ukrayna'da, Kırım parlamentosunun ardından Sivastopol da Rusya'ya bağlanma kararı aldı.
(soL - Dış Haberler) Ukrayna'nın güneyinde Kırım'da başlayan "ayrılık" oylamaları, Sivastopol'a da sıçradı.
Sivastopol Kent Konseyi, Rusya Federasyonu'na uyruk olarak bağlanma kararını verdi.
Sivastopol, Kırım bölgesinden ayrı bir yönetime sahip. Ancak kent, Kırım ile aynı gün, 16 Mart tarihinde Ukrayna'dan ayrılıp ayrılmayacağına dair bir referanduma gidecek.
Sol
soL'dan yorumsuz dış haberler... kelime ve satır aralarından ipucu koparmaya çalışyoruz ama o da yok. soL'un tepkisi ne, yorumu ne, değerlendirmesi ne? yok...
bir yerde "Sivastopol Kent Konseyi, Rusya Federasyonu'na uyruk olarak bağlanma kararını verdi." dikkatimizi çekiyor. "uyruk olarak" uyruk, "teba", "yurttaş" demek. tuhaf, ama ilerletici değil.
abd emperyalizmi söz konusu olunca her haberi iri iri yorumlarla şişiren soL, iş rusya emperyalizmine gelince yorumsuz veriyor. sscb sosyalistti ama onu yıkıp gelen oligarşik kapitalist rus rejimini eski günlerinin hatrına olumlayacak değildir herhalde soL'cular.
haydi, afganistan meselesi yine biraz farklı. en azından o dönem sscb vardı ve abd emperyalizmine karşı bir başka kutubun lideriydi. afganistan'a girmesi de eleştirilebilir ama en azından işgal olarak nitelemek doğru değildi.
peki ya şimdi? ne sscb var ne de iki kutuplu dünya. rusya yeniden eski güçlü günlerine dönmek istiyor ve yanıbaşındaki ülkecikleri yutup eski sınırlarına yaklaşmayı amaçlıyor.
abd ve batı, buna engel olmakta zorlanıyor. o nedenle biraz esip gürleyip, susmayı ve sindirmeyi yeğliyorlar. suriye konusunda olduğu gibi. daha önce de gürcistan'da olmuştu bu durum.
Hadi iyisiniz! Yine bulmuşsunuz birbirinizi
Böyle bir başlıkta bile sola çatmaktan vazgeçmiyorsunuz.
Kendinizi solcu sanıyordunuz değil mi siz
[size=2]Hadi iyisiniz! Yine bulmuşsunuz birbirinizi
Böyle bir başlıkta bile sola çatmaktan vazgeçmiyorsunuz.
Kendinizi solcu sanıyordunuz değil mi siz
Hala öyleler. Hala solcu sanıyorlar kendilerini Değişecekleri de yok.
[/size]
[size=2]Hadi iyisiniz! Yine bulmuşsunuz birbirinizi
Böyle bir başlıkta bile sola çatmaktan vazgeçmiyorsunuz.
Kendinizi solcu sanıyordunuz değil mi siz
Alişan da neden bir iki gündür ortada yok diyordum. Meğerse ekürisini bekliyormuş İyi ki varsınız arkadaşlar, karşı devrimcinin ne olması gerektiğini anlıyoruz yazdıklarınızla[/size]
pekiiiii, tamam, biz hem karşı devrimciyiz, hem akp'liyiz, hem liboşuz, hem şuyuz, buyuz...
peki siz, solcusunuz madem, o halde bir yorum yapın şu kırım'a müdahale konusuna.
görelim bakalım, haydi!..