Marksizm ve sosyalizme ilişkin sorular ve yanıtlar
sosyalizm bölümünde anlatılmış ama ben daha basit bir açıklama olmasından yanayım. uzun açıklamaları yetersizliğimden dolayı anlamakta zorluk çekiyorum. devrim olduktan sonra üretim tesislerin devletleştirilmesiyle sosyalizm başlar mı? sosyalizm bu düzenin adı mı, yoksa üretimin devlet mülkiyetinden toplum mülkiyetine geçmesiyle mi başlıyor?
Bana göre sosyalist devrimden sonra sosyalist kuruculuk başlıyor. Ekonomide hem devletleştirmenin yürüdü, küçük burjuvazinin olduğu ve hatta burjuvazinin de bulunduğu bir dönem. Bence o dönem kuruculuk dönemidir. Özel mülkiyetin bütünüyle kaldırılması ile birlikte sosyalizm başlıyor. Bu dönemler devletin halen var olduğu dönemlerdir. Emperyalizmin yeryüzünden silinmesinden sonra ise devletler ortadan kalkacağı için komünizme geçilir. Sosyalizm ile komünizm arasındaki ekonomik yönden bir fark daha var, o da sosyalizmde herkesin yeteneğine göre çalışacağı ve emeği kadar kazanacağıdır., komünizmde ise bu kural herkesten yeteneğine göre herkese ihtiyacını karşılar şekilde olacağıdır.
İnsanların kendi kendini yönetmediği, devlete ihtiyaç duyulan bir sistem sosyalizm olamaz. Sosyalizm toplumun kendi kendini yönetmeye başladığı yani devletin sönümlenmeye başladığı evrenin toplumsal düzenidir. Ekonomik ve toplumsal yaşam devlet tarafından örgütlendiği sürece orada sosyalizmden bahsedilemez.
İnsanların kendi kendini yönetmediği, devlete ihtiyaç duyulan bir sistem sosyalizm olamaz. Sosyalizm toplumun kendi kendini yönetmeye başladığı yani devletin sönümlenmeye başladığı evrenin toplumsal düzenidir. Ekonomik ve toplumsal yaşam devlet tarafından örgütlendiği sürece orada sosyalizmden bahsedilemez.
Kapitalist mülkiyetin ortadan kaldırıldığı ve kapitalist ekonomiye son verildiğ sürece sosyalizm neden denilmesin? Neden sosyalizmi işçi sınıfı için uzak bir geleceğe kilitliyorsunuz? Komünizmin birinci evresi ile ikinci evresini komünizm olarak adlandırmanın, sosyalizm olarak da kapitalist ekonomiye son verme döneminin adı olarak almıyorsunuz? Bir sorun mu oluşuyor?
Bana göre sosyalist devrimden sonra sosyalist kuruculuk başlıyor. Ekonomide hem devletleştirmenin yürüdü, küçük burjuvazinin olduğu ve hatta burjuvazinin de bulunduğu bir dönem. Bence o dönem kuruculuk dönemidir. Özel mülkiyetin bütünüyle kaldırılması ile birlikte sosyalizm başlıyor. Bu dönemler devletin halen var olduğu dönemlerdir. Emperyalizmin yeryüzünden silinmesinden sonra ise devletler ortadan kalkacağı için komünizme geçilir. Sosyalizm ile komünizm arasındaki ekonomik yönden bir fark daha var, o da sosyalizmde herkesin yeteneğine göre çalışacağı ve emeği kadar kazanacağıdır., komünizmde ise bu kural herkesten yeteneğine göre herkese ihtiyacını karşılar şekilde olacağıdır.
sosyalizm ekonomide sermaye sınıfının bulunmadığı, ve üretim tesislerinin tamamen devletleştirildiği anda başlıyor. ondan öncesi ise sosyalist kuruculuk. sosyalizmin komünizme dönüşmesi ise emperyalizmin bütün dünyada yenilgiye uğramasından sonra başlıyor. bunu mu anlamalıyım.
sosyalizm bölümünde anlatılmış ama ben daha basit bir açıklama olmasından yanayım. uzun açıklamaları yetersizliğimden dolayı anlamakta zorluk çekiyorum. devrim olduktan sonra üretim tesislerin devletleştirilmesiyle sosyalizm başlar mı? sosyalizm bu düzenin adı mı, yoksa üretimin devlet mülkiyetinden toplum mülkiyetine geçmesiyle mi başlıyor?
Siyasal devrimden sonra toplumsal dönüşümlerin başladığı süreç sosyalizmdir. Proleter diktatörlük de sosyalizmin devlet-yönetim biçimidir. Bugün evrensel düzeyde kullanılan kavram budur. ''Tek ülkede sosyalizm olur'' denilirken, kastedilen süreç de budur.
İnsanların kendi kendini yönetmediği, devlete ihtiyaç duyulan bir sistem sosyalizm olamaz. Sosyalizm toplumun kendi kendini yönetmeye başladığı yani devletin sönümlenmeye başladığı evrenin toplumsal düzenidir. Ekonomik ve toplumsal yaşam devlet tarafından örgütlendiği sürece orada sosyalizmden bahsedilemez.
O zaman komünizm ne oluyor?
İnsanların kendi kendini yönetmediği, devlete ihtiyaç duyulan bir sistem sosyalizm olamaz. Sosyalizm toplumun kendi kendini yönetmeye başladığı yani devletin sönümlenmeye başladığı evrenin toplumsal düzenidir. Ekonomik ve toplumsal yaşam devlet tarafından örgütlendiği sürece orada sosyalizmden bahsedilemez.
O zaman komünizm ne oluyor?
İnternette geyik yapmanın adı oluyor
Liberalizmi, hadi bir tık öteye gideceksek liberal solu savunacaklar, sonra sosyalizmi çıkmaz aynı sonuna, komünizmi de onun daha da ilerisine öteleyecekler! Geriye ne kaldı, burjuva demokrasisini daha da demokratik hale getirmeye çalışmak!
Neden böyle diye sorulsa Marks'tan Lenin'den söz etmeye başlarlar; sanki Marks ve Lenin'deki devrim hedefini savunuyorlar da!
İnsanların kendi kendini yönetmediği, devlete ihtiyaç duyulan bir sistem sosyalizm olamaz. Sosyalizm toplumun kendi kendini yönetmeye başladığı yani devletin sönümlenmeye başladığı evrenin toplumsal düzenidir. Ekonomik ve toplumsal yaşam devlet tarafından örgütlendiği sürece orada sosyalizmden bahsedilemez.
O zaman komünizm ne oluyor?
Bunu yazan arkadaşa göre sosyalizm ve komünizm aynı şeyler ikisi arasında bir fark görmüyor.Melnur yanılmıyorsam başka bir başlıkta değinmişti,bu zihniyet sosyalizm ve komünizmi aynı anlamda kullanıyor ve sosyalizmi geçiş süreci,sosyalist toplumu ise geçiş toplumu olarak adlandırmayı kabul etmiyor.