Türkiye yanarken medyada utanç günü

Cevap: 25

11.10.2014- 15:03

Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

PKK'yi IŞİD kadar tehlikeli bir terör örgütü göremediğiniz sürece her söylediğime karşı çıkacaksınız ve tartışma da bir adım ileri gidemeyecek. Sınırlarımız dışında iki büyük tehlike vardır, bunlardan biri PKK diğeri IŞİD'tir. İkisi de emperyalizmin çıkarları için kullandığı terör örgütleridir. Kobane'de bu ikisi karşı karşıya gelmiştir. Türkiye'nin bu iki terör örgütünden sadece birinin karşısında olması diğerinin güçlenmesine yol açar. AKP IŞİD'e doğrudan yardım yaparak onun güçlenmesine katkı yapıyor. PKK ve kürt hareketini de çözüm süreci adı altında oyalıyor, iç politikada kendisini çözümden yana bir parti olarak gösteriyor. Türkiye'nin bu iki terör örgütüne karşı güçlü bir karşı koyuş gerçekleştirebilmesi Suriye'de bir tampon bölge kurmasından geçiyor. Böylece hem IŞİD'e karşı koyabilir ve onun saldırılarını püskürtebilir ve hem de PKK'nin PYD ile birlikte bölgede güçlenmesinin ve Türkiye için bir tehlike oluşturmaya devam etmesinin önüne geçebilir. TSK'nın önerisi bu yöndedir ve AKP de bu öneriyi kabul ederek teskere haline getirmiştir. AKP bundan sonra ne yapar, bu iki güce karşı Türkiye'nin çıkarları doğrultusunda bir konum alabilir mi, bunu bilmiyoruz ve bunu biraz da kamuoyunun yönlendirmesi tayin eder. Söylemeye çalıştıklarım, AKP'nin ne yapacağından bağımsız görüşlerdir ve siz benim söylediklerimi değil, AKP'nin ne olduğuyla ilgili eleştiri yapıyorsunuz.

Tabiki de akp'nin ne olduğuyla,getirdiği tezkereyle ilgili eleştiri yapacağım çünkü sizin tezkereyi savunmanız bunla bağlantısız olarak ele alınamaz.Hala göremediğiniz nokta tezkerenin emperyalist bir plan olduğu,tezkereyi askerin oluşturduğunu zannetmeniz(kaldıki asker oluştursa bile ne değişecek sorusu sorulabilir),akp'nin emperyalist çıkarlar değil türkiyenin çıkarları doğrultusunda konum alabileceğini düşünmeniz.Ayrıca hangi kamuoyu yönlendirmesinden bahsediyoruz,kamuoyunu kendi medyasıyla emperyalist çıkarlara ve gericiliğe hizmet etmek amacıyla yönlendiren akp'nin kendisi.Sizde bu yönlendirmeye ulusal çıkar bahanesi altında ne yazıkki ''soldan'' destek veriyorsunuz.

abbas | Cvp:

Cevap: 26

11.10.2014- 15:12

Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış

Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

PKK'yi IŞİD kadar tehlikeli bir terör örgütü göremediğiniz sürece her söylediğime karşı çıkacaksınız ve tartışma da bir adım ileri gidemeyecek. Sınırlarımız dışında iki büyük tehlike vardır, bunlardan biri PKK diğeri IŞİD'tir. İkisi de emperyalizmin çıkarları için kullandığı terör örgütleridir. Kobane'de bu ikisi karşı karşıya gelmiştir. Türkiye'nin bu iki terör örgütünden sadece birinin karşısında olması diğerinin güçlenmesine yol açar. AKP IŞİD'e doğrudan yardım yaparak onun güçlenmesine katkı yapıyor. PKK ve kürt hareketini de çözüm süreci adı altında oyalıyor, iç politikada kendisini çözümden yana bir parti olarak gösteriyor. Türkiye'nin bu iki terör örgütüne karşı güçlü bir karşı koyuş gerçekleştirebilmesi Suriye'de bir tampon bölge kurmasından geçiyor. Böylece hem IŞİD'e karşı koyabilir ve onun saldırılarını püskürtebilir ve hem de PKK'nin PYD ile birlikte bölgede güçlenmesinin ve Türkiye için bir tehlike oluşturmaya devam etmesinin önüne geçebilir. TSK'nın önerisi bu yöndedir ve AKP de bu öneriyi kabul ederek teskere haline getirmiştir. AKP bundan sonra ne yapar, bu iki güce karşı Türkiye'nin çıkarları doğrultusunda bir konum alabilir mi, bunu bilmiyoruz ve bunu biraz da kamuoyunun yönlendirmesi tayin eder. Söylemeye çalıştıklarım, AKP'nin ne yapacağından bağımsız görüşlerdir ve siz benim söylediklerimi değil, AKP'nin ne olduğuyla ilgili eleştiri yapıyorsunuz.

Tabiki de akp'nin ne olduğuyla,getirdiği tezkereyle ilgili eleştiri yapacağım çünkü sizin tezkereyi savunmanız bunla bağlantısız olarak ele alınamaz.Hala göremediğiniz nokta tezkerenin emperyalist bir plan olduğu,tezkereyi askerin oluşturduğunu zannetmeniz(kaldıki asker oluştursa bile ne değişecek sorusu sorulabilir),akp'nin emperyalist çıkarlar değil türkiyenin çıkarları doğrultusunda konum alabileceğini düşünmeniz.Ayrıca hangi kamuoyu yönlendirmesinden bahsediyoruz,kamuoyunu kendi medyasıyla emperyalist çıkarlara ve gericiliğe hizmet etmek amacıyla yönlendiren akp'nin kendisi.Sizde bu yönlendirmeye ulusal çıkar bahanesi altında ne yazıkki ''soldan'' destek veriyorsunuz.

Siz Kobane konusunda neyi savunuyorsunuz? Emperyalizme nasıl karşı çıkacaksınız? Yaptığınız toplantılar sonucunda ortak deklarasyonlarla mı emperyalizme karşı çıkacaksınız? IŞİD ve PKK'yi geriletme konusunda bir planınız var mı?

proletersosyalist | Cvp:

Cevap: 27

11.10.2014- 15:18

Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış

Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

PKK'yi IŞİD kadar tehlikeli bir terör örgütü göremediğiniz sürece her söylediğime karşı çıkacaksınız ve tartışma da bir adım ileri gidemeyecek. Sınırlarımız dışında iki büyük tehlike vardır, bunlardan biri PKK diğeri IŞİD'tir. İkisi de emperyalizmin çıkarları için kullandığı terör örgütleridir. Kobane'de bu ikisi karşı karşıya gelmiştir. Türkiye'nin bu iki terör örgütünden sadece birinin karşısında olması diğerinin güçlenmesine yol açar. AKP IŞİD'e doğrudan yardım yaparak onun güçlenmesine katkı yapıyor. PKK ve kürt hareketini de çözüm süreci adı altında oyalıyor, iç politikada kendisini çözümden yana bir parti olarak gösteriyor. Türkiye'nin bu iki terör örgütüne karşı güçlü bir karşı koyuş gerçekleştirebilmesi Suriye'de bir tampon bölge kurmasından geçiyor. Böylece hem IŞİD'e karşı koyabilir ve onun saldırılarını püskürtebilir ve hem de PKK'nin PYD ile birlikte bölgede güçlenmesinin ve Türkiye için bir tehlike oluşturmaya devam etmesinin önüne geçebilir. TSK'nın önerisi bu yöndedir ve AKP de bu öneriyi kabul ederek teskere haline getirmiştir. AKP bundan sonra ne yapar, bu iki güce karşı Türkiye'nin çıkarları doğrultusunda bir konum alabilir mi, bunu bilmiyoruz ve bunu biraz da kamuoyunun yönlendirmesi tayin eder. Söylemeye çalıştıklarım, AKP'nin ne yapacağından bağımsız görüşlerdir ve siz benim söylediklerimi değil, AKP'nin ne olduğuyla ilgili eleştiri yapıyorsunuz.

Tabiki de akp'nin ne olduğuyla,getirdiği tezkereyle ilgili eleştiri yapacağım çünkü sizin tezkereyi savunmanız bunla bağlantısız olarak ele alınamaz.Hala göremediğiniz nokta tezkerenin emperyalist bir plan olduğu,tezkereyi askerin oluşturduğunu zannetmeniz(kaldıki asker oluştursa bile ne değişecek sorusu sorulabilir),akp'nin emperyalist çıkarlar değil türkiyenin çıkarları doğrultusunda konum alabileceğini düşünmeniz.Ayrıca hangi kamuoyu yönlendirmesinden bahsediyoruz,kamuoyunu kendi medyasıyla emperyalist çıkarlara ve gericiliğe hizmet etmek amacıyla yönlendiren akp'nin kendisi.Sizde bu yönlendirmeye ulusal çıkar bahanesi altında ne yazıkki ''soldan'' destek veriyorsunuz.

Siz Kobane konusunda neyi savunuyorsunuz? Emperyalizme nasıl karşı çıkacaksınız? Yaptığınız toplantılar sonucunda ortak deklarasyonlarla mı emperyalizme karşı çıkacaksınız? IŞİD ve PKK'yi geriletme konusunda bir planınız var mı?

Kobane konusunda pyd'nin gericiliğe karşı yaptığı savaşımı destekliyor ve sınırda güvenli koridor oluşturularak militan ve silah geçişinin kolaylaştırılmasını savunuyorum.
Emperyalizme karşı türkiye de sosyalist mücadeleyi yükselterek,gericiliğe ve emperyalizme karşı sosyalistlerin merkezinde olduğu bir cephe kurularak emperyalizmin gerilenebileteceğini savunuyorum.
İşid gibi dinci güçleri geriletmenin yolu emperyalizme,emperyalizmin taşeronlarının getirdiği planlara karşı çıkmaktan,bölgede ve türkiyede solcu,ilerici,sosyalist güçlerle ittifak yapmaktan ve bunların gelişmesini sağlamaktan geçiyor.

abbas | Cvp:

Cevap: 28

11.10.2014- 15:22

Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış

Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış

Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

PKK'yi IŞİD kadar tehlikeli bir terör örgütü göremediğiniz sürece her söylediğime karşı çıkacaksınız ve tartışma da bir adım ileri gidemeyecek. Sınırlarımız dışında iki büyük tehlike vardır, bunlardan biri PKK diğeri IŞİD'tir. İkisi de emperyalizmin çıkarları için kullandığı terör örgütleridir. Kobane'de bu ikisi karşı karşıya gelmiştir. Türkiye'nin bu iki terör örgütünden sadece birinin karşısında olması diğerinin güçlenmesine yol açar. AKP IŞİD'e doğrudan yardım yaparak onun güçlenmesine katkı yapıyor. PKK ve kürt hareketini de çözüm süreci adı altında oyalıyor, iç politikada kendisini çözümden yana bir parti olarak gösteriyor. Türkiye'nin bu iki terör örgütüne karşı güçlü bir karşı koyuş gerçekleştirebilmesi Suriye'de bir tampon bölge kurmasından geçiyor. Böylece hem IŞİD'e karşı koyabilir ve onun saldırılarını püskürtebilir ve hem de PKK'nin PYD ile birlikte bölgede güçlenmesinin ve Türkiye için bir tehlike oluşturmaya devam etmesinin önüne geçebilir. TSK'nın önerisi bu yöndedir ve AKP de bu öneriyi kabul ederek teskere haline getirmiştir. AKP bundan sonra ne yapar, bu iki güce karşı Türkiye'nin çıkarları doğrultusunda bir konum alabilir mi, bunu bilmiyoruz ve bunu biraz da kamuoyunun yönlendirmesi tayin eder. Söylemeye çalıştıklarım, AKP'nin ne yapacağından bağımsız görüşlerdir ve siz benim söylediklerimi değil, AKP'nin ne olduğuyla ilgili eleştiri yapıyorsunuz.

Tabiki de akp'nin ne olduğuyla,getirdiği tezkereyle ilgili eleştiri yapacağım çünkü sizin tezkereyi savunmanız bunla bağlantısız olarak ele alınamaz.Hala göremediğiniz nokta tezkerenin emperyalist bir plan olduğu,tezkereyi askerin oluşturduğunu zannetmeniz(kaldıki asker oluştursa bile ne değişecek sorusu sorulabilir),akp'nin emperyalist çıkarlar değil türkiyenin çıkarları doğrultusunda konum alabileceğini düşünmeniz.Ayrıca hangi kamuoyu yönlendirmesinden bahsediyoruz,kamuoyunu kendi medyasıyla emperyalist çıkarlara ve gericiliğe hizmet etmek amacıyla yönlendiren akp'nin kendisi.Sizde bu yönlendirmeye ulusal çıkar bahanesi altında ne yazıkki ''soldan'' destek veriyorsunuz.

Siz Kobane konusunda neyi savunuyorsunuz? Emperyalizme nasıl karşı çıkacaksınız? Yaptığınız toplantılar sonucunda ortak deklarasyonlarla mı emperyalizme karşı çıkacaksınız? IŞİD ve PKK'yi geriletme konusunda bir planınız var mı?

Kobane konusunda pyd'nin gericiliğe karşı yaptığı savaşımı destekliyor ve sınırda güvenli koridor oluşturularak militan ve silah geçişinin kolaylaştırılmasını savunuyorum.
Emperyalizme karşı türkiye de sosyalist mücadeleyi yükselterek,gericiliğe ve emperyalizme karşı sosyalistlerin merkezinde olduğu bir cephe kurularak emperyalizmin gerilenebileteceğini savunuyorum.
İşid gibi dinci güçleri geriletmenin yolu emperyalizme,emperyalizmin taşeronlarının getirdiği planlara karşı çıkmaktan,bölgede ve türkiyede solcu,ilerici,sosyalist güçlerle ittifak yapmaktan ve bunların gelişmesini sağlamaktan geçiyor.

Kobaneye geçit konusundaki görüşleriniz tartışılabilir, bunun dışındakilerde zaten bir problem yok. Aramızdaki sorun sizin PKK'yi bir terör örgütü olarak görmeyişiniz. Anlaşamadığımız konu da bu.