Komünistlerin bayrağı kızıl bayraktır, ulusal bayraklar değil. Sınıfın ve yoksul halkın yanında olacaksan burjuvazinin egemen olduğu bayrağı değil, komünistlerin simgesi olan kızıl bayrağı eline alacaksın. İP sola milliyetçiliği ve ulusçuluğu sokmuştu, şimdi siz de aynı yolda yürüyorsunuz. Bu siyaset tarzı ulusalcı bir siyaset tarzı oluşturmaktan öteye gitmez, faydası da olmaz. Sınıfın ve yoksul halkın milliyetçiliğe kaymasına sebeb olur. Bu yüzden solun türk bayraklı her türlü eylemi istenen sonucu vermez, eğer amaç milliyetçiliğe övgüler düzmek değilse.

Ne kadar da üst bilgiye sahipsin sen öyle. Gerçekten de komünistlerin bayrağı kızıl bayrak mı? Bu mudur şimdi? Bunu söylediğinde komünist mi oluyorsun, devrim mi yapmış oluyorsun?

''Bir hiçsiniz Türkiye siyasetinde ama genede her şey sizden sorulur ve size dnışılır mantığıyla hareket ediyorsunuz ve halinize göre hiç hareket etmiyorsunuz.''
Bu dediklerinin solcuları aşağılayıp,küçümseyen liberallerden,dincilerden ne farkı var?Ayrıca senin burdaki mantığına göre sosyalistler bizim bir gücümüz yok,biz hiçbirşeyiz deyip(böyle bir durum yok) otursunlar oturdukları yerde,bu yolla türkiye sosyalist solunun tarihini aşağıladıkları yetmedikleri gibi sosyalizmi kitleselleştirecek çalışmalar da yürütmesinler,kürt hareketinin arkasına sığınıp,onların dümen suyunda ilerlesinler.
''Kürt halkinin hakli mücadelesini savunmak "Kürt milliyetciligi" oluyorsa evet "Kürt milliyetcisiyim". Ben ülkemde ezilen ve haklarini arayan herkesin arkasinda oldugum icin sadece "Kürt millyietcisi" degilim, "Alevi ve Hiristiyan milliyetcisiyim (Alevilik ve Hiristiyanlik aslinda sadece inanc ama genede milliyetcilik yapayim), "Cerkes milliyetcisiyim", "Ermeni milliyetcisiyim", ......
Baska ülkelerde de o ülkelerde ezilen halklarin yaninda oldugum baska bir "milliyetciyim". ''
Bu yazdıklarınla 90 sonrası solda oluşan liberal sapmanın ve postmodernizmin getirdiği kimlikçiliğin somut bir örneği olduğunu ortaya koydun.Bu saydığın kimliklerin ezilmesini istemiyorsan çıkar ben şu milliyetçiyim,bu milliyetçiyim gibi kimlikçi bir gericilik yapmaz marksistim dersin.Çünkü meselelere sınıfsal pencereden bakan bir Marksist bilirki tüm bu kimliklerin ezilme nedenleri sınıfsaldır ve halkları özgürlüğüne kavuşturacak olanda bir sosyalist devrimdir ancak.Toplumlar özgürlüklerine etnikçilikle,anayasal mücadeleyle,reformculukla değil sosyalist devrimle kavuşacak.
''PKK ve lideri Öcalan siyasi olarak hiç hoşlanmadığım bir örgüt, ama bu beni Kürt halkının mücadelesine muhalefet yapmamı gerektirmiyor, verilen mücadeleyi değersizleştirmemi gerektirmiyor,.... ''
Sosyalistler sınıfsal mücadeleden ayrılıp ulusal mücadele vermeye çalışanları,emperyalizmle işbirliği geliştirenleri,akp gericiliğiyle işbirliği geliştirenleri tabiki eleştirecek.Senin bu güne kadar bunlarla ilgili bir tane eleştirini görmedik.Hoşlanmadığım bir örgüt diyorsun ama bugüne kadar bunla ilgili somut bir eleştirin ortada yok.Tam tersine onların tezlerini burada çıkıp savunuyorsun.Sosyalistlerin bu konularla ilgili görüşlerini merak ediyorsan Lenin'in bundçularla ilgili eleştirilerini yada Avusturya sosyal demokrat partisi ve ordaki bölünmeyle ilgili eleştirilerini oku.Birebir aynı olmasada benzer noktalar var ve çıkarılacak dersler de var.Ayrıca Stalin'in ulus olmak ve ulusal kurtuluş hareketleriyle ilgili tezlerini de oku.
''Tekrarlıyorum mücadele edeni desteklerim, laf edeni değil. Hele hele keskin sosyalistlik yapıpta kimseyi beğenmeyen ama kemalizme ve sistemine yedekleneneleri asla desteklemem.''
Aslında bizim bu eleştirileri sana yapmamız lazım.Mücadele edeni desteklerim laf edeni değil demişsin ama sosyalist düşünceyi kitleselleştirmeye çalışanları,bu yolda önemli kazanımlar elde edenleri daima aşağılayıp duruyorsun.Asıl sen ve senin gibilerin tek yaptıkları laf üretmek.Sosyalizmi kitleselleştirmeye çalışanların hiçbirşeyini beğenmeyip aşağılayın,kendiniz en ufak bir kitleselleşme başarısı gösteremeyin sonra çıkıp bu başarıyı gösterenleri Kemalist ilan edin,kürt hareketinin arkasına saklanıp keskin sosyalistlik yapmaya çalışın.Hadi canım sende!

''KUH devlete karşı mücadele veriyor ve devletide iktidarlar temsil eder. İktidada illada sosyalistlerin olmasınımı beklesinlerde onlarla müzakereye otursunlar? Tabiiki şimdi AKP ile geçmişte Çiller, Özal, Bahçeli, Ecevit,..... ile   oturdular   ve oturmaya çalıştılar ve yarında devleti temsil edecek başka bir iktidarla masaya oturacaklar.''
Masaya oturmak başka gidip de o iktidarın kendi diktasını oluşturmasını sağlayacak siyasal davalara,yasalara destek vermek,gezi ve 17 aralık süreçlerini darbe olarak nitelemek başka.
''KUH u eleştiriyorsunuzda neler yapması gerktiğini söylemiyorsunuz, elinizdeki sihirli çubuk olan "sosyalizim" dışında hiç bir öneriniz yok. İnsanlar sizin elinizdeki sihirli çubuğu beklerse ahirette dahi şimdiki hallerinden kurtulamazlar. Olay bu kadar net ve açık. ''
Sosyalizmi ahirete kadar beklenecek yani hiç olmayacak bir şey olarak görerek aslında ne görüşte olduğunu ortaya koyuyorsun.Sosyalizm ne ahirete kadar beklenecek bir şey nede sihirli çubuk diye aşağılanacak bir şeydir.Sosyalizm insanlığın barbarlıktan kurtuluşudur,ekonomi biliminin bizi götüreceği yerdir.Bütün halklara çağrımız ise kurtuluşun emperyalizmle işbirliği yaparak elde edilecek kazanımlarda değil antiemperyalist ve antikapitalist mücadeleden geçtiğidir.