Pkknin kafasının içinde 'halk savaşı' adı altında bir iç savaş çıkarma fikri olduğunu düşünüyorum, benim istediğim olmazsa Türkiye cehenneme dönerse dönsün gibi bir anlayışları olduğunu Kobane eylemlerinde gösterdiler. Pkk militanı İstanbulda Piyalepaşada bir benzin istasyonunu ateşe verme girişiminde bulundu, Allahtan istasyon çalışanları hortumlara giden benzin vanalarını kapattı da felaketten kurtulduk.İç savaş senaryolarına   karşı çıkılması gerekir, büst ve bayrak indirme de ırkçı ve karşı milliyetçiliği tetikleyecek tehlikeli girişimlerdir. Ben bunun pkk ve hdp tarafından bilerek ve planlı yapıldığı kanaatindeyim. Hdplilerin yaptıklarını MHP Kerkükteki Türkmenler için yapsa sosyalist kesim faşizme karşı omuz omuza söylemlerine sarılmıştı ancak konu kürt meselesi ve pkk olunca bir akıl tutulması yaşanıyor sanırım.Bu konu hakkındaki fikirlerinizi paylaşırsanız memnun olurum.

Kürt hareketinin ''halk savaşı'' çıkarmak istediğini sanmıyorum. Bunu denediler, başarılı olamadılar. Onlar da kürt halkının Türkiye'de diğer halklarla birlikte yaşama isteğini anladılar ve bunu bir türlü kıramadılar. Bu yüzden ayrı bir devlet arayışından da vazgeçtiler ve demokratik özerklik fikrini ortaya attılar. Şimdi savundukları bu.

Büst ve heykelleri kırma ve bayrak yakma girişimlerinin HDP tarafından istendiğini de düşünmüyorum. Onlarca yıla yayılan iç savaşın, kürt toplumunda kürt milliyetçiliği geliştirdiğini ve bunu fanatizm boyutlarına getirdiğini düşünüyorum. Kürt halkının çok büyük bir çoğunluğu Türklerle birlikte yaşamaktan yanaysa, kürt gençliğinin önemli bir bölümü milliyetçi hatta ırkçlığa varan bir çizgiye gelmiştir. Kitlesel protesto eylemlerinde ortaya çıkan bu saldırılar, kürt partilerinin istedikleri değil, bu gençliğin içine sürüklendikleri milliyetçi düşünceler nedeniyle olmaktadır.

Fikrinize katilmiyorum, fikrinizi dogrulayacak veriler yok elde. Kürt sorununun bu kadar uzamasi ve 1990 li yillarda yasanan faili mechuller ve bayrak hareketleri   Kürt toplumu icerisinde azda olsa milliyetciligi tirmandirmistir ama bu öyle iddia ettiginiz gibi tehlikeli bir boyutta degildir. KUH agirlik olarak sol ve sosyalist düsünceye sahiptir. Türkiye Kürtleri zaten Türklerle beraber yasamak yanlisi, yapilmasi gereken herkesin esit yurttaslik haklarina sahip olmalari, hic bir milletin ön plana cikarilmamasi,....
Bence biz Türkler ilk basta kendi milliyetciligimizi sorgulamaliyiz ve bayragi, büstü, sunu bunu artik ön planda tutmamaliyiz. Bu konular provakosyona cok aciktir ve bence yasananlar bilincli olarak planlanip provakatörlerin öncülügünde uygulanmaktadir. Tabii istisnalar haric.

PKK'nin istediği tek şey Türkiye'yi bölüp parçalamak, diğer bölgelerdeki kürt toplulukları ile bir araya gelip sözde Birleşik Kürdistan'ı kurmak. PKK bunun için her şeyi yapar ve her şeyi göze alır. Halk Savaşı'nı da denedi, olmadığını görünce AKP'yle birlikte ince taktikler geliştirmeye çalışıyor. Bugün halk savaşı ve bağımsız devlet dile getirilmiyorsa, nedeni bunun mümkün olmadığını görmüş olmalarıdır. Şimdi Türkiye'yi tehdit ediyorlar. Kobane düşerse Türkiye'yi cehenneme çevirirlermiş. Yapacakları tek şey bu. Asker sivil ayrımı yapmadan terör eylemleri yapmak, ortalığı yakıp yıkmak. Bunun neresinde hak arama var, neresinde kürt halkının hakkını aramak var?

katılıyorum. Bugün pkklı Cemil bayık açıklama yapmış. 'İstediklerimiz olmazsa Türkiyede iç savaş çıkartırız' şeklinde tehditte bulunmuş röportajda. Akpnin bir an önce Kobani koridorunu insanı yardım için açması gerekiyor. İsteyenler gitsin Işidle savaşsın, bunun engellenmesi yanlış. Ancak Kobane eylemleri Kobanenin ötesi geçip adeta Türk düşmanlığına dönüştüğü için olaylar rayından çıktı.Zaten başta abd olmak üzere emperyalist devletlerin en büyük kaygıları, bölgedeki petrol kuyularının Işid tarafından güvenliğinin tehlikeye sokulması ve Büyük kürdistan projesinin tehlikeye girmesi. O yüzden peşmergelere silah ve eğitim vermeye başladılar. Yoksa kafası kesilen insanlar için üzüldüklerini hiç zannetmiyorum.
Abdullah Öcalanın bilim ve ütopya dergisindeki bir röportajında Serv antlaşmasını Lozandan demokratik gördüğünü söylüyor.Neymiş efendim kimlik hakları tanınıyormuş. O haritadaki Kürdistan, Türkiye Cumhuriyeti kurulmasın diye çizildi emperyalistler tarafından. Hem Serv antlaşmasını savunacaksın hem de ben Marksist-Leninistim diyeceksin. Bu ne yaman ve uzlaşmaz bir çelişkidir.Anti-emperyalizm, böl-parçala-yönete karşı çıkmak değil midir, kollektif kürt hakları demokratik yollardan pekala verilebilir, yeterki Türkiye 'demokrasisi' terör dolayısı ile ulusal güvenlikçi önlemlerin kurbanı olmasın.

Öcalan Marksist Leninist değil, sosyalist de değil. Marks'ı ve Lenin'i aştığını iddia eden biri. Demokratik özerkliği, demokratik cumhuriyeti savunduğunu söylüyor, ondan anladığı da kürt bölgesinde birtakım demokratik hakların tanınması. Kürtlerin hakları verilsin bölgede demokrasi kurulsun demekle cumhuriyet demokratikleşmez. AKP'nin iktidarda olduğu bir ülke faşizm ile yönetilmeye çalışılırken, bu ülkenin bir bölümünde demokrasi falan olmaz. Kürtler de bunu anlayacaklar, geç olacak, pahalı olacak ama anlayacaklar.

Katılıyorum, AKP'nin iktidarda olduğu bir ülke her geçen gün daha da baskıcı yönetim örneği verirken, Öcalan'ın AKP ile birlikte demokratik çözüm peşinde koşmasını anlamak zor. Erdoğan bu görüşmeler sırasında Öcalan'ın önüne oyalanacağı öyle bir hayal koydu ki, bence Öcalan bu yüzden ne olursa olsun, AKP'den vazgeçmiyor. Bu hayal Öcalan'ın serbest kalması mıdır, yoksa Suriye kürtlerinin yaşadığı bölgeyi Türkiye sınırlarını içine alarak bir çeşit özerklik vermek midir? Olamaz mı, çok mu saçma? Böyle değilse, başka hangi neden AKP ile PKK'yı bir arada tutabilir?