Alıntı Çizelgesi: proletersosyalist yazmış
Alıntı Çizelgesi: VforVendetta yazmış
sanırım forumda sansürcülük başladı, Abdullah Öcalan'ın Lozan antlaşmasını faşizm olarak nitelendirip emperyalizm projesi Sevr antlaşmasını desteklediğini kaynaklarıyla açıklamıştım. Eğer böyle yapılacaksa akp sansürcülüğünden ne farkınız kalıyor sn forum yöneticileri???
RTE nin aksarayına karşı çıkıp Stalin'in sarayda oturduğunu görmezden gelmek solculuk değildir. Sosyalist her ikisine de karşı çıkmalıdır. Sade bir yaşamıyla Uruguaylı komünist lider Jose Mujica'nın hayatını okumanızı tavsiye ederim, eminim bunu da kaldırırsınız:-)
Stalin'le Rte'yi de bir tuttun ya ne diyeyim ben sana? Sanki stalin kendine özel saray yaptırmış onda oturmuş gibi konuşmuşsun.Onlarca yıldır Stalin'den çok önce varolan bir saraydan bahsediyoruz.Devrimden önce halkı sömürenler otuyuruyordu,devrimden sonra ise halkın,halkın öncülerinin eline geçti.Ne yapsaydı stalin,gidip bir gecekonduda mı otursaydı? Böyle saçma bir anlayış olabilir mi?
Ayrıca öyle bir yazmışsın ki sanki stalin ömrünü zevk sefa,eğlence içinde geçirmiş.Hayatını devrimci mücadeleye,ezilenlere adamış birine bu tarz yaftalar yapıştırılamaz.Stalin SSCB'de sosyalist üretimi yerleştirdiği için mi yoksa nazi faşizmini yendiği için mi bu kadar şimşekleri üstüne çekiyor acaba?
Konu stalin değildi ama neyse madem konu açıldı size sorayım, Uruguaylı sosyalist devlet başkanı Jose Mujica gibi kendisine başkanlık sarayında oturması teklif edildiğinde reddedip sade bir çiftlik evinde çalışmayı tercih etmiştir,peki Josef stalin neden sarayı tercih etmiştir? sence komünist bir lider sarayda mı oturmalı, yoksa halk gibi ayrıcalıksız bir hayat mı sürmeli? Eğer bir insanın fikirleri, uygulamaları ile örtüşmüyorsa o ideoloji onun yüzündeki bir maskeden farksızdır. Bunu anlatmaya çalıştım. Peki Stalin, Naziler SSCBye saldırmadan önce neden Hitlerle saldırmazlık antlaşması imzalayıp ona güvenmiştir? Faşizmle uzlaşı olmaz eğer gerçek anlamda marksizmden bahsediyorsak.