Komünist olmayı yoksulun yanında olmak, ezilenlerin hakkını korumak, çevre konusunda duyarlı olmak, dışlanan ve ötekileştirenlerden yana tavır almak, demokrasiyi ve özgürlüğü geliştirmek vb. gibi bir çerçeveye oturtursanız ve başka da hiç bir açıklama getirmezseniz, bu başlıkları içeren bir program en fazla sosyal demokrasi olarak nitelenir. Bu çerçeve insanı komünist yapmaz, böyle bir program da komünist program değildir. Siz komünizmi böyle bir çerçeveye oturttuğunuz için belki de, bugüne kadar söylemeye çalıştıklarınızla gerçek bir sosyalist-komünist duruş arasında önemli bir açı ortaya çıkıyordu. Gerçekte ise komünist olmak bütün bu söylediklerinizi içerir, kapsar ama yeterli değil. Komünist dediğiniz kişi her şeyden önce komünist ideolojiyi, komünist bir programı savunmak zorundadır ve yetmez, o ideoloji, o program doğrultusunda siyaset yapmak durumundadır. Yoksulun yanında olmak, ve ezilenlerin hakkını korumak, bu program içinde başlıklar halinde bulunur. Komünist program bu başlıkları kapsar ama bu kadar değil. Komünizmi bunlarla sınırlayamazsınız!

Öyle demeye getiriyor. Liberal bir siyasetin içinde bulun, bu siyaset gereğince kürt hareketine ve AKP'ye destek ver. Arada bir de sosyalist ideolojinin bazı başlıkları konusunda fikir açıkla. Komünist olmak internet forumlarında çoğu kez bu anlama geliyor.

''Komünistçilik'' oynamak istiyorsanız istediğiniz zaman oynayabilirsiniz; buna engel bir şey yok.

Kim oynuyor, belli değil mi? Yazdıklarının komünizmle ne ilgisi var? Bir de adını tekyoldevrim koymuşsun! İroni yaptığın belli

Bir kere kendini ''gerçek komünist'', ''enternasyonal komünist' veya benzer şekilde tanımlayanlar için hepimizde bir soru işareti oluşması gerekiyor. Neden komünist değil de, ''gerçek'' veya ''enternasyonalist''? Komünizmi savunan biri enternasyonalist değilse zaten komünizmi savunmuş olabilir mi? Mümkün değil böyle bir şey! O zaman neden?

Çok yineliyoruz, tek neden, komünist olmamalarıdır. Komünizmin temel ilkelerinden birini veya birkaçını reddediyorlardır! En çok da siyasal devrim perspektifiyle başları derttedir. Ve bütün bunların yanında kuyrukçudurlar. Komünist teriminin önüne veya arkasına taktıkları ekler sadece kuyrukçuluğun kılıfını oluşturmaya yarıyordur. Başkaca bir nedeni de yoktur. İçinde bulundukları garip durum, onları sürekli olarak kendi gibi kuyrukçu olmayanlara yönelttikleri sosyal şoven, ulusalcı, sosyal faşist, kemalist vb. gibi hitabet sanatını geliştirmeye yöneltir.

Nerede kendisine ''gerçek'' veya ''enternasyonalist'' komünist olarak niteleyenler varsa aklınıza bu yorum gelsin. Önemli oranda gerekli ve yararlı olacaktır.

Kuyrukçuluğu solculuk olarak biliyorsa, kuyrukçuluk eleştirisine de haklı olarak kızıyor. Kuyrukçuluğun sosyalist tavır için doğru olmadığını bilmiyor.

Bu formülü tartışmak lazım.
Kapitalist toplum.
Politik devrim.herhalde sınıfsal demek istedin.(tam açık değil)
Geçiş dönemi. Burada parentez içinde Proleterya Diktatörlüğü görünüyor.
Komünist toplum Bu durumda toplumsal devrim tamamlanmış devlet sönümlenmiş sosyalizm alt evre gibi görünüyor yani sosyalizmde bitmiş anladım ve üst evre olan komünizm artık toplumsal sistem olmuş
Ben öyle anladım.

Bu daha açıklayıcı olsa idi daha anlaşılır olacaktır.
Bu sürecin detayları nedir zaten dananın kuyruğu deyaylarda kopuyor.

Sizin şamatik açıklamanızdan şunu anladım
Burjuva sistemi politik devrim de değimiz işçi sınıfı devrimi ile sınıfsal el değiştirir.
Kapitalist anlamlı mülkiyete el konur .Anlayamadım bu süreç sosyalizmmidir Proleterya diktatörlüğünden sö ettiğinize göre sosyalizm olsa gerek.Geçiş dönemi diye kastınız herhalde sosyalizm olsa gerek.
Yoksa geçiş dönemi ile komünizm arasına soyalizmmi soktunuz.Bunu tam anlamış değilim.
Çünkü bir çok tartışma bu konuda çıkıyor Soyalizmden önce bir geçiş dönemi olduğu iddiaları var.
Bu konuda daha açıklayıcı olursanız daha iyi anlayacağım.

Gerçek komünist savunulan komünist ideolojiyi Marksist Leninist dünya görüşü ile ilişkilendirebilenlerdir. Marksizm Leninizm ile ilişki kurulmadan sosyalist veya komünist olma iddiası bana göre ütopik olmaktır, Marks öncesinin ideolojilerini savunmaktır. Marks ütopi,k sosyalizme büyük bir çizik atmıştır, bundan sonra sosyalizm ve komünizm kavramları bi,limsel sosyalizm ile ilişkilendirilemeden savunulamaz, savunulsa hayalcilikten başka anlama gelmez.