''Gerçek komünist'' kimdir?

SOL PAYLAŞIM »
Marksizm ve sosyalizm üzerine teorik açıklama ve tartışmalar

«
<
1
[2]
3
4
5
6
7
>
»

abbas | Cvp:

Cevap: 9

02.11.2014- 20:20

Alıntı Çizelgesi: umut yazmış

Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

Söylenenlere bir katkı olacaksa, ilaveten doğru bir somut durum okumasını da bu değerlendirmeye katmak zorundayız. Somut durum doğru okunmadığında komünistlik iddiasının ayakları yere basmayan bir komünistlik iddiası olacağını da hesaplamak durumundayız.

Somut durum yanlış okunduğunda kişinin komünistliği tartışılır hale gelebilir mi?

Belki gelmeyebilir, ben o komünistliğin ayakları yere basmayan bir komünistlik olacağını söylüyorum.

abbas | Cvp:

Cevap: 10

02.11.2014- 20:23

Alıntı Çizelgesi: munzur yazmış

Alıntı Çizelgesi: umut yazmış

Alıntı Çizelgesi: abbas yazmış

Söylenenlere bir katkı olacaksa, ilaveten doğru bir somut durum okumasını da bu değerlendirmeye katmak zorundayız. Somut durum doğru okunmadığında komünistlik iddiasının ayakları yere basmayan bir komünistlik iddiası olacağını da hesaplamak durumundayız.

Somut durum yanlış okunduğunda kişinin komünistliği tartışılır hale gelebilir mi?

Bence abbas'ın söylediğinde belirleyicilik yok. Somut durumun okunması sırasındaki yorumun ne olduğu çok daha doğru bir yönelim.

Söylediğimin nesi anlaşılmıyor, ben de onu anlamıyorum. Silahlı mücadele şartları yokken silahlı mücadeleyi savunmak bana göre ayakları yere basmayan bir komünistlik oluyor. Söylediğim bu, başka bir şey söylemedim ki.

solcu | Cvp:

Cevap: 11

02.11.2014- 22:44

Alıntı Çizelgesi: KARINCA yazmış

"Komünizm sınıfsal mücadeledir.
Komünizm sınıf mücadelesinin örgütlü yapılması gerektiğinin bilincinde olmaktır.
Komünizm devrim perspektifine sahip olmaktır.
Komünizm proleter diktatörlüktür.
Komünizm enternasyonal bağlamda sınıfsız ve devletsiz bir formasyonu savunmaktır. "

Melnur Arkadaş,bir taraftan Komünizm,Proleter Diktatörlüktür diyorsun,diğer yandan Komünizm,sınıfsız ve devletsiz bir formasyonu savunmaktır diyorsun.
Sınıfsız ve Devletsiz Formasyonun adı nedir Melnur Arkadaş?
Eğer bu Formasyonun adı Komünizm ise,o zaman Komünizm Prletarya Diktatörlüğüdür ne anlama geliyor.
Hem sınıfsız,hem devletsiz hem de proletarya diktatörlüğü.
Sen iyimisin Melnur?

[quote=] "Sence yanlış bunun neresinde?"
Sence yanlış nerde Umut?
Proletarya Diktatörlüğü,işçi sınıfının Devleti değilmidir.
Yani Geçiş Döneminin Devleti.
Komünizm ise,sınıfsız ve devletsiz bir toplumsal formasyondur.
O zaman nasıl oluyorda,Proletarya Diktatörlüğü Komünizm oluyor.
Eğer anlamadıysan hala,benim yapacak fazla bir şeyim yok.

Yazılanları anladığından emin misin

KARINCA | Cvp:

Cevap: 12

02.11.2014- 23:15

Neyse size doyum olmuyor arkadaşlar.
Ancak benim kaybedecek zamanım yok.
Bu kadar açık bir şeyi bile anlamaktan yoksunsanız,benim yapacağım fazla bir şey yok.

melnur | Cvp:

Cevap: 13

03.11.2014- 01:24

Alıntı Çizelgesi: KARINCA yazmış

Neyse size doyum olmuyor arkadaşlar.
Ancak benim kaybedecek zamanım yok.
Bu kadar açık bir şeyi bile anlamaktan yoksunsanız,benim yapacağım fazla bir şey yok.

Sosyalizm, komünizm kavramları sadece siyasal devrimden sonraki toplumsal formasyon ya da geçiş sürecinin adı değildir. Bu kavramlarla bir ideolojinin tanımlaması da yapılır. Sosyalist-komünist ideoloji derken anlamamız gereken budur. Yazıda zaten bu kavram geçiyor.

Bir kere gerçek bir komünistin ne olduğunun anlaşılması ''gerçek'' bir komünist-sosyalist ideolojinin ne olduğunun anlaşılmasıyla mümkündür. Sözde sol-sosyalist forum ve çevrelerde bu konunun genellikle üzerinden atlanıyor. Gerçek komünist denildiğinde -ne yazık ki- bu çevrelerde anlaşılan şey ''haksızlığa uğrayanların yanında olmak, bu bağlamda kürt halkının yanında yer almak''tır. Bu değerlendirme aslında doğru sanılan yanlış bir değerlendirmedir. Yanlış, eksik, yetersiz...-ne söylerseniz söyleyin!

Yazı sosyalizm ve komünizmin toplumsal formasyon olarak ne anlama geldiklerini anlatmayı amaçlamıyor. Bu konuda biraz bilgisi olan kişi bunu anlardı çünkü tek bir cümlesinden, tek bir paragrafından bile böyle bir anlam çıkarılamaz. Yazılanı hem anlamamışsınız, hem konu hakkında yetersiz bilgiye sahipsiniz ve hem de yukarıdan, ''çok biliyorum, çok şeyi aştım'' havalarında yorum yapmaya çalışıyorsunuz!

kemalist | Cvp:

Cevap: 14

03.11.2014- 20:23

Alıntı Çizelgesi: KARINCA yazmış

"Sence yanlış bunun neresinde?"
Sence yanlış nerde Umut?
Proletarya Diktatörlüğü,işçi sınıfının Devleti değilmidir.
Yani Geçiş Döneminin Devleti.
Komünizm ise,sınıfsız ve devletsiz bir toplumsal formasyondur.
O zaman nasıl oluyorda,Proletarya Diktatörlüğü Komünizm oluyor.
Eğer anlamadıysan hala,benim yapacak fazla bir şeyim yok.

Bir şey yapmak istiyorsan, kendine yapmalı ve nefesinin yetmediği konulara dalmamalısın. Konuyu anlamayan kimmiş; şimdi anlayabildin mi?

KARINCA | Cvp:

Cevap: 15

04.11.2014- 00:20

Melnur yazdıkça batıyorsun.Yazdıkça,yanlışlarına başka yanlışlar ekliyorsun.
Komünizm bir toplumsal formasyondur ancak,Sosyalizm,Komünizme içkin,onun alt evresidir.Yani sosyalizm,ayrı bir toplumsal formasyon değildir.
Neyse bunları öğreneceksiniz.
Birde artık gına geldi,her sizi eleştiren kürt kuyrukçusu oluyor.
Başınıza taş düşse,Kürtlerden bileceksiniz.
Kemalist mahlaslı biriyle tartışmam.
Onlar benim sınıf düşmanım,aynı zamanda ellerinde Mustafa Suphinin kanı olduğu için davalımdır.

umut | Cvp:

Cevap: 16

04.11.2014- 00:56

Çok bilmiş KARINCA sen hiç sosyalist, komünist ideoloji diye bir şey duymadın mı?