Yalanlara devam, sonra da ona saldır, buna saldır. Yeter ki hırsız ve talancı Osmanlı'yı ve amigoluğunu yaptığın hırsız ve talancı yeni Osmanlıcıları koru.

...
Dünyada nüfusun artmasıyla köleci düzen tabii ki sürgit var olamazdı. Tarımsal üretimin daha geniş alanlara yayılması ve daha organize olması gerekliydi. Feodalizmi ortaya çıkaran ekonomik gereklilik de budur.......Osmanlı'nın bundan farkı ne? Tamam, Osmanlı hırsız, talancı, ganimetçi ama yalnız bunlarla mı yaşıyor?......

Gelelim Osmanlıca'ya. Feodaller ve yönetici sınıf kendi aralarında konuştukları bir dil geliştirmişler. Bu dil etnik grupların dilinden farklı bir dil. Ama kendi aralarında bunu konuşuyorlar. Sizin savunduğunuz da bu Osmanlıca. Hristiyan çocuklarını da devşirip bu dili öğretiyorlar. Ama medresede iş farklı. Medresede Arapça var. Bilim dili Arapça. Bunları ne sen biliyorsun, ne senin RTE biliyor. Atan sizsiniz.

Tek tek sözcükleri tartışmak anlamsız. Önemli olan halkın bildiği, öğrendiği, halk dilinde yer alan sözcükler. Senin hatalı matalı diye atmanla olacak değil bu işler. Uydur uydur söyle. Yalnız "kamyon"u da Osmanlıca yaptın ya, seni gidi Osmanlıcı seni... Çok yaşa sen emi?

osmanlıca derken osmanlı'nın başındakileri değil, kendi geçmişimizi tartışıyoruz. kendi atalarına ve geçmişine karşı bu kadar düşmanca yaklaşım başka ülkede yoktur. osmanlı da her ülke iktidarı gibi, bütün sınıflı rejimler gibi, sömürü ve artı ürüne el koyma üzerinde yükseliyordu, tamam da, bunu böyle sürekli olarak "hırsız", "talancı" vb diyerek ideolojik açıdan öne çıkarmanın nasıl bir kompleks ürünü olduğunu sosyal psikoloji uzmanlarına bırakalım. ama başka bir ülkede, mesela fransa'da ikide bir "hırsız fransa", "talancı fransa" diye kendi tarihine kinle ve nefretle saldıran bir fransız solcusu bulamayız herhalde. aksine, o tarihi en ince ayrıntısına kadar araştırır, öğrenir, müzeleriyle, enstitüleriyle, konferanslarıyla bilinçlerde yaşatır. bilimsel olarak yine olması gereken biçimde yaklaşır ama her fırsatta sürekli kinle ve nefretle yaklaşmaz. çünki o onun tarihidir.

feodalizmi ortaya çıkması yazdığının aksine daha başka nedenlerden kaynaklandı."daha geniş alanlar" ve "organize olma" diye bir açıklama saçma olur. feodalizm, köle emeğinin eski hâliyle sürdürülebilir olmaktan çıkması sonucu ortaya çıktı ve köle emeğine daha rasyonel el koyma işlevi gördü. feodalizmde köle, kendisine de kalacak bir pay için daha canla başla çalışıyordu çünki.

demek "kendi aralarında bir dil geliştirmişler ha!.. bak sen! adamlar şifreli bir dil mi geliştirmişler yani? kendi aralarında bununla anlaşıyorlar he? eğlencelik adamsın vesselam!..

"kamyon" için osmanlıca demedim. dilimize yabancı dillerden girmiş kelimeye örnek olarak verdim. dilimize yerleşmiş ve atamayız. atmamalıyız da. kamyon yerine "özçeker" desek çok mu iyi bir halt etmiş olacağız?

sen yabancı kökenli kelimeleri atmaktan yana olmadığını yazmıştın ve ben de bunu söylerken doğru söylemediğini, aslında atmak istediğinizi ve atabileceklerinizi atmaya çalıştığınızı, atamadıklarınızı mecburen koruduğunuzu yazmıştım. mümkün ve muhtemel kelimeleri dururken onların yerine ucube "olası"yı uydurup kullanmanın başka bir açıklaması olamaz çünki.

Tarih sınıfların mücadelesidir. Sömürücü Osmanlı da benim değil senin atan olabilir ancak. Benim atalarım Osmanlı'nın ve diğer tüm sömürücülerin ezdikleridir. Sınıf savaşı günümüzde de sürüyor tabii ki. Zaten seninle yaptığımız tartışma da bu nedenle. Sen ezenlerden, sömürenlerden, hakim sınıflardan yanasın, ben ezilenlerden, sömürülenlerden, emekçilerden. Benim kimseye kinim filan yoktur. Dinci ve kinci olan sizsiniz. Arap harflerini din, Arapça kökenli sözcük kullanmayı da marifet sanıyorsunuz. Burjuva aydınlanma hareketine bile tahammülünüz yok. Ülkeyi Orta Çağ'a çevirmeye çalışıyorsunuz.

Klavye "koministi" gene atıp tutmuş, konuyu gene kişiselleştirip başka yerlere çekmiş. Genelde işin içerisnden çıkamadığı zaman yapıyor bunları. Demekki bu başlıktada işin içerisinden çıkamıyor belli.

Konunun ne olduğu, kimin konuyu saptırdığını anlamadan, düşmanımın düşmanı benim dostumdur demişsin.

Klavye "koministi" gene atıp tutmuş, konuyu gene kişiselleştirip başka yerlere çekmiş. Genelde işin içerisnden çıkamadığı zaman yapıyor bunları. Demekki bu başlıktada işin içerisinden çıkamıyor belli.

Komünistler klavye başına oturunca komünistlik yapmasın mı sence? Sen insanların yaşamında neler yaptığını nereden biliyorsun? Diyelim ki başka eylemi yok, yalnızca yazı yazıyor. Sana ne bundan? Eğer söyleyeceğin varsa, sen yazılana yanıt ver. Hangi işin içinden kim çıkacak veya çıkamıyor? Yazılanlar belli, herkesin duruşu belli. Senin gibi bağnatılarının ne olduğu belirsiz, provokatör halk düşmanlarının demagojisiyle mi davranacak insanlar?