Senin hak ettiğin yanıtı vermeye forum kuralları el vermiyor. İnsanda biraz utanma bile olmazsa, hem anti-komünistliğin en koyusunu yapar, hem solculuk taslar; hem ülkenin gelmiş geçmiş en gerici partisini destekler, hem ilericilik taslar mı? Bunun tabii bir açıklaması olması gerekiyor. Siyaseten deneyimli insanlar, bütün bunları yerli yerine koyunca, bu kadar hırsla gericiliği savunmanın, her tartışmada gericiliğin yanında yer almanın nedenini bulabiliyor. Bak Almanya'da yaşıyorsun, sen orada herhangi bir sol örgütün imparatorluk dönemine övgü düzdüğünü gördün mü? Bunu yapmak kimsenin aklına bile gelmez. Yapana da üşütük gözüyle bakarlar. Bırak solcu örgütleri oradaki burjuva partileri içinde imparatorluğa övgü düzene, hatta Weimar Cumhuriyetine övgü düzene rasladın mı? Kaiser Friedrich kralımız efendimiz diyen var mı orada? Latin sözcüklerinin hepsini geri getirelim, dil devrimi öncesi Almanca'ya dönelim diyen var mı? Orası gelişmiş beyinlerin toplumu tabii, burjuva devrimini çoktan bitirmiş, aydınlanma devrimini tamamlamış toplum. Burası gibi yarı feodal, sanayileşmemiş, kendisini bir matah sanan, en çağdışı fikirleri bile ilericilik diye topluma yutturmaya kalkan eciş bücüş beyinlilerin revaçta olduğu bir toplum mu? Geri kalmış ülkenin insanlarından ancak bu kadar işte. Bizim çilemiz, bu geri ve her soydan ve her boydan provokatörün ve hainin kolayca ortalıkta gezebildiği, bu bilinçsiz ve donanımsız toplumda komünist olmak, bu toplumda insanlığın eriştiği en ileri dünya görüşünü savunmaya kalkmak.

Önce söyledüğim gibi, kendin pişir kendin yiyenlerdensin, keskin laflar ederek, yok şucusun bucusun demekten, kulp takmaktan ve sırf laf ebeliği yapmaktan öteye gidemiyorsun. İşte "klavye" solculuğuda bu olsa gerek.

insanda papuç kadar dil, torba gibi ağız, mahkeme duvarı gibi vicdan, eğitim sistemi kadar bilgi kırıntısı, akıl ve insaf olursa böyle saçma cevaplar verir işte. yahu, biraz rahatla, biraz aklını, mantığını, vicdanını, çok eskilerde de kalmış olsa solduyunu kullan. biraz makul ve mantıklı cevaplar ver. dişe dokunur olsun cevapların. "verdim oldu" türünden olmasın.

bunu diyoruz; yoksa ne yazacağına, nasıl yazacağına karıştığımız yok. istediğin kadar saçmalamakta özgürsün.

"medyayı susturdunuz" demişsin de bu sizin susmuş hâliniz mi? ya bir de konuşsaydınız! sözcü'nüzle, bugün'ünüzle, zaman'ınızla, odatv'nizle, soL'unuzla, saĞ'ınızla, bilumum yayın organınız, tv kanalınız ve haber(!) sitenizle, maaşallah pek de suskun gibi bir durumunuz yok. yukarıda da dediğim gibi, papuç kadar dil, torba misali ağız ve diğerleri ile saçma sapan yazılar yazmakta üstünüze yok. ama iş utanma, hicap, arlanma meselesine gelince bütün varidatınız "olsa dükkan senin" kadar olduğu için, utanmadan ve de gevrek gevrek, "Medyayı susturdunuz yetmedi, bir avuç insanın tartıştığı forumlara da mı dadandınız?" diye yazabiliyorsun.

yaz yorum'um, yaz. aksırıncaya, tıksırıncaya, saçmalamaktan kendi miden bile bulanıp kusuncaya kadar yaz. sana karışan mı var?

"saçmalama ve bu kadar kinle yazma" dedim diye bunu yazma özgürlüğüne müdahale olarak görüyorsan geri alıyorum sözümü. yaz, istediğin kadar, saçma sapan da olsa yaz.

bizleri "emperyalizmin uşağı" olmakla itham etmişsin. ben de seni "emperyalizmin şamar oğlanı" olmakla itham ediyorum. emperyalizm senin gibileri malzeme olarak kullanıp eski ilerici solumuzu senin gibilerden ibaret olarak sunuyor topluma.

şimdiki sol sözcü gazetesi ayarında bir bakış açısına, muhalefet düzeyine ve ideolojik kapsama alanına sahip olabilir ama bir zamanlar bu ülkede bile sol dendiğinde düşmanları bile biraz hizaya girer ve saygı duyarlardı.

Ekürine yanıt vermeyince şimdi de sen mi devreye girdin? Cahilsiniz siz, sen de ekürin de, hepiniz. İslamofaşizmi savunacak argümanınız da olmayınca hemen saldırıya geçiyorsunuz. Zaten nesini savunacaksınız bu ucube rejimin.

Medyayı susturdunuz diyorum, konuşuyorsun ya diyorsun. Ben medya mıyım? Bu kadar mı senin zeka düzeyin? Yani yalnızca cahil de değilsin.

Sırtını empeyalizme dayayıp solculara şamar oğlanı demek kolay. Cebinizde para, elinizde silahlar, ordu-polis, medya, din, sahte burjuva ahlakı, her türlü metafizik, her türlü pislik, her türlü entrika. Bu ortamda sol henüz sizin emperyalist efendiyle başa çıkamıyorsa şamar oğlanı mı oluyor?

bence kullanıcı adını değiştirmelisin. "yorum" değil "torba" yapsan daha uygun olur. "papuç" da olabilir.

"medyayı susturdunuz" lafına karşılık "konuşuyorsun ya"dan öte veriler sundum ya sana. o kısmı okumadın galiba. belki uykun geldi, belki de unutmayı tercih ettin. bak ne demişim, "sözcü'nüzle, bugün'ünüzle, zaman'ınızla, odatv'nizle, soL'unuzla, saĞ'ınızla, bilumum yayın organınız, tv kanalınız ve haber(!) sitenizle, ..."

bu kadar muhalif yayın organı var. bu nasıl susturulmak? ülkede çıkan yayın organlarının, sitelerin ve kanalların çoğu muhalif çizgide değil mi?

ben mevcut rejimi ve iktidarı savunmuyorum. sadece ona karşı muhalefetin sözcü gazetesi düzeyinden daha yükseğe çıkarılmasını savunuyorum. solumuza yakışmaz sözcü gibi bir gazetenin sözcülüğü.

peki sen kendine layık görüyor musun bu düzeyi? bu sığlığı sola yakıştırıyor musun? ben sana bile yakıştıramam doğrusu.

dilin çok kötü. ağzından sürekli kin, irin, nefret ile sığlık ve yarı-cahillik akıyor. bunu kimseye yakıştıramam. muhatabımın biraz daha kaliteli olmasını yeğlerim. sana yazıyaz'dan beri bunu öğretemedim. ona yanarım.

sözcü, bugün,zaman ve odatv'yi örnek göstererek medyanın susturulmadığını savunuyorsun ancak tıpkı mehmet metiner gibi yanlış yerleri gösteriyorsun. Bu konuyu tartışmaya açmak bile abes. Bir de solu savunduğunu ve hükümeti savunmadığını söylemişsin. Başka bir ülkede yaşıyorsun sen. Sizleri kurupu kurup   sağa sola salıyorlar, sol gösterin sağ vurun diyorlar herhalde. Siz de kimlerden komut alıyorsanız, o komutların gereğini yapıyorsunuz. Hürriyet, milliyet, sabah, vatan ve akşam gibi yayınlardaki, televizyonlardaki baskıları, alo fatih hatlarını görmezlikten gelmen de solculuğuna dair mi?

alo fatih vb olaylar var elbette. bunu inkar etmedim ve basın üzerinde hiç bir baskı olmadığını, her şeyin güllük gülistanlık olduğunu iddia etmedim.

dediğim şudur: ülkemizde basın üzerinde her zaman bir baskı olmuştur ve geçmişte bugüne göre daha çok baskı olmuştur.

haydi diyelim ki her zaman aynı derecede baskı vardı. ama mesele geçmişle günümüzü karşılaştırmak, kıyaslamak değil.

benim itiraz ettiğim şu: sanki basın üzerinde korkunç bir baskı varmış gibi yazılıyor; ondan sonra da ağızlarına geleni hükumete söyleyebiliyorlar. açın ülkemizdeki gazeteleri, tv kanallarını ve internet haber sitelerini. çoğunun muhalif olduğunu göreceksiniz.

mesela hükumet yanlısı star, sabah, türkiye, akşam gazetelerini sayabiliriz. ama hükumete muhalif çizgideki hürriyet, milliyet, sözcü, bugün, cumhuriyet, radikal, vb bir çok gazeteyi sayabiliriz.

hükumet yanlısı atv, kanal a, ülke tv, tgrt, beyaz tv, trt gibi kanallar var ama kanal d, star tv, cnn türk, ulusal, halk tv, vb kanallar hükumete karşı yayın yapıyor. ntv ve habertürk ise daha ortada gibi.

internet siteleri de benzer durumda.

öte yandan bu muhalefetin dozu da kimi yayın organlarında son derece kaba ve saldırgan biçimde yapılıyor. sözcü gazetesi özellikle böyle. sürekli sataşmacı, sürekli kışkırtıcı ve belden aşağı yayınlarla, gerçek sorunları gözardı eden bir çizgi izliyorlar.

şimdi bunlar varken, bunlara rağmen, basının susturulduğundan söz edilebilir mi? bu nasıl suskunluk? ya bir de konuşsaydı!!!???!!!

dediğim şudur: ülkemizde basın üzerinde her zaman bir baskı olmuştur ve geçmişte bugüne göre daha çok baskı olmuştur.

Utanıp sıkılmadan bunları yazıyorsun sonra da solcuyum diyorsun! Bir de sola akıl vermeye çalışıyorsun aklınca. İktidar yalakası olmuşsun haberin yok. Abdülkadir Selvi bile bunları söyleyemezdi. Ona da geçtin. Kendinle övünebilirsin. Nemalanma siyasetinden sana da bir parça mı düşüyor, bunun için mi kol kanat geriyorsun iktidara?