Sosyalist mücadele iktidardaki partiye karşı muhalefet etmekle olmaz. Burjuva partilerinin hepsine karşı yapılan mücadeledir. Bizim sosyalist partilerimiz AKP iktidara geldiğinden beri AKP'ye muhalefet etmenin sosyalist mücadele etmek olduğunu sandılar. CHP ile MHP ile sosyalist mücadele mi verilirmiş?
Korkut Boratav Türkiye soluna hayal satıyor. Taksim-Gezi isyanının çok net iki çıkış noktası var. Birincisi laikliğe yapılan saldırılardır. Türkiye'de Afganistan'daki, Irak'daki gibi ortaçağcı gericiliğin terör saçtığı yerlere dönüşmeye başlamasıdır. Türkiye'nin kaynaklarının, birikimlerinin gerek uluslararası emperyalistlerin emrine sokulması, gerek Suriye üzerinde emperyalist işgal niyetine harcanmaya başlanmasıdır. İkinci mesele ise bununla bağlı olarak Türkiye'nin BOP projesinde kapalı kapılar ardında birilerinin bir şeyler konuşup dikte etmesidir. Şeffaf olmayan bir çözüm sürecidir. Emperyalizmin parababaları ve onların acentası siyasetçiler, stkcılar aracılığı ile Türkiye'nin huzurunu bozuşudur.
Bunların hepsinin altında ekonomik temeller var, zaten her olayın altında bir üretim ilişkisi bağlantısı vardır. Ancak buradan olgunlaşmış bir sınıf hareketi falan çıkmaz. Olgunlaşmamış, işlenmesi gereken bir sınıf hareketi çıkar. Taksim-Gezi isyanı sırasındaki talepler bile insanların yaşamını değiştirmeye yönelik basit taleplerden yoksundu. Böyle bir harekete olgunlaşmış sınıf hareketi demek hayalciliktir.
Haziran direnişi bence bir sınıf hareketiydi. Olgun olup olmadığı tartışılabilir. AKP gibi devlet partisi olmuş bir iktidara Türkiye'nin her yerinde sokağa çıkıp eylem koymak sınıf hareketi değil şeklinde küçümsenmemeli. Sınıf hareketi başka nasıl olur? Bir eylemin sınıf hareketi olarak adlandırılması için sosyalizm komünizm pankartları taşıması gerekmiyor. AKP gibi burjuvazinin has partisine mücadele bayrağı asan kitleler içinde kapitalizm karşıtı olanlar vardır, bu bilince sahip olmayanlar vardır. Kitlenin bu özelliği o kitlenin sınıf hareketi olduğu gerçeğini değiştirmez.