böyle bakarsan ortada hitap edeceğin kitle kalır mı alişan. düşünmeden konuşuyorsun.
Bir yazının bu kadar çarpıtılarak yorumlandığını hiç görmedim. Biri yazının muhtevasını anlamadan ezberci bir şekilde neden proleterya yok diyor (sanki her yazıda illa proleterya denmesi zorunluluğu var) , askere göz kırpma var diyor (bu yazıdan bunu çıkarmak komiklik) diğeriyse alakasız bir çıkarım yapıp Kuzey Kore'yi örnek alıyorlar diyor. Bunları söylemek için ya aşırı önyargılı olmak lazım yada okuduğunu anlamama sorunu.
Ordu deyince herkesin aklına 12 Eylül geliyor. Peki 1876, 1908, 1923, 1960 devrimlerinde ordunun öncülüğü yok muydu? Bunlar neden yadsınıyor? Tabi ki bundan sonra ordunun devrimlere öncülük etmesini beklemiyoruz, zaten mümkün de değil. Ancak eğer bir devrim olacaksa da ordu öyle veya böyle bu işin içinde olacaktır (başka türlü zaten devrim yapılamaz). Önder olarak değil ama devrimin önemli bir bileşeni olarak.