Yazıyı o şekilde anlamışsan yanlış anlamışsın. Bu yazıyla yanlışında ısrar ediyorsun. Şimdi de Merdan Yanardağ'a takmışsın.

Kimseye taktığım yok arkadaş, bu adamların teorilerini eleştiriyorum. Kişisel olarak alıp veremediğim ne olabilir ki? Merdan Yanardağ hapse atıldığında bizler de gittik, onun Ergenekonla ilişkilendirilmesinin saçmalık olduğunu belirttik. Ancak onun örnek hareket olarak gösterdiği Kadro hareketi, Türkiye Solunun ilk dönek hareketidir. Aha bunu da Erkan Baş yazmıştır Kıvılcımlı'dan alıntı yaparak. Olanı olduğunun dışında gösterirse tabii ki eleştireceğim. Aynı şey Alogan için de geçerli.

Yazıyı da yanlış anlamadım, yazı yuvarlak laflarla yazılmıştır, hiçbir netlik yok. Kabahat benim değil.

Arkadaş, siz Türkiye sosyalistlerinin ajandasını mı tutuyorsunuz? Nedir bu çekememezlik. Yukarıya çıkmak için yukarda gördüklerinizi aşağıya çekmeye çalışarak mı politika yapıyorsunuz? Herkes yanlış siz doğrusunuz! Bir hastalığa bulaştığınızın farkında değilsiniz! Söyledikleriniz tam bir çürümüşlük. Neymiş Merdan Yanardağ'ın teorisi? Sosyalistleri bu kadar sıradanlaştırmaya çalışarak, bir yerlere varamazsınız. Hiç bir sosyalist yapı içinde adınızın sosyalizmle anılmaması boşuna değilmiş!

Olgulara yönelik değerlendirmelerini söylemek değil, saklamak hastalıktır. Eğer yaftalama yaptığımı düşünüyorsan, şu kitapta neler yazdığını da açıklayabilirsin değil mi?

http://www.idefix.com/kitap/kadro-hareketi-merdan-yanardag/tanim.asp?sid=ATVEJIKSLH0HIFFCDXSQ

Şunu da ekleyeyim, aynı yazıda Yavuz Alogan desteklenebilecek bir söz söylüyor, Kürt burjuva hareketi ile ilişkiler kesilmelidir diyor. Artık onların şovenizmin batağına girdiğini belirtiyor. HTKP ise Kürt hareketi ile ilişkileri kesmeyi bırak, onun gösterdiği cumhurbaşkanı adayına mesaj gönderiyor(o da gidiyor katil, hırsız c.b.'yi ayakta alkışlıyor). Yani kafalar çok karışık, bu karışıklığın sebeplerini açıklamak "yukarıda gördüklerimizi aşağı çekmek" olarak değerlendiriliyorsa burada asıl hastalığa kapılan ben değilim.

Kitap adları vererek tartışma yapılamaz. Kitabın bir inceleme olduğu anlaşılıyor, Merdan Yanardağ'ın bu kitapta neyi savunduğunu söylemişler sana da, böyle bir tartışma yöntemi kullanıyorsun? Hiç bir sosyalist parti veya hareket kürt hareketi ile ilişkilerini kesemez. Kuyrukçuluk ne kadar yanlışsa kürt hareketi ile ilginin kesilmesini söyleyen bir parti de o kadar yanlıştır. CHP'nin bile gerisine düşmüş demektir. Nerede yaşıyorsunuz? Durmadan olgular deyip duruyorsunuz, türkiye'nin en önemli olgusunu reddediyorsunuz.

Hala aynı yalanı savunuyorsunuz.

Merdan Yanardağ, Kadro hareketinin "üçüncü yol" olduğunu, Sultan Galiyevci çözümle aynı olduğunu yazıyor(Sultan Galiyev enternasyonalizmi savunuyor halbuki ve sosyalizmi ön plana koyuyor). Kadro hareketi TKP'nin kadrolarını satarak kurulmuş bir hareket, direkt işçi sınıfının önderliğine ihanetle başlıyor tarihine. Şimdi Merdan Yanardağ çarpıtma yapmış olmuyor mu? Ayrıca bu nasıl bir bir mantık yahu? Kitap adı verilerek tartışma yapılmazmış, o kitaplar süs olsun diye mi yazılıyor? O kitabın içinde Türkiye'nin ilk dönek hareketini doğru olmayan bir biçimde aklayacak, biz de "oldu o zaman" mı diyeceğiz? Kendinize gelin!

Ben Kürt ulusal kurtuluş mücadelesi ile ilişkileri kesmekten değil, AB-D'ci Kürt burjuva hareketinin ve kuyrukçularının iflah olmayacağından dolayı ilişkilerin kesilmesi gerektiğini belirttim. Zaten pratikte HKP ve kısmen H.C. bunu gerçekleştirmiştir. Kürt ulusal kurtuluş mücadelesi sonuna kadar meşrudur, bununla ilgili hiç kimse aksini iddia edemez. Bırak CHP'yi, Dersim'e reklam yapmaya giden MHP'nin bile gerisine düşmektir bu. Tabii Yavuz Alogan, İP'li şovenistlerle takılmaya devam ettikçe bunu da önerecektir. Kürtlerin ulus niteliğini inkar edecektir bir süre sonra. Dolayısıyla ne dediğimi tam olarak anlamadan cevap vermişsin, biraz daha dikkat.

Kitap adını yine verebilirsin, bir kişiyi eleştitreceksen şimdi yaptığın gibi yaparsın.   Ne anlatmak istediğni de anlamadım. Merdan yanardağ'ın kadro hareketini yanlış yorumladığını mı söylüyorsun. Tepkin bu yüzden miydi?