HDP sözcüleri partinin barajı geçmesini ve bunun için solcuların HDP'ye oy vermesini istiyorlar. Bu görüş hiç inandırıcı değil. HDP, daha önce BDP veya kürt hareketi hangi konuda AKP'ye engel çıkardı ki, şimdi böyle bir gerekçe ile soldan oy isteniyor? Öcalan ''AKP'yi iktidarda biz tuttuk.'' demedi mi? Demirtaş haziran isyanında ''AKP'ye darbe yapılmasını istemiyoruz'' demedi mi? Bu demeciyle Haziran'ı bile darbeci yapmadı mı?   Cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra mecliste ayağa kalkarak Erdoğan'ı alkışlayanlar HDP ve Demirtaş değil miydi? Hangi konuda AKP'ye engel çıkardılar?

HDP içinde Sol ve Sosyalistleri barındıran bir parti, içinde tabiki PKK'nın legal kanadını oluşturan güçlerde var. HDP devletle PKK arasında yürütülen çözüm sürecinde bir köprü rolü üstleniyor. Süreç devleti kim temsil ediyordüsa onunla devam eder. Önceleri diğer hükümetlerleydi şimdi AKP iktidarıyla ve ileride muhtemel bir başka iktidarla olacaktır.

Ben HDP'in AKP'in destekcisi olduğuna asla inanmıyorum. Tek destekcisi MHP'dir, bunu geçmişte yaşadık ve ileride de muhtemel bir sorunda AKP'in yardımına koşacak bir partidir.

HDP meclise girerse AKP istediği gibi at oynatamayacaktır. AKP'de bunun bilincinde olduğu için devamlı HDP'in üzerine gitmektedir. AKP için CHP etkileyici bir muhalefet değil, MHP zaten yardımına koşacak ilk parti. HDP etkili bir muhalefet rolü üstlendiği için AKP'nin önünü ancak HDP keser.

HDP'nin içinde solcular varsa altan tan gibileride var. HDP kürt hareketinden bağımsız bir parti değil. Öcalan'ın söylediklerinden dışarı çıkamazlar. Öcalan ise AKP'yi tek muhatap olarak görüyor. ben HDP'nin Öcalanın söylediklerinin dışına çıkamayacağını, Öcalan'ın AKP ile olan ilişkilerini bozmak istemeyeceğini düşünüyorum. aralarındaki ilişki sadece akp'nin istemesiyle bozulur. Akp bu kadar aptal değil. DHP Öcalan'a karşı çıkmadığı sürece AKP'ye karşı çıkamayacaktır.

Haziran'ın içinde MHP'lilerde vardı, Emin Çölaşan gibi faili meçhulleri destekleyenlerde vardı,.....
HDP Türkiye partisi olmaya çalışıyor ve doğal olarak içerisinde bahsettiğin insanlarıda barındırıyor, barındırmasıda doğal. HDP tek tip düşünen insanların olduğu bir parti değil. Önemli olan siyasetteki ağırlığı ilericilik olması.

Bende şöyle bir soru sorayım; HDP'ye oy vermezsek, HDP'yi AKP işbirlikçisi ilan edip baraj altı kalmasına omuz verirsek bu durumda kim işbirlikçi olmuş olacak?

Kürt Hareketi HDP ile birlikte bir dönüşüm içine girmeye çalışıyor. Ulusal bir hareket olmaktan ziyade daha Türkiyeli ve daha sol bir yapıya dönüşmek peşindeler. Bu bence olumlu ve desteklenmesi gereken bir durumdur. Eleştirilecek yönleri var mı? Tabi ki var. Zaten kimse gidin de HDP'li olun demiyor. Bahsedilen sokak üzerinden bir işbirliği geliştirilip bunun sandığa da yansıtılabileceği ve Kürt ulusal hareketiyle sosyalist güçlerin ittifakının önemli bir dinamizm getirebileceği. Buna neden kafadan karşı çıkılır? CHP çok mu ilerici? Yada sosyalistler seçimle ilgili gündeme tamamen kulaklarını tıkayacaklar mı?  

HDP'nin baraj varken seçime girmesi eleştiriliyor ancak cumhurbaşkanlığı seçiminde fazladan aldığı 500 000- 1 milyon arası oy göz ardı ediliyor. CHP'nin durumu ortada... Böyle bir tabloda daha Türkiyeli, daha emekçi, daha ezilenlerden yana söylem üreten, sosyalistlerin de desteğini almış(sosyalistlerin oy oranı yüksek olmasa da etki oranları yüksektir) bir HDP neden illa baraj altı kalsın? HDP'nin parti olarak katılma kararı ben daha Türkiyelileşeceğim, ben daha solculaşacağım demektir bana göre. Buna tamamen sırt çevirmenin doğru olduğunu düşünmüyorum.

Gezi'ye gelince ben 31 Mayıs sabahından beri Taksim'deydim ve Kürtler ilk günden beri aktif olarak vardı orada. Selahattin Demirtaş Gezi darbe girişimidir derken bence tabanının aksi yönde bir söyleme gitti orada. Zaten tabandan gelen baskıya dayanamayıp hemen bu söylemi değiştirip öz eleştiriye gittiler. Ayrıca bir örgüt somut durumu yer yer yanlış tahlil edebilir. Kaldı ki Gezi'yi turunculaştırma çabalarını hepimiz de biliyoruz...

AKP'ye olan muhalefet konusunda da bence tek yönlü bakılıyor. Kobane eylemlerinde AKP'ye karşı sokağa çıkmadı mı Kürt halkı? Onlarca Kürt yurttaş ölmedi mi? Öldürülmedi mi Akp tarafından? Hem Kobane eylemlerinden hem Gezi eylemlerinden onlarca Kürt genci tutuklu değil mi? Rojava'da bile İşid'e karşı verilen direniş aslında AKP'ye karşı yapılmıyor muydu?

HDP'nin baraj varken seçime girmesi eleştiriliyor ancak cumhurbaşkanlığı seçiminde fazladan aldığı 500 000- 1 milyon arası oy göz ardı ediliyor. CHP'nin durumu ortada... Böyle bir tabloda daha Türkiyeli, daha emekçi, daha ezilenlerden yana söylem üreten, sosyalistlerin de desteğini almış(sosyalistlerin oy oranı yüksek olmasa da etki oranları yüksektir) bir HDP neden illa baraj altı kalsın? HDP'nin parti olarak katılma kararı ben daha Türkiyelileşeceğim, ben daha solculaşacağım demektir bana göre. Buna tamamen sırt çevirmenin doğru olduğunu düşünmüyorum.

Problem şurada: HDP kürt hareketinin yasal temsilcisi.Toplum HDP'yi böyle görüyor. Kandil ve İmralının söylemleri ile HDP'nin söylemleri seçimde farklılaşsa bile kitleler bunu böyle algılamıyor. Cumhurbaşkanlığı seçiminde alınan fazladan oyun kalıcı olduğu yanılgısına düşmemek gerek. O oyların büyük çoğunluğu CHP'den gelmiştir ve muhtemelen yine CHP'ye dönecektir. Kısaca bana göre HDP'nin bu seçimde barajı geçebilme şansı yok. Kitle de bunu böyle algılıyor. BHH ile HDP'nin ittifak kararı alması bile bu gerçeği değiştirmeyecektir. Şöyle bir örnek vereyim. HDP bir karar alsa ve ''bu seçimde CHP'yi veya AKP'yi destekleyeceğiz'' dese kürt seçmen bu karara uyar. BHH bir karar alsa ve ''HDP ile ittifak yapıyoruz'' dese BHH kitlesi bu konuda büyük bir fire verir. Söylemeye çalıştığım nedenlerden ötürü.

HDP için ''ben daha fazla Türkiyelileşeceğim'' lafzı tek başına bir şey ifade etmiyor. Siz HDP'yi diğer partiler gibi kürt hareketinden soyutlayarak ele alıyorsunuz. Böyle bir durum ortada yok. Kandil, Öcalan bu konuda kamuoyunu inandıracak bir söylem ve eylem içine girmeden HDP'nin söylediklerinin öyle çok da anlamı olmayacaktır. Çünkü kürt kitlesi üzerinde belirleyici olan İmralı ve Kandil; HDP'nin üç beş yöneticisi değil.

HDP kürt hareketinin legal temsilcisi demek neden yanlış olsun? Gerçek değil mi? Bu partide belirleyici olan kürt hareketi değil mi? Kürt hareketi oradaki gücü çekse, ortada bir parti kalır mı? Öcalan ve Kandil'in herhangi bir direktifinin dışına çıkılabilir mi?

Kürt Hareketinin hegemonyası olduğunu kimse inkar etmiyor. Ancak HDP'nin Kürt Hareketinin ''Kürt Hareketi'' olmayı aşmayı hedeflediği bir proje olduğunu bu yönde de kendilerini yenilediklerini söylüyoruz. Söylemin Kürt odaklı olmaktan ziyade Türkiyeli ve ezilenlerden yana bir söyleme evrildiğini söylüyoruz. Dolayısıyla böyle bir tabloda HDP'yi Kürt Hareketinin partisi olarak nitelemek bence doğru değil.