İlericilik, solculuk, demokratlık ayağa düştü, komünistler bu kategoride değildir. Komünistler komünist mücadeleyi savunurlar ve bunu koşullara göre değiştirmezler. Hiç bir koşulda burjuva siyasetlerinin çığırtkanlığını da yapmazlar. Asılan yazı ise komünistler için bir kabus senaryosundan farksızdır. Nazlı Ilıcak gibi hayatı boyunca sol düşmanlığı yapan, Hasan Cemal gibi bir döneği referansmış gibi gösteren bir yazıyı buraya asmak nasıl bir düşüncenin ürünüdür, şaşıyorum. Komünistlerin referans alacağı isimler mi bunlar? Altan Tan da destekliyor, şeriatçı olduğunu söyleyenler de var, ne yapalım şimdi, bunlara bakarak HDP'ye oy vermenin ilericilik, demokratlık, solculuk olduğunu mu savunacağız?

Boş konuşuyorsun. Hasan Cemal, Nazlı Ilıcak gibiler yüzünden mi gidin HDP'ye oy verin diyor?Yazıda HDP'nin desteklenmesinin önemini ve nedenlerini açık açık anlatmış, karşı çıkıyorsunuz bunlara karşı çıkın. Orada bahsettiği de şu; yılların Kemalistleri de, liberalleri de dahil bir çok kimsenin HDP'nin barajı geçmesinin, AKP'yi zayıflatmak veya geriye düşürmek için ne kadar önemli olduğunu gördükleri. Burada bir yanlış var mı? Yok. Kendi iç çatışmaları nedeniyle destekliyorlarsa HDP'yi desteklesinler. Bunun nesi kabus? Yada onlar bir şey yapıyor diye ben o şeyi yapmamak zorunda mıyım?

Altan Tan destekliyorsa diğer taraftan Aleviler, Ermeniler, LGBTİ'ler de destekliyor. Onları ne yapacağız? Sosyalistlerin de önemli bir bölümü destekliyor onları ne yapacağız? İlla tek taraflı bakıyorsunuz olaya.

Bu tür kişiler sanki çok önemliymiş gibi bir yazının içine alınıyorsa sen de bu yazıya önem atfedip buraya asıyorsan burada bir yanlışlık olduğunu anlamalıydın. Kendini nasıl tanımlıyorsun, ilerici mi, solcu mu, demokrat mı bilmiyorum. Kendini bu kavramlarla tanımlıyorsan, bu tür yazılar senin için önemli olabilir, ama kendini komünist olarak tanımlayanlar için hiç bir önem taşımaz. Yazıda HDP'nin desteklenmesi gerektiğinin açıklamaları varsa ve burada başka konu başlıklarında tartışılmayan gerekçeler üretilmişse, onları yazar onlar üzerinde tartışma yürütülür. Bunu yapmıyorsun ve hala ''Hasan Cemal, Nazlı Ilıcak gibiler yüzünden mi gidin HDP'ye oy verin diyor?Yazıda HDP'nin desteklenmesinin önemini ve nedenlerini açık açık anlatmış, karşı çıkıyorsunuz bunlara karşı çıkın. Orada bahsettiği de şu; yılların Kemalistleri de, liberalleri de dahil bir çok kimsenin HDP'nin barajı geçmesinin, AKP'yi zayıflatmak veya geriye düşürmek için ne kadar önemli olduğunu gördükleri. Burada bir yanlış var mı? Yok.'' diyorsun. Ne bekliyorsun, bunu söyleyince komünistleri ikna edeceğini mi sanıyorsun. Ayrıca o ''boş konuşuyorsun'' lafını da çocukluğuna veriyorum.

İlla gidip de bir komünistin yazısını mı paylaşmak durumundayız? Farklı çevrelerden yazarların da yazıları paylaşılabilir, tartışılabilir. Komünistlerde farklı çevrelerden yazarların görüşlerinden de yer yer yararlanabilir. Farklı çevreden birinin yazısı illa bir sosyalist için bir anlam ifade etmez diye bir saçmalık olamaz.

'Yazıda HDP'nin desteklenmesi gerektiğinin açıklamaları varsa ve burada başka konu başlıklarında tartışılmayan gerekçeler üretilmişse, onları yazar onlar üzerinde tartışma yürütülür' demişsin. Yahu ben yazıyı belli ölçülerde doğru bulduğum için paylaşmışım. Daha ne yazının altına içindeki aynı şeyleri tekrarlayıp durayım? Siz eğer düzgün bir itiraz etseniz içindeki görüşlere dayanarak belki o zaman bir şeyler yazardım. Ancak siz görüşlerle ilgili bir şey söylemeden gereksiz bir tartışma yürüttünüz. Ben bu durumu eleştirince de 'yok sen yazı üzerine bir şey yazsaydın ya' gibi komik bir şey söylüyorsun.

12 Eylül generesyonu Sol   Solculuğu, Sosyalistliği, Komunistliği devlete sahiplenmekle ve Kürt karşıtlığıyla özdeştiriyorlar. Senin ve burada yazan diğer bir kaç kişinin verdikleri tepkiyi başka açıklama şansım yok.
Nazlı Ilıcak HDP benim görüşlerimi temsil ediyor, sağcı ve tutucu bir parti olduğu için seçiyorum dese eleştirilerini anlayacağım. Ilıcak sırf AKP'yi protesto adına, kendi aralarındaki itilaftan, çekişmelerden dolayı oyunu HDP'ye verir, yoksa HDP'nin siyasi kimliğine, amaçlarına,.... büyük oranla katıldığı için değil.
Sizler düz mantıkla hareket ediyorsunuz. Hem HDP sosyalist, komunist bir parti değil diyorsunuz hemde o partiden sosyalist ve komunist bir partinin davranması gerektiği gibi olmasını bekliyorsunuz, talep ediyorsunuz.
Öyle yanlış noktalara odaklanmışsınızki, sanki Ilıcak gibi düşünen ve yaşayan işçi, emekci, yoksul, köylü, genç,...... yok. Bu tip insanları herhalde toplu olarak temizleyeceksiniz.

HDP'yi destekleyenlerin ortak noktası "HDP, AKP'yi geriletir" değil. Bunu siz söylüyorsunuz. Ortak nokta "HDP barajı aşamazsa, AKP çok fazla MV çıkarır, hatta tek başına üçte iki çoğunluğu sağlar" noktası. Öte yandan hiç kimse barajı aşmak için gereken oyları CHP'den çekerse ne olur diye sormuyor. Çektiği oylar barajı geçirtse de, HDP'ye milletvekili çıkartmaz, buna karşın kritik seçim bölgelerinde CHP'ye çok MV kaybettirir. Hele hem CHP'den oy çekip hem de baraj sınırında kalırsa, esas felaket o zaman olur. İşte o zaman AKP tek başına üçte iki çoğunluğu sağlar. Bu hesabı kimse yapmıyor, çünkü bizde herkes önyargılarla, düşünmeden hareket etmeye yatkındır.

Öte yandan "AKP'yi geriletmek" oy dağılımı ve MV sayısının ötesinde bir şeydir. Sizin "AKP'yi HDP geriletir" derken neyi kastettiğiniz ise belli değildir. AKP'yi geriletecek gerçek güç HDP filan değil, sosyalistlerdir oysa ki. HDP'nin emperyalist-kapitalist sistemle bir problemi yok. Kapitalizme karşı olmadıkları gibi, Orta Doğu'da Kürt devleti kurdurmaya çalışan Amerikan emperyalizmi ile muhabbet içindeler. Şimdi bunlar mı kapitalizmin ve emperyalizmin has partisi AKP'yi geriletecek? Nasıl geriletecek?

"Aleviler, Ermeniler, LGBT, HDP'yi destekliyor" derken de desteksiz atıyorsunuz. İçinde Kürtlerin ağırlıkta olduğu Avrupa'daki bir Alevi derneği böyle bir karar aldı diye, bütün Aleviler HDP'yi destekliyor mu oldu? Sayısız Alevi derneği var. Daha da önemlisi dernekler tarafından temsil edilmeyen milyonlarca Alevi var. Ermenilerin temsilcisi kim? Ermenilerin HDP'yi desteklediklerini nereden biliyorsunuz? Alevinin Türkü de var, Kürdü de. Kürtler içinde azılı Sünni fanatik de çok. Daha da önemlisi sınıf farkını göz ardı ediyorsunuz. Kapitalist Alevi, kapitalist Ermeni mi yok? Gayet tabii ki, bunlar içinde kapitalisti de var, emekçisi de. Neden herkesi aynı potaya koyuyorsunuz? Marksizm-Leninizm olaya sınıfsal yaklaşır.   LGBT gibi düzenin ezdiği marjinal gruplara gelince, bir transseksüelin HDP'den aday adayı olması (daha aday bile değil)   tüm gay ve transların HDP'yi desteklemesi mi demek? HDP açıkça lezbiyenlere, gaylere ve trans bireylere özgürlük diyebiliyor mu? Herkes cinselliğini özgürce yaşasın diyebiliyor mu? Bunu demiyorsa neden destekleyecekler? Kısaca kendi duygularınızla yorum yazıyorsunuz. Siyaset duyguyla yapılmaz. Hele komünist siyaset hiç yapılmaz.

'İnanç Özgürlüğü ve Demokrasi' neyi kodluyor?
Erhan Nalçacı



AKP her gün başka bir sarsıntıyla karşılaşa dursun restorasyon Türkiye’sinin nasıl bir görüntü sunacağına dair fikir veren üç güncel olayı paylaşmak istiyorum.

Bunlardan ilki, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilimler Fakültesi İnsan Hakları Merkezi ile Helsinki Komitesi İnanç Özgürlüğü Merkezi’nin birlikte Ankara’da düzenlediği “Eğitimde İnanç Özgürlüğü” toplantısı. 27 Martta SBF Dekanının da konuşmacı olduğu toplantıda, Ateizm Derneği’nden MazlumDer’e kadar farklı örgütlerden konuşmacılar panelist olarak etkinlikte yer alıyor.

35 yıldır laikliğe yapılan saldırıların karşısına “İnanç Özgürlüğü” diye çıkınca din devletinden ve şeriattan yana olduğunu saklamayan MazlumDer de panelde vaat edilen “özgürlükten” nasibini almış gözüküyor.

İkincisi, geçen sene Öcalan’ın mektubunun okunduğu bir toplantıyla kurulan Demokratik İslam Kongresi’nin 21 ilde gerçekleştireceği Kutlu Doğum Haftası ekinliklerinin ilan edilmesi oldu. Yapılan açıklamada “… Newroz kutlamalarında ilgili alanları dolduran halkımızın bu alanları Kutlu Doğum Haftası için de aynı heyecanla dolduracağından kimsenin şüphesi yoktur” dendi.

Üçüncüsü ise, nasıl adresime ulaşmışlar bilmiyorum, SESA (Sosyal Ekonomik ve Siyasal Araştırmalar Enstitüsü) tarafından yollanan ve HDP Eşbaşkan yardımcısı Ayhan Bilgen’in seçimler ve “yeni Türkiye algısı” üzerine yapacağı semineri haber veren mesaj oldu.

İlk kez duyduğum Enstitü 2014 yılında kurulmuş ve kendini “… Türkiye’nin dünyalı düşünce kuruluşu” olarak tanıtıyor. Asıl ele aldığı temaların din, demokrasi ve kimlikler olduğu anlaşılıyor. Ne yapmaya çalıştıklarını anlamak için İlahiyat kökenli genel koordinatörü Prof. Dr. Bilal Sambur’un Yozgat’ta katıldığı “ Genç İlahiyat” programındaki “Din ve Demokrasi” konuşmasına bakmak yeterli.

Her tarafından müphem bir demokrasi güzellemesi, kimlik siyaseti, yerelcilik ve dinin bunlarla bütünleştirilmesi akıyor. İşbirliği yaptığı kuruluşların ismini   vermese de çok yeni olması ve yönlendirmeye çalıştığı konular kökeni hakkında fikir veriyor.

Türkiye kapitalizminin restorasyonunda muhalefetin bugün bayrak edindiği “inanç özgürlüğü ve demokrasi” kavramları, dinin radikal olmayan formlarının yedeklendiği ve kapitalizmin bütün acımasızlığı ile sürdüğü, buna karşılık burjuva demokrasisinin işçi sınıfını kandırma katsayısının yüksek tutulabildiği bir döneme işaret ediyor.

Oysa, bu düzende “inanç özgürlüğü” diye bir şey yok, burjuva siyasetinin aracı olarak kullanılmak var sadece. Emperyalizmin ve sermaye sınıfının iktisadi ve siyasi gücü kırılmadığı sürece hiç kimse bir vicdan özgürlüğünden bahsedemez.

Bu koşullarda seçime giriyoruz. Nazlı Ilıcak’tan Cengiz Çandar’a büyük bir koalisyon yeni bir meclis aritmetiğini zorluyor, Erdoğan’sız ama din ve kimlik siyasetinin yardıma çağrıldığı bir “demokrasi”…

Oysa kapitalizm bir radyoaktif madde gibi sürekli bozuluyor, bugün on dört yıl önce AKP’yi yaratan koşullardan daha da kötü durumda. Daha da pisleşmiş, canileşmiş, kötürümleşmiş.

Ve “demokrasi” dedikleri bu bozulmayı kodluyor.

Kötü bir rüya gibi. Bir kabus.

Bu koşullarda Komünist Parti seçimlere gireceğini ilan etti.

Bir kâbustan bağırarak uyandığımızda anneniz gelir ya başınıza, saçınızı okşar, korkma buradayım der, onun gibi.

HDP'ye oy çağrısı yapan az biraz demokrat, az biraz solcular ülkenin bugününden ve AKP gericiliğinin hegemonyasından sorumludur. Az biraz demokratlık ve az biraz solculuğun varacağı yer az biraz olmayan neoliberalliktir. Bu neoliberaller dün bütün güçleriyle AKP'nin yanındaydılar, bugün HDP'den yana tavır alıyorlar. HDP'ye oy vermek için az biraz demokrat ve solcu olmak da yetebilir, ama bir sosyalistin, bir komünistin az biraz demokrat ve az biraz solcu gibi neoliberal savrulma içinde olacağını sanmak gaflettir. Sosyalizmi, komünizmi anlamamaktır.

Bir de SYRİZA örneği verilmiş ki evlere şenlik. SYRİZA'nın kendisi komünistler tarafından eleştirilirken, SYRİZA'nın savunduğu politikanın kapitalizme payanda olacağı söylenirken, hiç bir ilgisi olmamasına rağmen HDP'yi SYRİZA olma yolunda göstermek ne yapacağını, ne söyleyeceğini bilememektir. Bir dönem sosyalizmi CHP'ye eklemleme çalışmaları vardı, şimdi CHP'nin yerini HDP aldı. Ne kadar az buçuk solcu ve az buçuk demokrat varsa hepsi neoliberalizmde anlaşmış, etnisite ambalajlı bir hareketi halkın umudu gibi gösterme yarışına girmişler. Bunların içinde bir de sosyalist komünist olduğunu söyleyenler var. Gel de çık işin içinden.