Bir Marksizmden bin Marksizme teori

SOL PAYLAŞIM »
Marksizm ve sosyalizm üzerine teorik açıklama ve tartışmalar

melnur | Cvp:

Cevap: 9

14.04.2015- 00:58

Alıntı Çizelgesi: yorum2006 yazmış

Yalnızca okumakla bu iş olmaz. Marx'ı, Lenin'i kendilerinden okuma konusu da tartışılır. OKuma alışkanlığı çok yüksek olan toplumlarda, eski sosyalist ülkelerde ve gelişmiş ülkelerin komünist partilerinde bile, örneğin aday üyeler için, "Kapital'i okumaya giriş" kitapları hazırlanmıştı. Lenin'in, o dönem komünist hareketinin ve o dönem Rusya'sının siyasi tartışmaları içinde yazılmış eserlerini de hemen okuyup anlamak olası değildir. O dönemi bileceksiniz, dönemin toplumsal ve siyasi koşullarını bileceksiniz. Yoksa yeterli yararı sağlayamazsınız. Bu konuda, daha önce çok okumuş ve o dönemleri ve tartışmaları iyi bilenlerin yönlendirmesine gerek vardır. Bunun da disiplinli bir şekilde örgüt içinde yapılması gerekir. Kendi kendine okuyarak bu iş çok zor.

Benim de önerim bilimsel sosyalizmin özellikle komünist partilerde öğrenilmeye çalışılmasıdır. Ama nedense örgüt-parti denildiğinde geniş bir kesimde çekingenlik ortaya çıkıyor. Gençlerin bu çekingenliği üzerinden atması da bizim ülkemizde pek kolay olmuyor. Yorumum kendi başına okuma-öğrenme isteğinde olanlar içindi.

Yeri gelmişken bir konuya daha değinmek gerekiyor: Sosyalizmin bilimselliğine ''ideolojinin bilimselliği mi olurmuş'' diye karşı çıkan burjuva ideologların yanında, solcu-sosyalist olduğunu söyleyip bu konuda bir hayli kafa karışıklığı içinde bulunan sempatizan kesimler olduğunu da kabul etmek gerekiyor. Komünistler bilimsel sosyalizmi savunur. Sosyalizmin bilimsel yanı doğrudan Marksizmle ilgilidir, siyaset ve ideolojik stratejinin ise bilimsel olduğu iddia edilmez. Bir başka deyişle ML'in bütünlüklü yapısının bilimsel yanı Marksizme içkin, diyalektik (ve tarihsel) materyalizm ile, kapitalist çözümlemelerle ilişkilidir. Sosyalizm denildiğinde ise temeli bu iki alan olan ve onun uzantısı sayılan siyaset, örgütlenme, öncülük devrim vb. gibi başlıklardan söz etmiş oluruz. Bu başlıklarda ise bir bilimsellik aranmaz. Sadece (bilimsellikle) aralarında tutarlı bir ilişkinin olup olmadığı önemlidir. Bilimsel yanının gerçekliği zaman ve mekana göre değişmez. Siyaset kısmının yorumu ise zaman, mekan ve koşullarla doğrudan ilintilidir. Bu yüzden siyasetle ilgili konulardaki değişkenlikle, bilimsel olanın değişmezliğini kavramak, en başta değinilmeye çalışıldığı gibi Marksizm Leninizmi ( bilimsel sosyalizmi) bir bütün olarak kavramayı ve içselleştirmeyi gerektiriyor. Bu gerçekleştirilmediğinde sosyalizmin ne olduğu konusunda da çokça hata yapıldığı gibi, sınıf mücadelesi ve devrim perspektifi konusunda da yetersizlikler ve hatalı doğrultu içine girmek gibi sorunların yaşanmasının önüne geçilemiyor.

bedrettin | Cvp:

Cevap: 10

15.04.2015- 19:53

Konu farklı bir yere gelmiş, ne okumalı, nasıl okumalı sorusu cevaplanmaya çalışılmış, iyi de olmuş. Yazılanlara katılmakla birlikte, okuma konusuna fazlaca eleştirel yaklaşmamak lazım geldiğine inanıyorum. ''Okuyun da ne okursanız okuyun'' demiyorum ancak, marksist klasiklerden de başlasak marksist klasiklerin doğru yorumlarının yapıldığı kitapları da okusak, buralardan edineceğimiz her bilgi dağarcığımızın zenginleşmesine katkı yapacaktır. '' Ne okunmalı, nasıl okunmalı'' önemlidir, bu konularda deneyimli birilerinden yardım almak faydalıdır, partilerde sistemi bir şekilde öğrenilmesi en doğrusudur, ama bütün bunlar yapılamasa bile marksizmi anlatan kitapları okumak, elden bırakmamak da sonunda marksist bilgilerin öğrenilmesidir. Bu konuları çok sıkıntı yapmamak lazım. Önemli olan öğrenme isteğidir. Bu istek varsa gereken bilgi bir biçimde öğreniliyor.

solcu | Cvp:

Cevap: 11

15.04.2015- 21:16

Alıntı Çizelgesi: bedrettin yazmış

Konu farklı bir yere gelmiş, ne okumalı, nasıl okumalı sorusu cevaplanmaya çalışılmış, iyi de olmuş. Yazılanlara katılmakla birlikte, okuma konusuna fazlaca eleştirel yaklaşmamak lazım geldiğine inanıyorum. ''Okuyun da ne okursanız okuyun'' demiyorum ancak, marksist klasiklerden de başlasak marksist klasiklerin doğru yorumlarının yapıldığı kitapları da okusak, buralardan edineceğimiz her bilgi dağarcığımızın zenginleşmesine katkı yapacaktır. '' Ne okunmalı, nasıl okunmalı'' önemlidir, bu konularda deneyimli birilerinden yardım almak faydalıdır, partilerde sistemi bir şekilde öğrenilmesi en doğrusudur, ama bütün bunlar yapılamasa bile marksizmi anlatan kitapları okumak, elden bırakmamak da sonunda marksist bilgilerin öğrenilmesidir. Bu konuları çok sıkıntı yapmamak lazım. Önemli olan öğrenme isteğidir. Bu istek varsa gereken bilgi bir biçimde öğreniliyor.

bedrettin arkadaş sana katılmıyorum. ''Oku da ne okursan oku'' marksizm leninizm konu olduğunda geçerli bir okuma yöntemi olamaz. ''Doğru okuma'' diyorsun, zaten sorun da bu değil mi? Doğru okuma nedir? Bu bilinse zate ''ne okunmalı nasıl okunmalı'' sorusunun da bir anlamı kalmaz.

bedrettin | Cvp:

Cevap: 12

16.04.2015- 12:07

Alıntı Çizelgesi: solcu yazmış

Alıntı Çizelgesi: bedrettin yazmış

Konu farklı bir yere gelmiş, ne okumalı, nasıl okumalı sorusu cevaplanmaya çalışılmış, iyi de olmuş. Yazılanlara katılmakla birlikte, okuma konusuna fazlaca eleştirel yaklaşmamak lazım geldiğine inanıyorum. ''Okuyun da ne okursanız okuyun'' demiyorum ancak, marksist klasiklerden de başlasak marksist klasiklerin doğru yorumlarının yapıldığı kitapları da okusak, buralardan edineceğimiz her bilgi dağarcığımızın zenginleşmesine katkı yapacaktır. '' Ne okunmalı, nasıl okunmalı'' önemlidir, bu konularda deneyimli birilerinden yardım almak faydalıdır, partilerde sistemi bir şekilde öğrenilmesi en doğrusudur, ama bütün bunlar yapılamasa bile marksizmi anlatan kitapları okumak, elden bırakmamak da sonunda marksist bilgilerin öğrenilmesidir. Bu konuları çok sıkıntı yapmamak lazım. Önemli olan öğrenme isteğidir. Bu istek varsa gereken bilgi bir biçimde öğreniliyor.

bedrettin arkadaş sana katılmıyorum. ''Oku da ne okursan oku'' marksizm leninizm konu olduğunda geçerli bir okuma yöntemi olamaz. ''Doğru okuma'' diyorsun, zaten sorun da bu değil mi? Doğru okuma nedir? Bu bilinse zate ''ne okunmalı nasıl okunmalı'' sorusunun da bir anlamı kalmaz.

Marks ve Lenin'i yerin dibine sokma amaçlı olmayan her kitap okura fayda getirir. Eğer Marks ve Lenin'i yerin dibine batıracak kitabı nasıl anlayacak demek istiyorsan o zaman zaten okumasına gerek yok. Solcu olmak veya sol sempatizanı olmak az çok kapitalizm ve sosyalizm hakkında bilgi sahibi olmak demektir. Bu bilgiye sahip insanların ya da gençlerin bu bilginin üzerine çıkacağı her okuma o kişiye artı getirecektir. Okumanın sistemli olması veya olmaması olası artıyı eksiye ya da olumsuza dönüştürmeyecektir. Bu sebeble Marks ve Lenin konusunda her türlü okumanın faydalı olacağı kanaatindeyim.