Sosyalizm konusunda anlaşamıyoruz. Kime sorulsa solcu veya sosyalist olduğunu iddia ediyor, ancak solculuğun ve sosyalistliğin ne olduğu konusuna gelince herkes ayrı telden çalıyor ve üzerinde anlaşmak da çok zor hale geliyor. Bir arkadaş sosyalizmi kötülemek için garip bir örnek vermiş, sovyet askerinin doğu alman bir kadınla evlenememesini örnek olarak gösterip böyle sosyalizm olmaz olsun demek istemiş. Sosyalizmin ne olduğunu anlamak konusunda bu örnekler uygun mu sizce, bence değil ve bu örneklerin sosyalizmle bir ilgisi de yok. Sosyalizm kapitalizmle komünizm arasında bir bağ bana göre. İçinde kapitalist uygulamalar da var, sosyalist uygulamalar da. Sosyalizmin çıkış noktası kapitalizm varacağı yer ise komünizmdir. Böyle bakıldığında sosyalizmin ne olduğu anlaşılır. Böyle bakılmadığında ise sosyalizmi tekil ve uygun olmayan örneklerle ilişkilendireriz. Bu da sosyalizmin ne olduğunu anlamamızı zorlaştırır. Benim iki sorum olacak, sosyalizmi tam olarak nasıl tarif edebiliriz, verilen asker doğu alman kadını örneği sosyalizmin neresinde durur, ilgili midir?
Sosyalizm bence devrimci değişim dönemidir, burada amaç burjuvaziyi ve burjuvaziyle birlikte küçük burjuvaziyi ve köylülüğü ortadan kaldırarak sınıflı topluma son vermektir. Sınıflar ortadan kaldırılmasıyla birlikte devletin de ortadan kalkması ve sınıfsız bir toplum kurulmasıdır. Sosyalizm bu amaca hizmet eder. Sosyalizm kapitalizm ile komünizm arasında ara aşamadır.
Sosyalizm kapitalizmi yerle bir etmenin adıdır. Sosyalizmde kapitalizmi öven, onu diriltmeye yarayan hiç bir ideolojiye yer olmamalıdır. Liberalizme bulaşmış solcuların rehabilite edildiği düzenin adıdır sosyalizm
KOMÜNİST BİR DÜNYA ANARŞİ İLE GELECEK
Sosyalizm sınıflara ayırma sistemi değil, sınıfları ortadan kaldırma sistemidir. Bu dönem yaşanmadan, devlet ve parti olmadan komünizme varılamaz. Sınıfları ortadan kaldırmaya çalışmadan sınıflar nasıl ortadan kalkacak?