İşçi sınıfı, sonuncu kavga
Önce bir karar ver, PKK'nin katliam yapar gibi asker ve polis öldürmesini doğru ve haklı mı buluyorsun?
Devrim de asker ve polis katliamından geçmez. Bunu da yanlış biliyorsun.
Komünist olmak da bireysel kurtuluşçuluk değildir.
Herkese akıl vermeye çalışacağına bunları öğrenmeye çalış.
Önce bir karar ver, PKK'nin katliam yapar gibi asker ve polis öldürmesini doğru ve haklı mı buluyorsun?
Devrim de asker ve polis katliamından geçmez. Bunu da yanlış biliyorsun.
Komünist olmak da bireysel kurtuluşçuluk değildir.
Herkese akıl vermeye çalışacağına bunları öğrenmeye çalış.
Öğrenmede sınır yaş yoktur sende öğren.
PKK katliam yapıyorda devlet uçakları ile savunmada mı bekliyor.
Polis asker sana silah çekecek sen durun kardeş ben sizi seviyorum diyeceksin onun adı devrim olacak. Öyle mi.
Kuyruk olmak bazen dengeleri korur.
PKK yı eleştireceksen başka yöntem bul devletin safında durmak eleştiri değil taraf olmaktır.
Konuyu hemen PKK devlet çatışmasına getirdin, bunu da sık sık yapıyorsun, sıkıştın mı başka konulara geçiyorsun. Konu devlet PKK çatışması değil, solcular asker ve polislere düşman olmalı mı? PKK teröründeki katliam örnek olarak veriliyor. Solcu olmanın bu katliamları desteklemek olmadığını söylüyorum, sen devlet de öldürüyor diyorsun. Adam askere gitmiş, mecbur, yola bin kiloluk mayın döşenmiş konvoy oradan geçerken düzenek patlatılıyor, gencecik masum çocuklar hayatını kaybediyor. Solcular bu olay için ''aferin PKK'ye'' mi demeliler, yoksa bu katliamları desteklememeliler mi? Daha genel konuşursak bu tür katliamları kim yaparsa yapsın desteklenir mi desteklenmez mi? Bu kadar basit bir konuyu bir yerden alıp bir yere taşıyan sen, zeytinyağı gibi de üste çıkmaya çalışıyorsun.
Konuyu hemen PKK devlet çatışmasına getirdin, bunu da sık sık yapıyorsun, sıkıştın mı başka konulara geçiyorsun. Konu devlet PKK çatışması değil, solcular asker ve polislere düşman olmalı mı? PKK teröründeki katliam örnek olarak veriliyor. Solcu olmanın bu katliamları desteklemek olmadığını söylüyorum, sen devlet de öldürüyor diyorsun. Adam askere gitmiş, mecbur, yola bin kiloluk mayın döşenmiş konvoy oradan geçerken düzenek patlatılıyor, gencecik masum çocuklar hayatını kaybediyor. Solcular bu olay için ''aferin PKK'ye'' mi demeliler, yoksa bu katliamları desteklememeliler mi? Daha genel konuşursak bu tür katliamları kim yaparsa yapsın desteklenir mi desteklenmez mi? Bu kadar basit bir konuyu bir yerden alıp bir yere taşıyan sen, zeytinyağı gibi de üste çıkmaya çalışıyorsun.
------------------------------------------------------------------------------
Sn tekyoldevrim.
Sen bir yerden bir yere sıçrıyorsun
Senin demek istediğin asker polis bu görevi mecburi olduğu için yapıyor ama PKK elamanları gönüllü yapıyor onu mu demek istiyorsun.
Sen bir tonluk patlayıcıdan söz ediyorsun ben beş tonluk uçaktan.
Orada bir savaş var mı bunda mutabıkmıyız .Eğer savaş konusunda mutabıksak savaşta ne insanidir ne değildiri konuşalım.
eğer savaşa karşı isek o zaman savaşan tarafların tümüne karşıyızdır.
Önce bu konuda karar verelim sonra hangi tarafta duracağımıza.
Soruna gelelim Solcular asker polis düşmanımı. Soruyu ters alalım asker polis solcu düşmanımı.
Bu iki soruda soyut bu sorulara ancak soyut cevap verilir. Yani ne tarafta durduğu la ilgili cevaplar.
Diyalektik materyalizmi özümsemeden solculuk taslanınca kavram kargaşasından geçilmiyor. Güvenlik güçlerinin, devletin, yani hakim sınıfların aracı olması başka şeydir, her polisi, her askeri düşman saymak ve öldürmek ya da öldürülmesine alkış tutmak başka şeydir.
Burada, komünist geçinenler içinde Eisenştayn'ın "Potemkin Zırhlısı" filmini izleyen kaç kişi? Bolşevik ayaklanmasının fitili sayılan Potemkin zırhlısı isyanını çıkaranlar kim? Askerler.
Bu ülkede 12 Eylül öncesi devrimci polislerin kurduğu POL-DER'i kaç kişi biliyor acaba?
Bir miting var, çatışma çıkıyor, polis mitingcilere ateş açıyor, karşılık veriliyor, ateş açan polis ölüyor. Öte yandan sırf üniformalı diye karısını koluna takmış alışverişe giden polisi öldürüyor adamlar. Bazısı buna solculuk maskesi takıp alkış tutuyor.
Diyalektik materyalizmi özümsemeden solculuk taslanınca kavram kargaşasından geçilmiyor. Güvenlik güçlerinin, devletin, yani hakim sınıfların aracı olması başka şeydir, her polisi, her askeri düşman saymak ve öldürmek ya da öldürülmesine alkış tutmak başka şeydir.
Burada, komünist geçinenler içinde Eisenştayn'ın "Potemkin Zırhlısı" filmini izleyen kaç kişi? Bolşevik ayaklanmasının fitili sayılan Potemkin zırhlısı isyanını çıkaranlar kim? Askerler.
Bu ülkede 12 Eylül öncesi devrimci polislerin kurduğu POL-DER'i kaç kişi biliyor acaba?
Bir miting var, çatışma çıkıyor, polis mitingcilere ateş açıyor, karşılık veriliyor, ateş açan polis ölüyor. Öte yandan sırf üniformalı diye karısını koluna takmış alışverişe giden polisi öldürüyor adamlar. Bazısı buna solculuk maskesi takıp alkış tutuyor.
evet, okulumuzda o gün polder'li polisler varsa sevinirdik. ügd'li tosuncuklara karşı kendimizi daha güven altında hissetmemizi sağlarlardı. yanlış hatırlamıyorsam, bir gün polderli, bir gün polbirli polisler görevli olurdu o günlerde.
polis de emekçi halkın bir insanıdır, asker de. onların bireysel kimliklerine değil, onlara verilen halka karşı görevlere, işlevlere karşı çıkıp mücadele vermek gerekir. senin de dediğin gibi, mitinge katılanlara ateş eden polise karşı savunma amaçlı ateş etmek farklıdır, ailesinin yanında alışverişe çıkmış askere ve uykudaki polise ateş atmek farklıdır. ilki savunmadır, ikincisi alçaklık, kalleşlik.
Burada, komünist geçinenler içinde Eisenştayn'ın "Potemkin Zırhlısı" filmini izleyen kaç kişi? Bolşevik ayaklanmasının fitili sayılan Potemkin zırhlısı isyanını çıkaranlar kim? Askerler.
Bu ülkede 12 Eylül öncesi devrimci polislerin kurduğu POL-DER'i kaç kişi biliyor acaba?
[size=2]Sn Yorum
Senin söylediğin tarihteki köprülerin altından çok sular geçti.
PKK o yurdu kendi yurdu kabul ediyor oradaki asker polisi de işgal güçleri. Programı var bu yurdu birlikte yönetelim yani bizde yaşadığımız topraklarda söz sahibiyiz diyor.
Senin söylediğin tarihte o bölgede PKK nın adı bile yoktu şimdi en etkin siyasi örgüt. Kürt halkının çok büyük bölümü artık PKK yı kendinden bir parça olarak görüyor. O halk en az bir evladını o örgüte emanet etti o halkın evlerinden en az bir kişi öldü
Artık 1980 den öncesi diye bir tarih oralarda okunmuyor.
Senin için doğru olan onlar için eksik onlar için doğru senin için eksik olabilir.
Bu yaşadığımız olayların potemkin zırhlısı ve Eisenştayn ile ilgisi yok Pol Der le hiç ilgisi yok analizler de zaman ve mekan önemlidir bunu bilmen gerekir.
Bizler politikalarını onaylar veya onaylamayız ama onlara ne yapacaklarını söylemek diye bir hakkımız yoktur.
Sonra polis asker sivildi yanında karısı vardı sözleri biraz abes hiç bir asker polis oraya turisttik ziyaret için gitmedi korunmadı ise o devletin sorunu. O asker poliste aynı potemkin zırhlısındakiler gibi devleti bıraksın devrimcilere katılsın O bölgeye gitmesin .Devlet de hiç masum değil .[/size]
polis de emekçi halkın bir insanıdır, asker de. onların bireysel kimliklerine değil, onlara verilen halka karşı görevlere, işlevlere karşı çıkıp mücadele vermek gerekir. senin de dediğin gibi, mitinge katılanlara ateş eden polise karşı savunma amaçlı ateş etmek farklıdır, ailesinin yanında alışverişe çıkmış askere ve uykudaki polise ateş atmek farklıdır. ilki savunmadır, ikincisi alçaklık, kalleşlik.
------------------------------------------------------------------
Sn KAÇAK
Rüya alemimden çıkın gerçek hayata girin .
Bu gün polis iktidarın emrinde ölüm makinası ayağına poşet giy dediği için genç bir kızı gözünü kırpmadan vuruyor. Sen ne emekçisinden söz ediyorsun.
Doğuda atılan sloganları görmüyormusun
Hırsız var diye telefon ediyorsun gelmiyor terörist var dediğinde yüzlercesi kapında bitiyor Sen daha emekçi diyorsun.
Polis halkın vergileri ile yaşam sağlar ama yaptığı iş devleti halka karşı korumaktır. Siz hangi dünyada yaşıyorsunuz hangi zamanda.