kaçak-peki, sana sorayım; sen de uykusundaki polisleri öldürenlerin yaptığını alçakça buluyor musun? ailesinin yanında asker öldürenleri kınıyor musun? 16 yaşındaki çocuğun vücuduna bombayı bağlayıp onu ölüme, intihar eylemine gönderenleri eleştiriyor musun?

Sn Kaçak

Siz bu soruları sormadan önce Doğu ve Güney doğuda olanları savaş olarak mı tanımlıyor yoksa basit bir terör eylemi olarak mı.?

Bu soruya bakış açınız düşücelerinizi ve sorduğunuz sorulara alacağını cevapları belirler.

Eğer basit   her hangi bir solcu eylemi olarak değerlendiriyorsanız karşı çıkışınızı haklı bulurum
Ama bir savaş olarak görüyorsanız uyuyan bir polisinde bir düşman o polis uyandığında silahını o halkın en çok sevdiklerine doğrultacağını bilmek gerekmektedir.

Hatta 16 yaşındaki çocuğun beline sarılmış bombayı da o halkın onur savaşı sayacaksınız.
Aşağılanmış bir kişinin veya bir halkın ölüm bile yarasına merhem olamaz.

Şunu unutmayın Ben PKK yı doğru bulmuyorum ama bu yukarda saydığım nedenlerden ötürü değil.

yura attigin baslik bence cok sacma. Solcular sadece halk düsmanlarina düsmandir, halki ezenlere ve onlarin hakim sinifina düsmandir, ama asla herhangi bir   meslek grubunda calisan veya mecburi hizmet verenlere degil. Ama eger ortada bir siddet varsa burada da "halk cocugu, yoksul cocuklar, emekci cocuklari,..." diyede bir ayrim yapilamaz.
Diger taraftan dikkatimi cekti, neden bu soruyu sorarken sadece PKK'nin eylemlerinden yola cikiyorsunda örnegin CEPHE'nin eylemlerini getirmiyorsun?
Sen ve burada diger yazanlar degilmi CEPHE polis karakollarina silahli eylem yaparken alkis tutan, savciyi rehin aldiklarinda alkis tutan? O polis ve savci icin "AKP'nin polisleri, savcisi" diyen sen ve digerleriniz degilmi? CEPHE polise ve askere siddet uygulayinca o polis ve askerler "yoksul halk cocuklari" olmaktan cikiyorlar ama PKK yapinca akan sular duruyor ve 180 derece bir dönüs sergiliyorsunuz, polise pusu kuruldugundan yakiniyorsunuz. Neden CEPHE yapinca alkisliyorsunuz?

Sen ve diger üc bes kisi degilmi sosyalizmin demokratik yoldan degil siddet yoluyla gelebilecegini savunan. Sizler bu siddeti uygularken önceden bis arastirma yapip sadece "halk düsmani asker ve polise" karsimi mücadele vereceksiniz veya "yoksul halkin cocuklari olanla" sol tarafa digerleri sag tarafa gecsinler diye uyarida bulunuptami mücadele edeceksiniz? Veya siz bu siddeti asker ve polse karsi kullanmayacakmisiniz?
Nedir bu sizin devamli celiskili görüs bildirmeniz. Hem sidddeti savunacaksin hemde "yoksul halk cocugu polis, asker" gibi cümleler kuracaksin ve "onlar bizim düsmanimiz degildir" diyeceksin.
Sizin gercek anlamda "yoksul halk cocuklari polis ve askeri" düsünme gibi bir derdiniz yok, olsaydi ayni tutumu CEPHE eylem yaptigindada gösteriridiniz, ölen genclere "bizde sizi cok seviyoruz" derken polis ve savci icin "fasist, AKP'nin polisi, savcisi" demezdiniz, Haziran direnisinde polisler icin "fasist polis, AKP'nin polisi" demezdiniz. Sizin derdiniz sadece PKK ile. PKK yaparsa kötü ama siz yaparsaniz iyi. Olay bu kadar basit.

Ben siddetten yana degilim, dolayisiyla ülkemizin tüm sorunlarinin siddet olmadan cüzüme götürülmesinden yanayim ve hem ölen asker ve polise aciyorum hemde PKK saflarinda ölen genclere. Sonucta PKK saflarinda savasan genclerde yoksul halk cocuklari. Polise gösterdiginiz acima hissini o genclerede gösteriyorsunuzdur umarim.
Siddetin, savasin oldugu yerde sana silah uzatanlar arasinda "halk cocugu" diye ayrim yapamazsiniz. Sovyet ordusu Nazi Almanya ordusuna karsi savasirken "Nazi asker", "yoksul halkin cocugu asker" diye bir ayrimmi yapti? Yapmadi ve yapamazdida, eger savasiyorsan düsman safinda olan herkese karsi mücadele etmek zorundasin.

savaş da değil, basit bir terör eylemi de değil. neden pazarlamacı taktiğini kabullenelim? neden iki uç seçenekten birini seçmekle sınırlayalım kendimizi?

kürd topraklarını kimin yöneteceği ile ilgili bir konudur bu. pkk şu veya bu isim altında o coğrafyayı kendisi yönetmek istiyor. seçimle gelip seçimle gitmeyi benimseyen demokratik bir unsur düzeyine inmek istemiyor.

iyi ama bunların uykuda öldürülen polislerle, ailesinin yanında öldürülen askerlerle ne ilgisi var? ahlak her yerde aynıdır. savaşta da, gerilla eyleminde de, hatta şehirlerdeki basiti terör eylemlerinde bile ahlak ilkelerine uyulur veya uyulmaz.

savaş diyorsanız, esirlerin öldürülmeyeceği, silahsız insanların ve sivillerin hedef alınmayacağı ilkeleri vardır. en vahşi ışidvari terörist eylemlerde hiç bir ahlakî kurala uyulmaz ama bu da onları ahlaksız, vahşi, barbar, terörist gruplar yapar.

doğru her zaman doğrudur, eğri de her zaman eğri.

Savaş değil terör eylemi de değilse nedir. Başka ne seçeneği kalıyor.

Evet PKK kendini o halkın temsilcisi sayıyor ve temsil ettiği halkı ve o halkın yaşadığı toprakları yönetmek istiyor. Ama buna devlet izin vermiyor ve terörist ilan ediyor. Yaptığı fiili cezalandırıyor.

İşte bu bir kesime göre terör bir kesime göre savaş.

Hiç bir savaş örgütü seçimle gelip seçimle gitmeyi kabullenmiyor. Belki seçimle gittiğinde ülke ve halkı emin ellerde kaldığını gördüğünde demokratik tercihini yapar ve gider bunu bilmiyoruz.

Savaş da meşru şartlar vardır ama bu meşru örgütler için geçerlidir. Devlet meşrudur ama o da ölü bir insanı panzerin arkasına takıp halka göz dağı veriyor.
Yani savaşta ahlak olmuyor. Savaş siyasetin en vâhşi uygulanma biçimidir. Her kes düşmandan adaletli olmasını ister kendi yaptıklarını haklı bulur.
Uykuda uyuyan birinin öldürülmesi elbette insani değildir ama miting e gidenlerinde bombalanması da insani değildir.
Kürt halkı toptan kendini asaret altında var sayıyor PKK da o halka özgürlük vaad ediyor .Biz bunu anlamasakta o halk bunu böyle biliyor. Eğer öyle olmasa her evden bir cenaze çıkmaz her evden bir kişi dağda bulunmazdı.

Sn KAÇAK doğru her kese göre değişir onun için tek doğru yoktur. Adalet bana yaramıyorsa o adalet adalet değildir.

şiddete karşıysan pkk nin aylar yıllardır yaptığı saldırılara karşı çıkarsın. benim devletin yaptığı şiddete karşı olmadığımı nereden çıkarıyorsun, böyle bir söz mü söyledim. asker ve polis geçerken yollara döşenen bombalarla öldürülmelerini doğru bulmuyorsan otur yaz, bana kalkıp neden cephenin karakol saldırılarını sorma, o konuyu orada konuşuruz. bu söylediğinde senin pkk şiddetine karşı olmadığın ortaya çıkıyor. cephenin karakol saldırısı ile pkk ninki bir mi. yılda bir kez saldırı yapıyor cephe, diğeri günde bin kez. bunu mu kıyaslıyorsun, yoksa pkk nin şiddetini mazur göstermeye mi çalışıyorsun. ben pkk şiddetini örnek göstererek genel bir soru sordum. solcular asker ve polise düşman olmalı mı. cevabınıda aldım. sen konuyu başka yere çektin.

Bu yazdiklarin ve celiskili aciklamalarin siyasi kaliteni ve gercek yüzünü ortaya cikartiyor.

Senin siyasi kaliten ve gerçek yüzün belli mi? Her seferinde Perincek için ''fırıldak gibi'' diyorsun da, desteklediğin kürt hareketi için aynı şeyi söyleyebilir misin? ''Bu adamlar ne kadar fırıldak, seçimlerden önce ne demişlerdi, şimdi ne diyorlar'' diyebilseydin ya. Şiddete karşı olduğunu söylüyorsun da, PKK silah biriktirirken, hendekler kazıp içine tonlarca bomba yerleştirirken ve toplu insan ölümlerine yol açarken neden şiddete karşı olduğun aklına gelmiyor? Sen bu halinle kaliteli mi oluyorsun, gerçek yüzün bu mu olmuş oluyor?