Güncel Tartışma Konuları
ORC Kürtlere sordu
BİR DİĞER DOĞU VE GÜNEYDOĞU ANADOLU BÖLGESİ ARAŞTIRMASI
Doğu ve güneydoğudaki kürt yurttaşlarının verdiği cevapları bir veri olarak alırsak kürtlerin ayrılmak istemedikleri, PKK'yi bir terör örgütü olarak gördükleri, öz yönetimi bile istemedikleri sonucu çıkıyor. Kürtlerin Erdoğan'ı başkan görmek istedikleri de gözüküyor. Başka bir sonuç HDP'nin oyunun bölgede yüzde 30'a düştüğü. Doğudaki oy oranı HDP'yi baraj altı bırakır.
Bölge kürtleri ayrılmayı ve öz yönetimi istemediğne göre kürt hareketinin öz yönetim ve ayrılmayı istemesini bölge halkının isteği olarak ileri sürmesinin de bir dayanağı olmadığı gösteriyor. Böyle bir iki araştırma daha yapılmalı. Sonuçlar benzer çıkarsa kürt halkının isteklerine göre yeni bir kürt siyaseti oluşturmalı. Nasıl ortak mücadele verebiliriz, nasıl bir ideolojik tutum alabiliriz?
Sonuçlar benzer çıkarsa kürt halkının isteklerine göre yeni bir kürt siyaseti oluşturmalı. Nasıl ortak mücadele verebiliriz, nasıl bir ideolojik tutum alabiliriz?
Soruyu tüm muhalifler için cevaplamışsın: Anket sonuçlarına bakarak halkın isteklerine göre yeni bir siyaset oluşturmak, mücade oluşturmak, ideolojik tutum oluşturmak.
Muhalifler için bu konu neden bu kadar zor?
Halkı temsil etmeyi düşünmek neden bu kadar zor?
Muhalif olmak neden illa kendi dışında ve içinde herkese muhalif olmak?
Ve bu yüzden asla gerçekleşmeyen "ortak" mücadeleden/tutumdan bahsedip durmak?
Halkın neye oy verdiği apaçık ortada dururken.
AKP yüzde elliyi gericilikle alıyor, diğerleri de gericiliği savunsun oy alsın mı diyorsun?
"Türkiye halkının % 50'si gericidir" düşüncesi peşinden,
"Geri kalan % 50'nin bir kısmı da gericidir" düşüncesine, o da,
"Bizim parti hariç herkes gericidir" düşüncesine, o da,
"Bizim partide de çok gerici var" düşüncesine varır.
Sonuç: "Şahsım hariç herkes gerici".
Neden başkalarının gerici olduğunu değil de,
Neden kendinin ilerici olduğunu anlatabilen var mı?
Önce, bu ülkenin % 50'sine hakaret etmek,
Sonra, kendinden gayrı herkese hakaret etmek işin kolayı.
Fikir üretebilen var mı, firki olan var mı?
Gayrı-meşru zeminler, meşru zeminlerle yüzleşince,
Bel altına inmek zorunda ve o zaman "gerici" demek yeter.
Ve en iyi saldırı da saldıranın en zayıf yönü olur.
Kimin gerici olduğunu bulmak için kimin "gerici" dediğine bakılır.
Tıpkı değişmeyen CHP'nin sloganının "değişim" olması gibi.
Tıplı diktatör parti yönetimlerinin "diktatör" söylemleri gibi.
Halkına yaslanmayanın meşruluğu,
Meşruluğu olmayanın kendini anlatmaya özgüveni olmaz.