Siyasi Gündem ve siyasi tartışmalar
Neyini destekleyecek Türkiye solcusu?
Ender HELVACIOĞLU
Bazı noktaları netleştirmek gerekiyor. Hayat bu netleşmeyi dayatıyor.
PKK yöneticileri buyurmuş: Türkiye solcuları, sosyalistleri onları desteklemeliymiş
Savaşı her yere yayacaklarmış
Erdoğanı devireceklermiş
Neyi, kimi destekleyecekmiş Türkiye solcuları?
Kör terör eylemleri yapacaksın; bu ülkenin güzelim insanlarını, öğrencisini, emekçisini, gencini yaşlısını katledeceksin
Sonra, Türkiye solcuları bizi desteklesin
Savaşı yayacağını söylüyorsun
Demek ki, meydanlarda, çarşılarda yeni bombalar patlayacak, yeni katliamlar yaşanacak
Sonra, Türkiye solcuları bizi desteklesin
Erdoğanı devireceğini iddia ediyorsun
Bu halk AKPyi ve Erdoğanı devirmek için milyonlar halinde sokakları, meydanları doldurduğunda, gençlerini, çocuklarını yitirdiğinde kılını kıpırdatmayacaksın, karşısında yer alacaksın, hatta Erdoğanı biz kurtardık diye övüneceksin
Sonra, Türkiye solcuları bizi desteklesin
Erdoğanı devirmek adına, Güle, Arınça, Gülene göz kırpacaksın, açık açık başkanlık olsun ama başkan Abdullah Gül olsun diyeceksin
Sonra, Türkiye solcuları bizi desteklesin
ABD arabuluculuk yapsın diyeceksin; NATO generalleriyle, Amerikan kurmaylarıyla ortak komuta merkezlerinde yer alacaksın
Sonra, Türkiye solcuları bizi desteklesin
Şeriatçı, emperyalist işbirlikçisi Said-i Nursiyi kahraman ilan edeceksin; dincisini, şeriatçısını, tarikatçısını, solcu döneğini, kaşarlanmış liberalini Meclise dolduracaksın
Sonra, Türkiye solcuları bizi desteklesin
Neyini destekleyecek Türkiye solcusu? İntikamcılığını, katliamcılığını, Amerikancılığını, AKPnin şu veya bu kanadıyla, olmadı Cemaatle dansını mı destekleyecek? Solun böyle bir eylem çizgisi, böyle bir politik çizgisi olabilir mi?
Senin Türkiye diye, Türkiye emekçisi diye, Türkiye devrimi diye, bağımsız Türkiye diye, laik-aydınlık Türkiye diye, emeğin Türkiyesi diye bir derdin mi var? Neyini destekleyecek Türkiye solcusu?
***
Formüller halinde, altını kalın kalın çizerek vurgulayalım:
- Bugün Kürt illerinde yaşanan ve Türkiye çapına yayılma eğilimi taşıyan savaş, gerici, kör milliyetçi ve halk düşmanı bir iç savaştır. Hem Türk devleti ve AKP, hem de PKK açısından. Dolayısıyla ikisinden birinin mevzisinde saf tutmak gibi bir politika yanlıştan da öte vahimdir, halka ihanettir.
- AKP iktidarının Kürt illerine yönelik saldırılarına nasıl karşı çıkılıyorsa, PKKnın büyük kentlerdeki bombalı terör eylemleri de aynı sertlikte kınanmalı ve tavır alınmalıdır.
- Savaşan taraflar birbirlerini güçlendiriyorlar ve meşruiyet kazandırıyorlar. Dahası emperyalist müdahalelere açık bir zemin yaratıyorlar.
- PKKnın stratejisi ve eylem tarzı ile Türkiye sosyalistlerinin stratejisi ve eylem tarzı arasında hiçbir ortaklık yoktur. Türkiye solu, PKK ile arasına kalın ve net bir sınır çekmelidir. Bu sınır çizilmezse emekçi halkla yürünemez.
***
Bugün Türkiye halkının yakıcı talebi bu gerici iç savaşın son bulmasıdır. Türküyle Kürtüyle bütün emekçi halkı birleştiren bir taleptir bu.
Çok haklı bir talep. Ama bu barış talebinin de olgun bir politik öncüye ve sağlam bir politik çizgiye ihtiyacı var. Çünkü her geniş talep gibi sayısız tuzaklarla dolu bir alandır bu da.
Barışta da iki çizgi var: Savaşanların barışı ile halkın barışı.
Gerici savaşlarda taraflar genellikle barış için savaşırlar. Çıkarlarına en uygun pozisyonu sağlamak için savaşırlar. Savaş rantı olduğu gibi, barış rantı diye de bir olgu var. Barış rantından pay kapmak için yapılır gerici savaşlar.
Bu nedenle vurguluyoruz gerici savaşın iki tarafıyla da araya net sınırlar çekmek gereğini. Sadece gerici savaşa karşı çıkmak için değil, olası bir gerici barış konusunda da aşılanmak için.
Gerçek bir barış, bu gerici iç savaşın taraflarından hesap sorularak gelebilir ancak. Yoksa bu emperyalist güdümlü savaş-barış sarmalından kurtulamayacaktır Türkiye halkı.
Türkiye sosyalistlerinin görevi, Kürt hareketinin yancısı olmak değil, kendi bağımsız politik hattı doğrultusunda ön almak, Türk-Kürt geniş kitlelerin barış talebini AKP iktidarını devirme hedefine yöneltmek ve bu mücadeleye önderlik edecek örgütsel adımları atmaktır.
Bu, hem savaşı durdurmak, hem de savaşı bahane ederek gündeme sokulabilecek emperyalist senaryolara set çekmek için gerekli. Gerici savaşı halkın barışına çevirmek için gerekli.
Bazı solcu geçinenlerin kürt hareketinin propagandalarından yana hareket etmelerine sosyalist olduklarını söyleyenlerin tepki göstermemesini anlayamıyordum. Kürt hareketinin sosyalist olmadığı hatta solcu bile olmadığı belliyken kürt hareketine kuyrukçuluk yapmayan sosyalistlerin bile bu duruma sessiz kalmaları ve adeta bu desteği normal karşılamaları zaman kaybından başka neye yaramıştır? Ankara'da patlayan bombalarla gencecik insanların katli beklenmeden karşı çıkılmalıydı. Kürt hareketinin kürt halkına özgürlük ve eşitlik getirmeyeceği daha yüksek sesle anlatılmalıydı. Kürt hareketinin milliyetçi bir hareket olduğu çok daha önceden söylenebilmeliydi. Ender Helvacığlu bu konuda yalnız bırakılmamalıydı.
bazı siyasal yapılar yaptıkları eylemlerinden dolayı eleştirilebilir bu çok doğaldır. Ama bir siyasi hareketin başka bir siyasi hareketi taklit etmediği için eleştirilmesi kaba ve anlayışsızlıktır.
Kürt hareketi içinde kuyrukçu arayanlar acaba kürt siyasi hareketini yokmu saymalıdır Birilerini yaptığı probagandaları ile milliyetçi olarak tanımlanırken onları hiç yokmuş gibi görenler kimin milliyetçileridirler.
Kürt hareketinin milliyetçi olması gayet masum bir istektir ama egemen düşüncenin istekleri doğrultusunda davranan lar kimin milliyetçileridirler.
Kürt hareketinin milliyetçi olması hiç ayıplanacak bir şey değildir insan sadece ekmeği için yaşamaz onuru içinde ölmeyi bilmek gerekir Kürtler bu güne kadar çok aşağılandı hatta bu aşağılanma ta en altlara kadar indi
Bu tür hareketlerin milliyetçi ve ayrılıkçı olmaları için çok sebep vardır.
Bunu fark eden Kenan Evren bile şunu dedi 12 eylülden sonra kürtler için kantarın topunu biraz kaçırdık .Bu gün K.Evrenin bile gerisine düşen bir çok solcu varken kürtlerin düşmana ihtiyacı yoktur.
Her tahtada her kamu binasında Türk öğün çalış güven yazarken kürtlerin bu yazıları okuduğunda ne hissedeceklerini anlamamak bence egemen ulus milliyetçiliğinin tam ortasıdır.
Kendi beceriksizliklerini kürt hareketinin sırtına yüklemek ve onları sürekli suçlu ilan etmek. Bence yaşadığı dünyayı anlamamaktır.
Kürtler bu gün bir onur mücadelesi vermektedir her kesin öncelikleri farklıdır bunu anlamak ve saygı göstermek gerekir dostluklar birbirine saygı göstermekle oluşur.
Her yanlış eylem kınanır ve eleştirilir zaten doğru eleştiriden çıkar. Yanlışa aferin demek insana dost değil kalleş düşman üretir.
Hakkı şimdi de kürt milliyetçisi mi oldun, liberallikten kürt milliyetçiliğine mi terfi ettin? Sen daha önce sol kürt hareketinden uzak durmalı dememiş miydin
Bazı solcu geçinenlerin kürt hareketinin propagandalarından yana hareket etmelerine sosyalist olduklarını söyleyenlerin tepki göstermemesini anlayamıyordum. Kürt hareketinin sosyalist olmadığı hatta solcu bile olmadığı belliyken kürt hareketine kuyrukçuluk yapmayan sosyalistlerin bile bu duruma sessiz kalmaları ve adeta bu desteği normal karşılamaları zaman kaybından başka neye yaramıştır? Ankara'da patlayan bombalarla gencecik insanların katli beklenmeden karşı çıkılmalıydı. Kürt hareketinin kürt halkına özgürlük ve eşitlik getirmeyeceği daha yüksek sesle anlatılmalıydı. Kürt hareketinin milliyetçi bir hareket olduğu çok daha önceden söylenebilmeliydi. Ender Helvacığlu bu konuda yalnız bırakılmamalıydı.
abbas bey, kürt hareketinin milliyetçi ve etnik siyasetine karşı çıkan partiler her zaman oldu ve onlar bu etnik siyasetin yanlışlığını hep söylediler. Siz görmemişsiniz. Ankara katliamının üzerinden yapılan eleştiriler daha görünür olduğu için siz şimdi fark etmiş olabilirsiniz. TKP ve bölünme sonrası ortaya çıkan partiler kürt hareketine hiçbir zaman boyun eğmediler. AKP'den yana, gericiliğe övgüden yana, Amerika'dan yana, etnik siyasetten yana her türlü düşünce ve eylemlerine karşı çıktılar. Bunları duymamış olamazsınız. Kürt milliyetçiliğinin TKP takıntısını ne sanıyordunuz, bunun için değil miydi?
Hakkı şimdi de kürt milliyetçisi mi oldun, liberallikten kürt milliyetçiliğine mi terfi ettin? Sen daha önce sol kürt hareketinden uzak durmalı dememiş miydin
Sol demedim denizcan sosyalistler devrimciler dedim.
Yine öyle diyorum her kes kendi programına odaklansın KÜRT se kürt programına devrimci ise devrim programına solcu ise sol programa odaklansın diyorum da, Her kes birbirini de anlasın da diyorum. Siyasetini egemenin üzerine yapsın.
Kürtlerin ne çektiğini bu ülkede ancak azınlıklar anlar. Birde komünistlerin anlaması gerekir. Yoksa egemenin milliyetçiliğini yapmak egemenin aklınla hareket etmek kolaydır.
her kes yolunu seçecektir .
Her yanlış eylem kınanır ve eleştirilir zaten doğru eleştiriden çıkar. Yanlışa aferin demek insana dost değil kalleş düşman üretir.
denizcan bu söz kürtlere ve kürt severlere söylenmiş bir sözdür
Bazı solcu geçinenlerin kürt hareketinin propagandalarından yana hareket etmelerine sosyalist olduklarını söyleyenlerin tepki göstermemesini anlayamıyordum. Kürt hareketinin sosyalist olmadığı hatta solcu bile olmadığı belliyken kürt hareketine kuyrukçuluk yapmayan sosyalistlerin bile bu duruma sessiz kalmaları ve adeta bu desteği normal karşılamaları zaman kaybından başka neye yaramıştır? Ankara'da patlayan bombalarla gencecik insanların katli beklenmeden karşı çıkılmalıydı. Kürt hareketinin kürt halkına özgürlük ve eşitlik getirmeyeceği daha yüksek sesle anlatılmalıydı. Kürt hareketinin milliyetçi bir hareket olduğu çok daha önceden söylenebilmeliydi. Ender Helvacığlu bu konuda yalnız bırakılmamalıydı.
abbas bey, kürt hareketinin milliyetçi ve etnik siyasetine karşı çıkan partiler her zaman oldu ve onlar bu etnik siyasetin yanlışlığını hep söylediler. Siz görmemişsiniz. Ankara katliamının üzerinden yapılan eleştiriler daha görünür olduğu için siz şimdi fark etmiş olabilirsiniz. TKP ve bölünme sonrası ortaya çıkan partiler kürt hareketine hiçbir zaman boyun eğmediler. AKP'den yana, gericiliğe övgüden yana, Amerika'dan yana, etnik siyasetten yana her türlü düşünce ve eylemlerine karşı çıktılar. Bunları duymamış olamazsınız. Kürt milliyetçiliğinin TKP takıntısını ne sanıyordunuz, bunun için değil miydi?
Sadece TKP ve türevleri ile olmaz, soldaki bütün siyasetlerin daha baştan bunu yapmaları lazımdı. Kürt hareketi ile aralarına bir mesafe koymalıydılar. Geçişgenlikler bu kadar kolay olmamalıydı. Sosyalist veya komünist olduğunu söyleyenlerin sosyalist veya komünist olduğu belli olmalıydı, olmadı, çünkü siyasi ikbalini kürt hareketine bağlamışlar gibi kürt siyasetinden başka bir siyaseti savunamaz hale gelmişlerdi. Sosyalistler mi, kürtçüler mi belli değilse, halk da solculuğu kürtçülük olarak anlar. Patlayan her bombadan ve sıkılan her kurşundan solu mahkum eder. Kürt hareketinin solcu sanılmasında solun bu hatası var. Saray çevresi bile kürt hareketini marksist leninist hareket olarak adlandırırken algı operasyonunu bunun üzerinden yaptı. Ankara'da patlayan bombanın sorumluluğu sokakta sadece PKK'ye değil, PKK'ye destek verdiğini düşündükleri sola, sosyalistlere de çıkıyor. Onun için sosyalistlere eleştiri yönelttim. Çok daha önceden daha yüksek eleştiriler yapacaklardı. Bu konuda yanlış yapıldı, yetersiz kalındı.