Sovyetlere sosyal emperyalis diyen ibocu acaba çini nasıl bulmuş ..Orayadamı küfrediyor.

Önce sovyetlere küfrediyorlardı sonra Kübaya küfretti Çine ne yapacak hayli merak konusu ?

Sonuç olarak sovyetlere sosyal emperyalist diyende ya da sovyetlere sosyalizm temsilcisidir diyende bu ülkede ve dünyada deprasyon geçirdi. Arada kalan da Tito ve Çavuşeşku   ki biri geride katliyamlar bıraktı diğeri ise canını verdi.

Ne ilginç bir tarih oldu.

Çin, sovyetler şu anda debeleniyor çıkış yolları arıyorlar kapitalist desen değil sosyalist desen hiç değil melez bir sistem üzerinde kay kay yapıyorlar .

Ama buradan çıkan deneyim ise büyüklerin yanında olmayanın başına   yaşanılan felaketin ketmerlicesi   haller geliyor .  

Marx ne diyordu . Dünya da merkezleşecektir.   Yanlış doğru bir merkezde olacaksın arkadaş. Ya da bir merkeze yakın .. Ben eksikliklerde olsa bu taraftayım diyeceksin arkadaş.  

Zaten çöküşten sonra görüldü bütün zenginler hep KP yöneticisi çıktı. Hepsi Sovyet mülküne el koydular.
Bu beceriksiz diktatörce uygulanan yapılar acımasızca eleştirilmeden yeni ve gelecek kurulmaz.

Sn.Hakkı;

Hangi ''KP yöneticileri'' hangi ''Sovyet mülklerine'' el koydular? Bu konuda elinizde hangi veriler var, hangi kaynaklardan öğrendiniz bu bilgiyi yazarmısınız?

İkincisi Sovyet mülklerine el koyabilecek ve onları kendi kişisel çıkarları için kullanabilecek bir ''KP yönetimi'' ortaya çıkmışsa, böyle bir reel durum varsa, SSCB'nin çözülüşüyle ilgili nasıl bir bağlantı kuruyorsunuz, nasıl bir bağlantı kurulabilir?

Çin, sovyetler şu anda debeleniyor çıkış yolları arıyorlar kapitalist desen değil sosyalist desen hiç değil melez bir sistem üzerinde kay kay yapıyorlar .

Sn.owert;

Sosyalizm zaten ''melez'' bir sistemdir. İçinde hem kapitalizmi ve hem de ssyalizmi barındırır. Sn.İbo'cu'yu bir kenara bırakırsak ÇİN konusunda konuşulacak çok şey olduğu gibi, eleştirilecek yanlar da bulabilmek mümkün. Ama ÇİN için ''çöktü'' diyebilmek bugünün koşullarında mümkün değil. Bu kavramı çok gelişigüzel kullanıyoruz. ''Çöktü'' denilince anlaşılması gereken şey, bir sistemin başka bir sistemle yer değiştirmesi ise, ÇİN için mutlak anlamda bunu söylemek mümkün değil. İktidarda hala ( ne kadar komünist olduğunu bilemesek de- en azından ben bilmiyorum) ÇKP var. Ülke o parti tarafından yönetiliyor. O zaman ''çöktü'' demek çok yersiz kaçıyor ve açıklayıcı bir yanı da bulunmuyor.

Sanıyorum kafalarımızın içinde şöyle bir yanılgı var; işçi sınıfı öncüsüyle birlikte siyasal devrimi gerçekleştirdiğinde '' her yer bayramlık'' olacak; cennet yeryüzüne inecek! Böyle değil, böyle bir şey elbette olmayacak! ÇKP'nin ne yapmak istediğini ben bilmiyorum. Gerçekten kapitalizme mi dönüyor, bunu açıkça yapamıyor mu, içerdeki dengeler böyle açık olmayacak bir şekilde geriye dönüşü mü gerektiriyor, bilmiyorum, bilmiyoruz. Yoksa ÇİN kendi ülkesinde NEP benzeri bir uygulamayı daha geniş anlamda uygulamaya mı sokmuş durumda? Bu konularda açıkça bilgilenmeden, komünist parti içindeki kanatlardan bu konularda kapsamlı yorumlar da gelmeden bu konuda bir kanıya varabilmek de mümkün değil!

Ama, reel sosyalizmin çözülüşünden sonra, liberal ideolojinin basıncı altında solculuğu solculuk düşmanlığına dönüştürmüş bir kesim, akıllarınca sorgulamada bulundukları iddiasıyla sol-sosyalizm konusunda ne var ne yoksa onlara saldırmayı solculuk olarak algılamışlar. ÇİN konusundaki yüzeysel yorumların da bu etkilenmelerden kaynaklandığını sanıyorum.