HDP'den 'masaya oturmaya hazırız' açıklaması

AKP'nin düzenlediği son operasyonlar sonrası 10 HDP'li vekil tutuklanmıştı. Tutuklamalara ilişkin Çağlar Cilara'ya konuk olan HDP Adana Milletvekili Beştaş'a, "Bugün devletle masaya oturmaya hazır mısınız" sorusuna, "biz her zaman hazırız" yanıtını verdi.



Gazeteci Çağlar Cilara KRT'deki programında, HDP Adana Milletvekili Beştaş'a, "Bugün devletle masaya oturmaya hazır mısınız" diye sordu. Beştaş'ın yanıtı, "Biz her zaman hazırız" oldu.

HDP Adana Milletvekili Meral Danış Beştaş, KRT'de Çağlar Cilara'nın sorularını yanıtladı. Beştaş, devletle masaya oturmaya hazır olduklarını söylerken, "İmralı Kandil'e eylemsizlik kararı alın dese bu karar alınır mı" sorusuna "Kesin bir dille söyleyemem ama İmralı dışında bir yeri dinlemeyeceklerini biliyorum" yanıtını verdi.

http://haber.sol.org.tr/toplum/hdpden-masaya-oturmaya-haziriz-aciklamasi-175439

Sizce nasil bir cevap verseydi dogru olurdu? Cözüm masada degilde dagdami demesi gerekirdi?
Acik ve mertce HDP'lilerin ve PKK'lilarin Kürt sorunun cözmek adina devlet karsisinda neler yapmasi gerektigini söyleyin.

Dünyada Araplar kadar güzel masal uyduran, Farslar kadar bu masalı güzel anlatan, Türkler kadar bu masala inanan 2. bir millet yoktur.

Mirza Fetali Ahundov 1812-1878 Azeri Filozof


Kürtler hangi guruba giriyor Alişan.

Yukarda bir yazı aktarmış Sn Melnur ve bu yazı konusunda her hangi bir eleştiri ve katılım göstermemiş
Sen, niçin soruyorsun sizce ne demeliydi diye !
Sen fikrini söyle çözüm masada ise nasıl bir çözüm olmalı, masaya her getirilen öneriye katılmalı mı, yoksa teklif mi getirmeli.

Niçin masaya oturulmalı acaba masadan çözüm çıkabilir mi ?
Bu soruları sormaktan ziyade Masa oturmakta haklımıdır onu anlatmalısın.

Bence hakıldır her meşru parti bir değişiklikte kendi tavrını bildirmeli Bir ana yasa hazırlanacak ve bu ana yasa tüm halkları ilgilendiriyor bu ana yasada bütün halkların talepleri dikkate alnımalıdır.
Ayrıca halkların yanında bütün sınıfları da içine alacak bütün sınıfların menfaatini gözetecek bir ana yasa olmalı.
Sadece partiler değil bir çok kurum masada olmalı
Anacak böyle bir anayasa sorunsuz olacaktır. Yoksa bir anayasa geçer ama geçtiği günden itibaren bir çok sorunu da içinde getirir.

Ana yasa devletle halklar, sınıflar, etnik guruplar arasında bir sözleşmedir. Yoksa adı olan kendi olmayan bir sözleşme ortada dolaşır.
Böyle bir anayasanın katılımcıları da çok olacaktır.

Yoksa, Mirza Fetali Ahundov un söylediği gibi bir masala hepimizi inandırmaya çalışacaklardır.

hakki arkadas, acilan konu basligini dogru okumak gerekli, nedir konu basligi, "Hala ''masa'' diye tutturmaya devam ediyorlar." bu basligi iyi okumak gerekli. Bu basligi yazarsan sadece bir gazete haberini buraya tasimis olmuyorsun, bilekis fikrinide sölemis oluyorsun. "Hala masa diye tutturuyorlar" diyen birisi cözümün masada aranamayacaginin isaretini veriyor. Ama diger taraftan zaten bu basligi acan arkadasin bu konudaki fikrini bilmiyorda degilim, degiliz. Zaten burada kendi kendimize yaziyoruz, yani sen, ben ve melnur genelde yaziyoruz, ara sira tek tek gelip gidenler oluyor. Yani simdi birbirimizin basliga ait konudaki düsüncelerini bilmiyormuyuz? Cok net bir sekilde biliyoruz.
Benim fikrimde bu konuda belli, o yüzden o soruyu sordum.
Ben sadece Kürt sorununun degil ülkemizdeki var olan tüm sorunlarin cok rahat bir sekilde baris yoluyla, yani masa basinda cözülecegini savunuyorum ve inaniyorumda. Burada yeterki devlet erkaninin samimi bir tutumu olsun, sorunlarimiza gercek anlamda cevap arasin,....
Tabiiki baris yoluyla cözümün jegane sarti ve olmazsa olmazi basta devlet olmak üzere toplumunda evrensel demokrasiye, insan haklarina ve özgürlüklerine saygi duymasi ve icsellestirmesidir.
"Hala ''masa'' diye tutturmaya devam ediyorlar." diye baslik acan birisi neyin dogru oldugunu, gercek cözümün nasil olmasi gerektiginide aciklamali. O arkadasin her cözümü "Sosyalizme" havale ettiginide biliyorum, yani hayali cözüm.