Bunları daha önce kaç defa yazdınız?

Durumunda, üslubunda hiç bir değişiklik olmadığı sürece bu cevaplarla karşılaşacağını düşünmen lazım. Aslında senin de istediğin bu. Adın gibi sana kaçak güreşme imkanı veriyor.

Türkiye'nin başkenti neresidir?

Bu soruyu cevaplayarak bana gerçek bir kişi olduğunu kanıtlamanı istiyorum.

Yaşın kaç bilmiyorum ama umutsuz bir vaka haline gelmişsin.

Tahminim doğruymuş...

Boş polemikler peşindesin. Yaptığın yorumların da bundan farkı yoktu. Ne olduğun ortaya çıktıkça boş polemiklere daha çok sarılıyorsun.

Bundan böyle, bir çerez olmadığını, gerçek bir insan olduğunu kanıtlamadan sana cevap yazmayacağım. Bir yazılımla konuşuyor olmak tuhaf bir duygu.

Sen gerçeksin, bizler sanal
Yazdıklarını dön bir daha oku, ne kadar komik laflar ettiğini göreceksin, anlar mısın bilmem.

Sn.kaçak;

Yine bir yığın gereksizliğin içine yuvarlanmışsınız! Sizi anlayabilmek gerçekten çok zor. Savunduklarınızla da, şu gereksiz polemiklere yol açan tutumunuzla da. Bu polemiği yaratanın 'sol anlayışınız'' olduğunu anlamalısınız.

Daha önce yazdıklarınıza yönelik olarak ''doğrucu davut olma'' çabasından uzaklaşılması gerektiğini söylemiştim. Anlaşılmamış ya da uygun görülmemiş. Solcu olmak öncelikle sol-sosyalist bir ideolojinin savunulması ve olgulara bu ideolojik yaklaşımla bakılması perspektifi olduğu anlaşılmamışsa solculuk sanılan yorumlar çoğu zaman sıradan ve ''entel'' gevezelik olmaktan öteye geçmez.

Solculuk emperyalizmin ortadoğuya saldırısı olduğunda ''ama Saddam ve Esat da diktatör'' demek değildir.

Solculuk AKP Ergenekon, balyoz ve KCK ile önünü açmaya çalışırken '' ama onlar da az değillerdi'' demek de değildir.

Solculuk AKP faşizminin apaçık olarak yüzünü gösterdiği bir coğrafyada AKP'yi görmezlikten gelmek veya yetmez ama evetçiliği sürdürmek de değildir.

''Eskiden de böyleydi'' demek de değildir.

''AKP'yi bırakıp CHP'yi, İP'i, HKP'yi, Kemalizmi vb temel eleştiri konusu yapmak da değildir.

Basit bir örnek: Aylar boyunca buradan ''Esat da Esat'' diye tutturdunuz. ''Bu şehirleri kim yaktı, bu kimyasalı kim kullandı'' şeklinde bir söylem kullandınız. Bilmiyorum, bugün gelinen noktada her şey apaçık ortaya çıkmışken hala direniyor musunuz? Ama varsayalım ki, söyledikleriniz doğru, varsayalım ki savaşı Esat çıkardı, varsayalım ki, kimyasalı ÖSO veya muadilleri değil de Esat kullandı. Bir solcu bu karmaşada bile emperyalizmi önceliğinden silemez. Aksi durum yol vermektir. Tıpkı referandumdaki yetmez ama evetçilik gibi. Bu durum tarafınızdan anlaşılamadığı sürece ''solcuyum'' demeniz yetmez, bu solculuk anlayışı Aslı Aydıntaşbaş veya TARAF'ın solculuğunun dışına taşmaz ki, onların da solcu olmadıkları, tetikçi oldukları çoktan ortaya çıktı.

Kendi ideolojine su taşımayan hiç bir eylem ve söylem sol söylem olarak kabul edilemez.   Mümkün değil. İmkansız. Olanaksız!

Ne Kathyn, ne çarın çocukları, ne emperyalizm saldırısı altındaki esat düşmanlığı, ne AKP'yi görmezlikten gelme çabası, ne de benzerleri! Bu söylemler solculuk falan değildir. Olsa olsa AKP gericiliğinin solculuğudur! Bir ara ''sanalda her gazeteyi okuyorum'' demiştiniz. Bence eğer solculuk iddianız varsa önce solcu olmaya çalışın, bu yönde çaba gösterin, böyle bir temel oluşturun, yoksa herşeyi okumak bu aşamada size, zihninize zarar vermektenöte bir şeye yol açmıyor.

Benden söylemesi!