Ana Sayfa  |  Yardım  |  Üyeler  |  Giriş  |  Kayıt
 
OTURUYORSAN KALK; AYAKTAYSAN YÜRÜ; YÜRÜYORSAN KOŞ!
Yurt ve dünya sorunlarına soldan bakan dostlar HOŞGELDİNİZ .Foruma etkin katılım yapabilmeniz için KAYIT olmalısınız.
Forum Ana Sayfası  »  Marksizm ve sosyalizm üzerine teorik açıklama ve tartışmalar
 »  Sosyalizm nedir?

Yeni Başlık  Cevap Yaz
Toplam 7 Sayfa:   «ilk   <   4   5   6   [7] 
Cvp:
Yazan Cevap içeriği

boşluk

solcu
[kemal]

Varsayılan Kullanıcı Resmi

Kayıt Tarihi: 24.01.2014
İleti Sayısı: 1.793
Şehir: Ankara
Durum: Forumda Değil

E-Posta Gönder
Özel ileti Gönder

Cevap Tarihi: 29.02.2016- 19:14
Alıntı yaparak cevapla  


Kapitalizmin özü değişmedi Hakkı, sen de bu konuyu geçiştiriyorsun. Hala sömürü var ve kapitalizmi kapitalizm yapan da bu sömürü. Sömürü olduğu için sömürenler ve sömürülenler de var. Bunlar proleterya ve burjuvazi. Proleteryanın ideolojisine sosyalizm, burjuvazinin ideolojisine liberalizm diyoruz. Gerçek yaşamda ya proleteryadan yanasın, ya burjuvaziden. Al sana gerçek. Marks'tan bu yana bu gerçek değişmiyor. İstediğin kadar hayat değişti, kapitalizm değişti diyerek sosyalizmi ötele. Gerçek diyerek gerçeklerden kaçıyor olsan da, hayatın gerçeği ve o gerçeğin ideolojisi olan sosyalizm Türkiye'de de, dünyada da ışıl ışıl parlıyor.

Kapitalistler işçilerden de kurtulmadı, büyük ölçüde de kurtulmadı. Gerçeklerden kurtulalım derken, gerçeklere gözlerinizi kapıyorsunuz. İşçilerin artı değer üretmemesi, artık değer üretmeyen alanlarda yoğunlaştığını söylemen de gerçeklerle uyuşmuyor. Henüz o aşamaya dünya gelmedi. Gelse ne olacak, kapitalizm değişmiş mi olacak? Sömürü ortadan kalkmış mı olacak, sömüren sömürülen çelişkisi bitmiş mi olacak? Laf kalabalığı yapmaya çalışmanın anlamı yok, sosyalizmin tespitleri yanlışlandı deyip, sosyalist olmayan saflara geçiş de savunulabilir. Ama savunulanların solculukla, marksizmle ilgisinin olmadığını anlamalısın.


Cvp:
Yazan Cevap içeriği

boşluk

melnur
[Gelenek]
Forum Yöneticisi

Varsayılan Kullanıcı Resmi

Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 6.221
Şehir: İstanbul
Durum: Forumda Değil

E-Posta Gönder
Özel ileti Gönder

Cevap Tarihi: 24.10.2018- 10:20
Alıntı yaparak cevapla  


Sosyalist ''...mücadelenin tarihsel ve teorik temeli, çerçevesi; tarih, analiz süreçleri ve yöntem açısından bilimsel yanı elbette vardır.   Sınıflar mücadelesi ve sınıfı hareketi kuşkusuz temel belirleyenlerdir. Ama bunların hepsinin üçüncü hamur kâğıt parçasına damlayan bir mürekkep gibi yayılıp bireyi ve onun tercihlerini de kapatmasını bekleyemeyiz.

Trafik, çift yönlü olmak zorundadır.

Yani, bireyin kendi iç muhasebesi ve bu muhasebe sonucu yapacağı kesin/radikal tercihlerden yola çıkan bir güzergâh da gereklidir.

Sosyalizm ve sosyalist mücadele diyorsak, gerçekçiliğin, akılcılığın ve bilimin de her şeye rağmen bırakacağı boşluklar olacağını kabul etmek durumundayız.

Zaten “irade” ve “iradecilik” de gökten zembille inmez; bu boşluklarla anlam kazanır, karşılığını bulur ve gerçek olur.

Adına ister “romantizm” deyin ister başka bir şey.

Sadece aydınlara aydınlara değil herkese lazımdır.''

https://ilerihaber.org/yazar/zinnemann-sinemasinin-dusundurdukleri-90909.html

Çulhaoğlu'nun yazısının öncesi de var. Buraya almadım ama okunması gerekli ve yararlı.

Pek çoğumuzda sosyalist partilerimizin kitlelerle buluşamamasının nedeninin yine sosyalist partiler olduğu şeklinde yaygın bir yanlış algı var. Gerekçelerini daha sonra konuşuruz. Çulhaoğlu yazısında tam da bu noktaya değinmiş. Partinin ötesinde aydınlarla da sınırlamamak gerek. Kitleselleşebilmek aynı zamanda ''kitle''nin de çabasına ihtiyaç gösterdiğini göz ardı etmemeliyiz. Sosyalizmin en çok gerekli olduğu kitlenin bu yönde yeterli bir çabası yoksa sınıf mücadelesinin yükselebilmesini beklemek ve olmaması durumunda sosyalist-komünist partileri suçlama eğilimi içine girmek çok yanlış bir siyasal tutumdur.

Çokça yaptığımız hatalardan biri de budur.


Cvp:
Yazan Cevap içeriği

boşluk

melnur
[Gelenek]
Forum Yöneticisi

Varsayılan Kullanıcı Resmi

Kayıt Tarihi: 02.08.2013
İleti Sayısı: 6.221
Şehir: İstanbul
Durum: Forumda Değil

E-Posta Gönder
Özel ileti Gönder

Cevap Tarihi: 26.10.2018- 23:42
Alıntı yaparak cevapla  


Geçekler inkar edilerek ortadan kalkmıyor kapitalist üretim biçimi sermaye birikimi sömürüye dayanır. Ama hayat değişgendir aynı yerde durmaz kapitalistler her daim işçilerden kurtulmak ister tıpkı işçilerin kapitalistlerden kurtulmak istediği gibi .
Biz zamanımıza bakıyoruz .

Kapitalizm değişti işçilerde değişti . Kapitalistler artık üretimde işçilerden kurtuldu (büyük oranda) artık işçileri ağırlıklı olarak artık değer yaratan bölümlerde değil sermaye birikimi olan yerlerde çalıştırıyor (bu biraz karışık bir teori daha sonra anlatırım)
Egemen kapitalizm (çağdaş kapitalizm ) bu şekilde işliyor.


demiş Hakkı arkadaş! Böyle söylüyor Hakkı arkadaşın düşüncelerine çok değer verdiğini söylediği danışman arkadaşı! Böyle söylüyorlar Fukuyama'nın neferleri neo-liberaller! Dönekler, sol-sosyalizm saflarından kerameti kendinden menkul solculuğa(!) geçenler, böyle söylüyorlar! Hep birlikte bir koro oluşturmuşlar, kapitalizmin değiştiğini, Marksizm'in eskidiğini, bilimsel sosyalist ideolojinin de değişmesi gerektiğini üfürüp duruyorlar. Bu adamlar sanki Türkiye'de yaşamıyorlar. Öyle şeyler söylüyorlar ki, bu haliyle bile dünyanın 17. büyük ekonomisine sahip olan Türkiye'de her şey sanki robot teknolojisiyle yapılıyor! Bu ülkede 30 milyon çalışan yok! Bu ülkede milyonlarca işsiz de yok. Ve bu ülkede sermaye sınıfı da kalmamış! Türkiye ve dünyada üretilen değeri burjuvaların elinden de DEVLET almış! Artık mücadele devlete karşı insanlığın mücadelesi olacak!

Laf olsun torba dolsun misali bunların kulaklarına bir şeyler fısıldıyorlar, onlar da papağan gibi bu sözleri tekrar ederek bir şey söylediklerini sanıyorlar!

Çağımızda daha da azgınlaşan emperyal kapitalizmin sebeb olduğu sonuçları da özünü de DEĞİŞTİLER sözüyle gizlemeye çalıştıklarının farkında değiller. Liberalizme yani kapitalizme koltuk değneği olduklarının farkında değiller. Bu söylemlerle karşı devrimci saflara girdiklerinin de farkında değiller.

İşin trajik yanı, bu kerameti kendinden menkul insanlar hala Marksist ve hala komünist olduklarını söylüyorlar!






Yeni Başlık  Cevap Yaz
Toplam 7 Sayfa:   «ilk   <   4   5   6   [7] 



Forum Ana Sayfası  »  Marksizm ve sosyalizm üzerine teorik açıklama ve tartışmalar
 »  Sosyalizm nedir?

Forum Ana Sayfası

 Bu konuyu 1 kişi görüntülüyor:  1 Misafir, 0 Üye
 Bu konuyu görüntüleyen üye yok.

Benzer konular
Başlık Yazan Cevap Gösterim Son ileti
Konu Klasör Sol nedir, sosyalizm nedir? melnur 2 5251 12.12.2013- 13:17
Konu Klasör demokratik sosyalizm nedir yura 14 9456 21.02.2014- 17:24
Konu Klasör sosyalizm ile reel sosyalizm arasında ne fark var yura 5 7612 23.03.2014- 11:22
Konu Klasör Ütopik Sosyalizm ve Bilimsel Sosyalizm melnur 19 7715 29.08.2013- 23:25
Konu Klasör Sınıf nedir, sınıf bilinci nedir? ayhan 3 5022 19.10.2014- 18:21

Etiketler   Sosyalizm,   nedir


Benzer konular
Başlık Yazan Cevap Gösterim Son ileti
Konu Klasör Sol nedir, sosyalizm nedir? melnur 2 5251 12.12.2013- 13:17
Konu Klasör demokratik sosyalizm nedir yura 14 9456 21.02.2014- 17:24
Konu Klasör sosyalizm ile reel sosyalizm arasında ne fark var yura 5 7612 23.03.2014- 11:22
Konu Klasör Ütopik Sosyalizm ve Bilimsel Sosyalizm melnur 19 7715 29.08.2013- 23:25
Konu Klasör Sınıf nedir, sınıf bilinci nedir? ayhan 3 5022 19.10.2014- 18:21

Etiketler   Sosyalizm,   nedir


Forum Yazılımı:   php Kolay Forum (phpKF)  ©  2007 - 2014   phpKF Ekibi



Forum Mobil RSS