Israrla Sosyalist Cumhuriyet diyoruz, onlar burjuva Cumhuriyet'i kutluyorsunuz diyor. Bu kadar da olur mu? Anlayamıyorlar mı, anlamak istemiyorlar mı? Bence özellikle anlamak istemiyorlar. bulundukları durumdan memnunlar. Değişmesini istemiyorlar.Anladıkları an Sosyalist Forumda hedef haline geleceklerini bildiklerinden, rahatları kaçmamaları için tutturdukları yolda ısrar ediyorlar. Ben böyle düşünmeye başladım, çünkü bu kadar açık bir gerçeği geri zekalı bir insan bile anlayacakken, bu kişilerin bu böyle davranmasının başka açıklamasını yapamıyorum.
Hee yav, sen çok sivri zekalısın ama sizin yaptığınız şarlatanlığa inanmayanlar "geri zekalılardan" daha beter. Yav dünkü kutlamaların nesi "sosyalist Cumhuriyet" kutllamasıydı? Gelenlerin ve kutlayanların yüzde doksandokuzundan fazlası resmen kemalizmin Cumhuriyetini kutlamak için oralardaydı. Haa o aralarındaki binde bir orandakilerse, yani senin gibi düşünenlerse, asla etkili değillerdi. Onlar sadece av peşinde, hayal kurmaktan gerçekleri görememekteler. Güya kemalizme yedeklenerek ayakta kalacaklarını ve siyasette etkili olacaklarını zannediyorlar. Siyaset meydanlarda yapılır, mücadele dersen gene öyle. Yıllardır her alanda mücadele verenlere dil uzatacağınıza kendi halinize bakın ve kendinizi kemalizme yedeklemekten kurtarın.
Tipik kürt milliyetçiliği tepkisi veriyorsun. Kutlamalarda sosyalist bir içerik yoksa sevinmelisin, neden bu tepki? Sen sosyalist olmadığına göre sosyalist olmayan eylemleri savunman gerekmiyor mu? Hem sosyalist olmadığını söylüyorsun, hem eylemin sosyalist bir yönü olmadığını söyleyip eleştirmeye çalışıyorsun!
umutcugum sen hala elestirilen noktayi anlamayacak kadar az birikimin oldugunu göremiyorsun. Ben Cumhuriyet'i kutlayipta yok biz baska bir sey kutluyoruz diyenlerin yalanciliklarini elestiriyorum.
Istedigini kutlamaya hakkiniz var ama lütfen kivirtmadan neyi kutladiginizi acikla itiraf edin. Konu nu kadar basit.
Alişan kuyrukçu lafına kızıp her konuya balıklama atlaman gerekmiyor. Bu söz sosyalist olduğunu söyleyenler için geçerli. Boş yere savunmaya geçme. Sosyalist olmadığını söyleyen sen değil misin? Solculuğu ''iyilik güzellik'' olarak tarif eden de sensin. Söylediklerin ve duruşunla senin kürt milliyeyçisi olduğun ortada. Sosyalist Forum'u savunman da bu nedenle. İnsan kırık yılda bir yorum yaptığı ve herkese demokrasi istediği bir forumu neden savunur; forumun savundukları nedeniyle değil mi? Sana kürt milliyetçisi denilmesinin nedeni bu. Kuyrukçuluk sana uymuyor. Verdiğin cevabı da konuyu yine anlamamana veriyorum.
Ne o umutcugum neyi ve kimi elestirecegimedemi sen karar vereceksin? Ben zaten "kuyrukcukugu" üzerime almiyorumki, nereden cikartiyorsun bu sacmaligi? Ben senin baskasina "kuyrukcu" derken kendininde "yedekci" oldugunu söylüyorum. Birakta benim kime ne diyecegime ben karar vereyim, sen degil. Benim tesbitim senin "kemalizme ve sistemine yedeklenmis" olman. Kabul etmek zorunda degilsin ama banada nasil tesbit yapacagimi ögretmeye kalkma.
Ben sasna göre "Kürt milliyetcisiyim" sende bana göre "kemalizm ve sisteminin yedekcisisin". Neden kiziyorsun?
Bu ileti en son Alisan
tarafından 31.10.2014- 12:52 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Alişan kuyrukçu lafına kızıp her konuya balıklama atlaman gerekmiyor. Bu söz sosyalist olduğunu söyleyenler için geçerli. Boş yere savunmaya geçme. Sosyalist olmadığını söyleyen sen değil misin? Solculuğu ''iyilik güzellik'' olarak tarif eden de sensin. Söylediklerin ve duruşunla senin kürt milliyeyçisi olduğun ortada. Sosyalist Forum'u savunman da bu nedenle. İnsan kırık yılda bir yorum yaptığı ve herkese demokrasi istediği bir forumu neden savunur; forumun savundukları nedeniyle değil mi? Sana kürt milliyetçisi denilmesinin nedeni bu. Kuyrukçuluk sana uymuyor. Verdiğin cevabı da konuyu yine anlamamana veriyorum.
Ne o umutcugum neyi ve kimi elestirecegimedemi sen karar vereceksin? Ben zaten "kuyrukcukugu" üzerime almiyorumki, nereden cikartiyorsun bu sacmaligi? Ben senin baskasina "kuyrukcu" derken kendininde "yedekci" oldugunu söylüyorum. Birakta benim kime ne diyecegime ben karar vereyim, sen degil. Benim tesbitim senin "kemalizme ve sistemine yedeklenmis" olman. Kabul etmek zorunda degilsin ama banada nasil tesbit yapacagimi ögretmeye kalkma.
Ben sasna göre "Kürt milliyetcisiyim" sende bana göre "kemalizm ve sisteminin yedekcisisin". Neden kiziyorsun?
Bu cevabına da bütün forum ahalisi ''anlamıyorsun'' diye cevap veriyor, ne diyelim!
Israrla Sosyalist Cumhuriyet diyoruz, onlar burjuva Cumhuriyet'i kutluyorsunuz diyor. Bu kadar da olur mu? Anlayamıyorlar mı, anlamak istemiyorlar mı? Bence özellikle anlamak istemiyorlar. bulundukları durumdan memnunlar. Değişmesini istemiyorlar.Anladıkları an Sosyalist Forumda hedef haline geleceklerini bildiklerinden, rahatları kaçmamaları için tutturdukları yolda ısrar ediyorlar. Ben böyle düşünmeye başladım, çünkü bu kadar açık bir gerçeği geri zekalı bir insan bile anlayacakken, bu kişilerin bu böyle davranmasının başka açıklamasını yapamıyorum.
Hee yav, sen çok sivri zekalısın ama sizin yaptığınız şarlatanlığa inanmayanlar "geri zekalılardan" daha beter. Yav dünkü kutlamaların nesi "sosyalist Cumhuriyet" kutllamasıydı? Gelenlerin ve kutlayanların yüzde doksandokuzundan fazlası resmen kemalizmin Cumhuriyetini kutlamak için oralardaydı. Haa o aralarındaki binde bir orandakilerse, yani senin gibi düşünenlerse, asla etkili değillerdi. Onlar sadece av peşinde, hayal kurmaktan gerçekleri görememekteler. Güya kemalizme yedeklenerek ayakta kalacaklarını ve siyasette etkili olacaklarını zannediyorlar. Siyaset meydanlarda yapılır, mücadele dersen gene öyle. Yıllardır her alanda mücadele verenlere dil uzatacağınıza kendi halinize bakın ve kendinizi kemalizme yedeklemekten kurtarın.
Tipik kürt milliyetçiliği tepkisi veriyorsun. Kutlamalarda sosyalist bir içerik yoksa sevinmelisin, neden bu tepki? Sen sosyalist olmadığına göre sosyalist olmayan eylemleri savunman gerekmiyor mu? Hem sosyalist olmadığını söylüyorsun, hem eylemin sosyalist bir yönü olmadığını söyleyip eleştirmeye çalışıyorsun!
umutcugum sen hala elestirilen noktayi anlamayacak kadar az birikimin oldugunu göremiyorsun. Ben Cumhuriyet'i kutlayipta yok biz baska bir sey kutluyoruz diyenlerin yalanciliklarini elestiriyorum.
Istedigini kutlamaya hakkiniz var ama lütfen kivirtmadan neyi kutladiginizi acikla itiraf edin. Konu nu kadar basit.
O kısmına cevabım her zaman olduğu gibi konuları anlamayışın, bir kürt milliyetçisi olarak işine öyle geldiği. Bu konuda zaten sana bir şey dediğim yok. Başka bir şey söylüyorum: kutlamaların içeriği sosyalist değilse sevinmen gerekmiyor mu; sen de sosyalist değilsin çünkü. Diğer konu senin kalibreni aştığı için oraya girmiyorum.
Alişan kuyrukçu lafına kızıp her konuya balıklama atlaman gerekmiyor. Bu söz sosyalist olduğunu söyleyenler için geçerli. Boş yere savunmaya geçme. Sosyalist olmadığını söyleyen sen değil misin? Solculuğu ''iyilik güzellik'' olarak tarif eden de sensin. Söylediklerin ve duruşunla senin kürt milliyeyçisi olduğun ortada. Sosyalist Forum'u savunman da bu nedenle. İnsan kırık yılda bir yorum yaptığı ve herkese demokrasi istediği bir forumu neden savunur; forumun savundukları nedeniyle değil mi? Sana kürt milliyetçisi denilmesinin nedeni bu. Kuyrukçuluk sana uymuyor. Verdiğin cevabı da konuyu yine anlamamana veriyorum.
Ne o umutcugum neyi ve kimi elestirecegimedemi sen karar vereceksin? Ben zaten "kuyrukcukugu" üzerime almiyorumki, nereden cikartiyorsun bu sacmaligi? Ben senin baskasina "kuyrukcu" derken kendininde "yedekci" oldugunu söylüyorum. Birakta benim kime ne diyecegime ben karar vereyim, sen degil. Benim tesbitim senin "kemalizme ve sistemine yedeklenmis" olman. Kabul etmek zorunda degilsin ama banada nasil tesbit yapacagimi ögretmeye kalkma.
Ben sasna göre "Kürt milliyetcisiyim" sende bana göre "kemalizm ve sisteminin yedekcisisin". Neden kiziyorsun?
Bu cevabına da bütün forum ahalisi ''anlamıyorsun'' diye cevap veriyor, ne diyelim!
Bir leninist olarak burjuva Cumhuriyet'in ilerici ve gerici yanlarını bize anlatır mısın? Aydınlanma ve laikliği savunmak ya da karşı olmanın hangisi ilerici yanı, hangisi gerici yanı?
Sosyalist Forumun öğrencilerini bu kadar sıkıştırmayın şimdi, aydınlanma, laiklik, Cumhuritet'ten ne anladığını anlatmaya kalkarsa kürt isyanlarını okumaktan yorgun düşersiniz!
1- Cumhuriyet aydınlanma ve laiklik konusu sol için yaşamsal bir öneme sahiptir.
Bu cümlenin önemi anlaşılmadan karşı çıkışların TKP ve bayrak üzerinden yürütülmesi kaçak güreşmekten başka bir şey değil. Sol önce bunu anlamalı. Burjuva devrimlerinin, Cumhuriyet'in, aydınlanma ve laikliğin önemi kendisine ''solcuyum'' diyen biri tarafından anlaşılamamışsa, o kişinin solculuğu tartışılmalıdır. Bu konunun evrensel bir anlamı vardır. Karşı çıkan adam, siyasetin ''s''sinden bile anlamıyor demektir. Bu kazanımlar solun asla gerisine düşmemesi, yitirmemesi gereken mevzilerdir. Kürt milliyetçiliğinin ve AKP gericiliğinin bu kazanımlara düşmanlığının tarihsel nedenleri vardır. Sol konuya farklı bir düzlemden bakmak zorundadır ve sanalda hakim olan bu kolaycılıktan ve yanlıştan kurtulmalıdır.
Bence de püf noktası burası. Kürt milliyetçiliği hedeflediği amaçlar doğrultusunda Türkiye'nin aydınlanma sürecine düşmanlık duyuyor. Cumhuriyet'i çarpıtarak aydınlanma ve laiklik üzerinden düşmanlık yaratarak kitlesini kendi etrafında toplamaya çalışıyor. İzlediği siyaset bu, sempatizan kitlesi de bunu savunuyor. Kuyrukçu sol da bu koroya katılınca buradan etkilenenler solcu gençler solculuğun Cumhuriyet, aydınlanma ve laiklik karşıtlığından geçtiğini sanıyorlar.
Sitemiz Bir Paylasim
Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize
kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu
nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara
aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve
materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden
kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine
yollayabilirsiniz.
