Şu ifadene bir daha bak! DHKP-C'nin Berkin'in intikamını bir çocuğu öldürerek aldığını söyleyecek kadar ileri gidebiliyorsunuz! Böyle bir şey olabilir mi? Burakcan DHKP-C'nin intikam nesnesi falan mıydı? Bu mu planlandı, ''onlar Berkin'i öldürdü, biz de Berkin ayarında bir çocuk öldürelim'' mi dendi? Bunu diyebiliyorsan zaten solculuğun ve solcuların ''s''sini bile anlamamışsındır.
kitap okumayı, seyahat etmeyi ve köpek beslemeyi seven biri olarak, biraz da hakikati ve doğruları sevmeyi denesen olmaz mı? dhkp-c burakcan'ı öldürdü mü, öldürdü. özellikle o yaşda birini seçip öldürdüğünü iddia etmedim ki, bana bu yönüyle cevap veriyorsun.
bu şaibeli örgüt, özellikle o yaşda birini seçip öldürmedi, ama eline silahları alıp, kalabalık kitlenin üzerine gittiler ve ateş ettiler. burakcan'ın şansına düştü ölümcül olanı.
dhkp-c bu eylemi üstlendi ve matah bir halt işlemiş gibi, gururla sahiplendi. "berkin'in hesabını sorduk" dedi.
sen hâlâ neyi savunmaya çalışıyorsun? solculuğun "s"sinde yalan söylemek ve lafları çarpıtmak var mıydı? ben öyle bilmiyordum.
Sen hem yalancısın hemde mücadelenin ne olduğunu bilmeyen, binlerce ölüm pahasına kurtarılan mahallelerin değerini bilmeyen, sol düşmanı bir soytarısın. Kimse durup dururken Burakcan'ı vurmadı. Ağladığın Burakcanlar devrimcilerin, sosyalistlerin mahallesini basmaya gelmişti. Yıllarca uğraşılarak oluşturulmuş, onlarca bedel ödenmiş mafyadan, uyuşturucu satıcılarından korunmaya çalışılan devrimci mahalleler elbet ülkücü canilerden de korunacak. O canilerin oraya neden geldiğini de çok iyi biliyoruz. Halkın kendini koruyacak örgütlenmesi olmadığında neler yaşandığını Sivas'tan, Maraş'tan biliyoruz. Ama örgütlenmesi olduğunda nasıl o canileri kovabileceğini, nasıl ölümleri engelleyebileceğini dün Malatya'dan bugün de Tuzluçayırdan, Okmeydanından, Gazilerden biliyoruz. Devrimci mahallalerin çetelere karşı korunması için mücadele etmiş Hasan Ferit'i katledilişinin 2.yılında andığımız bugünlerde bu mahallelerdeki mücadeleye, direnişe, halkın örgütlülüklerine küfreden bir soytarının burası sol bir forumsa kovulması lazım. Devletin bir tarafını yalayan, halk düşmanı canileri savunmaya çalışan, kendini satmış soytarı herif sol bir forumda olmamalı.
Bu ileti en son proletersosyalist
tarafından 30.09.2015- 14:44 tarihinde, toplamda 2 kez değiştirilmiştir.
Sen hem yalancısın hemde mücadelenin ne olduğunu bilmeyen, binlerce ölüm pahasına kurtarılan mahallelerin değerini bilmeyen, sol düşmanı bir soytarısın. Kimse durup dururken Burakcan'ı vurmadı. Ağladığın Burakcanlar devrimcilerin, sosyalistlerin mahallesini basmaya gelmişti. Yıllarca uğraşılarak oluşturulmuş, onlarca bedel ödenmiş mafyadan, uyuşturucu satıcılarından korunmaya çalışılan devrimci mahalleler elbet ülkücü canilerden de korunacak. O canilerin oraya neden geldiğini de çok iyi biliyoruz. Halkın kendini koruyacak örgütlenmesi olmadığında neler yaşandığını Sivas'tan, Maraş'tan biliyoruz. Ama örgütlenmesi olduğunda nasıl o canileri kovabileceğini, nasıl ölümleri engelleyebileceğini dün Malatya'dan bugün de Tuzluçayırdan, Okmeydanından, Gazilerden biliyoruz. Devrimci mahallalerin çetelere karşı korunması için mücadele etmiş Hasan Ferit'i katledilişinin 2.yılında andığımız bugünlerde bu mahallelerdeki mücadeleye, direnişe, halkın örgütlülüklerine küfreden bir soytarının burası sol bir forumsa kovulması lazım. Devletin bir tarafını yalayan, halk düşmanı canileri savunmaya çalışan, kendini satmış soytarı herif sol bir forumda olmamalı.[/size]
yalnız dikkat edin, insan bariz yanlışları savunmaya kalkınca nasıl dili çirkinleşiyor ve sesi yüksek perdeden çıkmaya başlıyor. dikkatinizi çekiyor mu? hakaret ve küfür eksik olmuyor. üzerine bolca hamaset ve demagoji katmasan lezzeti ve ikna ediciliği eksik kalır tabii.
delikanlı... eline silahı alıp, kalabalığı gelişigüzel taramak ne zamandan beri mahalleyi savunmak oldu? öldürdüğün genci "ülkücü katil" ilan etmeden önce araştırdın mı? körü körüne bir şeyleri savunmadan önce araştırmalısın. ölen insanların vicdanî ağırlığı ileride çökebilir üstüne. vakit geç olmadan vazgeç bu saftirik saf tutma huyundan.
savunmasız savcıyı rehin alıp, ışidvârî pozlar veren, sonra da adamcağızı öldüren gençleri de savunabilecek misin? o da mı savunma? 17 yaşındayken cezaevinde kendi yoldaşını "ajan", "ihanetçi" vb diyerek öldüren bir örgütü savunmadan önce oku, araştır.
dhkp-c "berkin'in intikamını alacağım diye gider, burakcan'ı öldürür; kck "devlet çocukları katlediyor" deyip, sokak ortasında mayın patlatır, 13 yaşındaki kızın ölümüne sebep olur; böyle sol olur mu yahu?!?!
işte arkadaşlar, sizlere bunu göstermeye çalışıyorum. isterse hatalı düşünceleriniz olsun, önemli değil, onları zamanla düzeltebilirsiniz; ama böylesi kör terörü, amaçsız şiddeti, masumlara eziyet çektiren, analara ağıtlar yaktıran böylesi şiddete taparlığı sol olarak göstermeye ve yutturmaya çalışanlara prim vermeyin.
kendi sınırlı iktidar alanlarında küçük diktatörlükler kuran örgütleri devrimci olarak, özgürlük savaşçısı olarak gören anlayışlara kaptırmayın solculuğu, ilericiliği, devrimciliği ve özgürlükçülüğü.
onlar ki haklılık iddialarını bol küfür, bol hakaret, mutlak yüksek perdeden seslerle ve üzerine de bolca hamaset ve demagoji sosuyla yutturmaya çalışırlar.
Sen hem yalancısın hemde mücadelenin ne olduğunu bilmeyen, binlerce ölüm pahasına kurtarılan mahallelerin değerini bilmeyen, sol düşmanı bir soytarısın. Kimse durup dururken Burakcan'ı vurmadı. Ağladığın Burakcanlar devrimcilerin, sosyalistlerin mahallesini basmaya gelmişti. Yıllarca uğraşılarak oluşturulmuş, onlarca bedel ödenmiş mafyadan, uyuşturucu satıcılarından korunmaya çalışılan devrimci mahalleler elbet ülkücü canilerden de korunacak. O canilerin oraya neden geldiğini de çok iyi biliyoruz. Halkın kendini koruyacak örgütlenmesi olmadığında neler yaşandığını Sivas'tan, Maraş'tan biliyoruz. Ama örgütlenmesi olduğunda nasıl o canileri kovabileceğini, nasıl ölümleri engelleyebileceğini dün Malatya'dan bugün de Tuzluçayırdan, Okmeydanından, Gazilerden biliyoruz. Devrimci mahallalerin çetelere karşı korunması için mücadele etmiş Hasan Ferit'i katledilişinin 2.yılında andığımız bugünlerde bu mahallelerdeki mücadeleye, direnişe, halkın örgütlülüklerine küfreden bir soytarının burası sol bir forumsa kovulması lazım. Devletin bir tarafını yalayan, halk düşmanı canileri savunmaya çalışan, kendini satmış soytarı herif sol bir forumda olmamalı.[/size]
yalnız dikkat edin, insan bariz yanlışları savunmaya kalkınca nasıl dili çirkinleşiyor ve sesi yüksek perdeden çıkmaya başlıyor. dikkatinizi çekiyor mu? hakaret ve küfür eksik olmuyor. üzerine bolca hamaset ve demagoji katmasan lezzeti ve ikna ediciliği eksik kalır tabii.
delikanlı... eline silahı alıp, kalabalığı gelişigüzel taramak ne zamandan beri mahalleyi savunmak oldu? öldürdüğün genci "ülkücü katil" ilan etmeden önce araştırdın mı? körü körüne bir şeyleri savunmadan önce araştırmalısın. ölen insanların vicdanî ağırlığı ileride çökebilir üstüne. vakit geç olmadan vazgeç bu saftirik saf tutma huyundan.
savunmasız savcıyı rehin alıp, ışidvârî pozlar veren, sonra da adamcağızı öldüren gençleri de savunabilecek misin? o da mı savunma? 17 yaşındayken cezaevinde kendi yoldaşını "ajan", "ihanetçi" vb diyerek öldüren bir örgütü savunmadan önce oku, araştır.
dhkp-c "berkin'in intikamını alacağım diye gider, burakcan'ı öldürür; kck "devlet çocukları katlediyor" deyip, sokak ortasında mayın patlatır, 13 yaşındaki kızın ölümüne sebep olur; böyle sol olur mu yahu?!?!
işte arkadaşlar, sizlere bunu göstermeye çalışıyorum. isterse hatalı düşünceleriniz olsun, önemli değil, onları zamanla düzeltebilirsiniz; ama böylesi kör terörü, amaçsız şiddeti, masumlara eziyet çektiren, analara ağıtlar yaktıran böylesi şiddete taparlığı sol olarak göstermeye ve yutturmaya çalışanlara prim vermeyin.
kendi sınırlı iktidar alanlarında küçük diktatörlükler kuran örgütleri devrimci olarak, özgürlük savaşçısı olarak gören anlayışlara kaptırmayın solculuğu, ilericiliği, devrimciliği ve özgürlükçülüğü.
onlar ki haklılık iddialarını bol küfür, bol hakaret, mutlak yüksek perdeden seslerle ve üzerine de bolca hamaset ve demagoji sosuyla yutturmaya çalışırlar.
Söylediğine göre üç tane forumdan gönderilmişsin. Buradan da gönderilirsen senin için hiç iyi olmaz. Neden şu tavrını değiştirmiyorsun, solcu değilsen yazma, solcuysan okumakla yetin, oku ve düşün, bilgilenmeden yazdığında kendi kendini tekrar ediyorsun ve tekrar ettiklerin sol düşmanlığından başka bir şey değil. CHP'li biri bile senin yazdıklarını yazmaz.
Sen hem yalancısın hemde mücadelenin ne olduğunu bilmeyen, binlerce ölüm pahasına kurtarılan mahallelerin değerini bilmeyen, sol düşmanı bir soytarısın. Kimse durup dururken Burakcan'ı vurmadı. Ağladığın Burakcanlar devrimcilerin, sosyalistlerin mahallesini basmaya gelmişti. Yıllarca uğraşılarak oluşturulmuş, onlarca bedel ödenmiş mafyadan, uyuşturucu satıcılarından korunmaya çalışılan devrimci mahalleler elbet ülkücü canilerden de korunacak. O canilerin oraya neden geldiğini de çok iyi biliyoruz. Halkın kendini koruyacak örgütlenmesi olmadığında neler yaşandığını Sivas'tan, Maraş'tan biliyoruz. Ama örgütlenmesi olduğunda nasıl o canileri kovabileceğini, nasıl ölümleri engelleyebileceğini dün Malatya'dan bugün de Tuzluçayırdan, Okmeydanından, Gazilerden biliyoruz. Devrimci mahallalerin çetelere karşı korunması için mücadele etmiş Hasan Ferit'i katledilişinin 2.yılında andığımız bugünlerde bu mahallelerdeki mücadeleye, direnişe, halkın örgütlülüklerine küfreden bir soytarının burası sol bir forumsa kovulması lazım. Devletin bir tarafını yalayan, halk düşmanı canileri savunmaya çalışan, kendini satmış soytarı herif sol bir forumda olmamalı.
yalnız dikkat edin, insan bariz yanlışları savunmaya kalkınca nasıl dili çirkinleşiyor ve sesi yüksek perdeden çıkmaya başlıyor. dikkatinizi çekiyor mu? hakaret ve küfür eksik olmuyor. üzerine bolca hamaset ve demagoji katmasan lezzeti ve ikna ediciliği eksik kalır tabii.
delikanlı... eline silahı alıp, kalabalığı gelişigüzel taramak ne zamandan beri mahalleyi savunmak oldu? öldürdüğün genci "ülkücü katil" ilan etmeden önce araştırdın mı? körü körüne bir şeyleri savunmadan önce araştırmalısın. ölen insanların vicdanî ağırlığı ileride çökebilir üstüne. vakit geç olmadan vazgeç bu saftirik saf tutma huyundan.
savunmasız savcıyı rehin alıp, ışidvârî pozlar veren, sonra da adamcağızı öldüren gençleri de savunabilecek misin? o da mı savunma? 17 yaşındayken cezaevinde kendi yoldaşını "ajan", "ihanetçi" vb diyerek öldüren bir örgütü savunmadan önce oku, araştır.
dhkp-c "berkin'in intikamını alacağım diye gider, burakcan'ı öldürür; kck "devlet çocukları katlediyor" deyip, sokak ortasında mayın patlatır, 13 yaşındaki kızın ölümüne sebep olur; böyle sol olur mu yahu?!?!
işte arkadaşlar, sizlere bunu göstermeye çalışıyorum. isterse hatalı düşünceleriniz olsun, önemli değil, onları zamanla düzeltebilirsiniz; ama böylesi kör terörü, amaçsız şiddeti, masumlara eziyet çektiren, analara ağıtlar yaktıran böylesi şiddete taparlığı sol olarak göstermeye ve yutturmaya çalışanlara prim vermeyin.
kendi sınırlı iktidar alanlarında küçük diktatörlükler kuran örgütleri devrimci olarak, özgürlük savaşçısı olarak gören anlayışlara kaptırmayın solculuğu, ilericiliği, devrimciliği ve özgürlükçülüğü.
onlar ki haklılık iddialarını bol küfür, bol hakaret, mutlak yüksek perdeden seslerle ve üzerine de bolca hamaset ve demagoji sosuyla yutturmaya çalışırlar.
Yalancısın, iftiracısın, sol düşmanısın yani tipik bir düşkünsün. Böyle olmasan devletçi ağızla, sağcılardan devşirdiğin argümanlarla aynı şeyleri zırvalamazsın. Sana anlatıyoruz diyoruz ki kimse rastgele, durup dururken ateş açmadı ülkücü caniler devrimci mahallelere, onca bedelle inşa edilen ve hala onlarca bedelle korunan mahallelere arsızca saldırmaya, katliam provası yapmaya geldi. Ama bu sefer Maraşlarda, Sivaslarda olduğu gibi örgütsüz bir halk yoktu karşılarında. Anında karşılığını aldılar defolup gittiler. O kadar halk düşmanı bir adamsın ki halkın kendini korumasına, savunmasına yeni Maraşların olmamasına ağlıyorsun. Neymiş saldırıya gelen ülkücülerden biri ölmüşmüş. Keşke Sivas da, Maraş da da kendi örgütlenmelerimiz olsaydı da bizlerden onlarca can gideceğine bize saldırmaya gelen yobaz sürüsünden, ırkçılardan bir kaç kişi ölseydi bu felaketler yaşanmasaydı. Zaten iddia ettiğin gibi solcu olsaydın tüm bunları açıklamama gerek kalmazdı ama devletin safında satılık bir soytarı olduğu için tekrarlamak durumunda kalıyorum.
Böyle bir kafa ezilenlerin meşru şiddetini, Berkin ve Berkin nezdinde tüm katledilen yoldaşlarımızın hesabını devletten soran devrimci şiddetle İŞİD gibi orta çağcı yobazların, halk düşmanlarının şiddetini de aynılaştırmaya çalışıyor. Yetmediği gibi bin bir bedelle korunan mahallelere, şehirde nefes alabildiğimiz, rahatça eylemlerimizi, anmalarımızı yapabildiğimiz, halkımızla bütünleştiğimiz, halkla birlikte düzenin her türlü pisliğinden arındırmaya çalıştığımız bölgeleri, yeni bir yaşamı inşa ettiğimiz bölgeleri utanmadan küçümseyip, aşağılamaya çalışıyor. Ne Şafak ve Bahtiyar'ın devrimciliğini, onların eyleminin meşruluğunu sorgulayabilirsin nede devrimci mahalleleri, buradaki halkın örgütlenmelerini sorgulayabilirsin. Senin gibi tek yaptığı iş devrimcilere saldırmak olan, tek yaptığı konuşmak ve oda egemenlerin ağzıyla olan biri tüm bu değerlerimize laf söyleyecek konumda değil. Defol git ülkücü forumlarda, sağcı kafalı dostlarınla bunları, devletin kulağınıza üflemesiyle ürettiğiniz iftiraları tartış. Yok illa burada tartışacağım diyorsan da karşılığını alırsın. Devrimcilere, devrimci değerlere saldırmana geçit verecek değiliz.
Bu ileti en son proletersosyalist
tarafından 30.09.2015- 22:51 tarihinde, toplamda 2 kez değiştirilmiştir.
Yalancısın, iftiracısın, sol düşmanısın yani tipik bir düşkünsün. Böyle olmasan devletçi ağızla, sağcılardan devşirdiğin argümanlarla aynı şeyleri zırvalamazsın.
proletersosyalist neden bu kadar sert yazmak zorundasın.? Neden ila yalancı,iftiracı,sol düşmanı,zırvalıyorsun ''gibi diyorsun.(EF,SF ,SP da Birilerini hatırlatıyorsun bana )Bu sol forumlarda kötü bir alışkanlık. Bu alışkanlığa sebep olanlar ezelden beri var. Artık bende iflah olunmaz bir durum görmeye başladım. Çünkü buna itiraz ettiğimiz de çok övünülecek şeymiş gibi ''bu memelektte göte göt derler'' gibi savunularla karşılaşıyoruz. Bırakında yazıklarınızla bunu okuyanlar karar verici olsun. Eminim bu karalarıda sizin yukarda yazdıklarınız dışında olabilir. Belkide sizinki gibi olabilir ama lütfen bismilah ile bu kelimelerden kaçınalım. İla sizin gibi düşünmek zorundamı insanlar. Yada ila böyle düşünün demek zorundamısınız. Siz düşüncenizi ustupluca ortaya koyabilirsiniz ? İla bu kelimeleri yazmak zorunda değilsin. Eğer yazmaya başlarsak herkesin torbasında bu kelimeler var.
Daha sonra iş şirazeden çıktı oluyor. Peki çıkaran yine biz olmuyormuyuz.
Bakın sizebir yazı aktarayım ..
BÜYÜK YANILGILAR (II)
Bolşeviklerin Rusya'da devrim yaptığı hikayesine kanmamış olan azdır. Sağcı olsun, solcu olsun, buna inanan epey insan hala kalmıştır. Halbuki bu tarihin en büyük yalanlarından birisidir. Şanlı "Oktobr Revolüsyonu" elbet tamamen değilse de, büyük ölçüde hayal mahsulüdür. Gerçekler eğilip bükülerek durumdan bir devrim masalı çıkartılmıştır. O dönemde insanlar buna inanmaya razı, hatta istekliydi. Sanayileşmiş savaşın sonsuz dehşeti insanları buna hazırlamıştı.
1914-1990 arası aslında üç aşaması olan tek bir savaştır. 1914-18, 1939-45 ve 1945-1990 Soğuk Savaşı. 1918-39 arası da bunun çeşitli alt savaşlarıyla doludur. 1919-22 Türkiye ve 1936-39 İspanya gibi. 1990'da, Soğuk Savaşın sonu ile 1917'de başlayan Sovyet efsanesinin yıkılması bu uzun ve büyük savaşın son noktasıdır.
İşin doğrusu şöyledir:
Rusya apar topar sürüklendiği Birinci Dünya Savaşı'nda inanılmaz kayıplara uğramış ve Çarlık rejimi yıkılmıştı. 1917 Şubat devriminde Lenin Rusya'da olmadığı gibi, Bolşeviklerin pek bir rolleri de yoktu. Çar Nikola tahttan feragat ettikten sonra genel karargahtan ayrılıp Petrograd'a döndü ve evinin kapısında bir nöbetçi tarafından "Yoldaş Romanof, tutuklusun" sözleriyle karşılandı. İlk başta sadece ev hapsinde tutuldu. Şubat devrimi sonrasında Rusya sahipsiz kaldı. Duma ülkeye sahip çıkmaya çalıştı ama kurulan geçici hükümet güç sahibi değildi ve ordu kısa sürede dağıldı. Yazın girişilen bir darbenin engellenmesi Bolşeviklere prestij kazandırdı. Hükümet başkanı Kerensky sonbaharda işler kızışınca kaçıp ömrünü sürgünde tamamladı. İşte Bolşevikler tam da bu güç boşluğunda sahneye çıkıp, devrimci sosyalistlerin sol kanadı ile birlikte iktidara el koydular. Ekim İhtilali denilen olayın hemen arkasından yapılan Kurucu Meclis seçimlerinde Bolşevikler oyların sadece % 25'ini, Devrimci Sosyalistler ise % 58'ini aldılar. Geri kalan oylar da Anayasacı Demokratlar, burjuva partiler ve Menşevikler arasında paylaşıldı. Ordu birliklerinde yapılan seçimlerde de Bolşevikleri azınlıktaydı. Sadece Petrograd ve Moskova'daki asker oylarında çoğunlukları vardı. İşte, bu iki büyük kentteki askerlere dayanarak iktidara el koyacaklardı. Kurucu Meclis'i çalıştırmayıp 1918 Ocak ayında milletvekillerini Meclise sokmadılar. Bunun için Meclisin kapısındaki birkaç nöbetçi yeterli olmuştu.
Bolşevikler iktidarı aldıktan sonra ilk olarak işçi muhalefetini tasfiye ettiler ve yaptıkları işlerin söylediklerinden farklı olduğunu ilk anlayan grup olan devrimci Kronstad denizcilerini öldürdüler, sendikaları denetime aldılar ve ülke kanlı bir baskı altına girdi. Bu sırada sözde iktidar organı olan Sovyetler çoktan sadece biçimsel bir kurum haline gelmişti. Gerisi sonsuz baskıların devamıdır. İşçiler ve komünistlerden sonra, uluslar baskı altına alındı. Devrim lafları ise sürdürüldü, çünkü Bolşeviklerin bir efsane yaratması gerekiyordu. Şanlı devrim masalını yutturmak için Hıristiyan törenleri askeri geçitle birleştirildi. Din uluları yerine Marx, Engels ve Lenin'in putlaştırılmış resimleri ve dogmalaştırılmış sözleri Kızıl Maydan'da taşındı. Ayrıca, bu efsaneye, dünya emekçilerinin desteği için de gerek duyulmaktaydı. Rus devletinin dünya partileri üzerinde bir hegemonya aracı olarak Komintern kuruldu. Bu ikiyüzlü gösteriye kanmayan milyonlarca komünist hunharca öldürüldü.
Acıdır tarih, vesselam.''
İsmini burada vermiyorum.Bu yazıyı kim yazdı biliyormusun .? Göstermek istediğim sol cenah içinde bu denli tartışmaların olduğu.
Ha bunlar basit gelebilir ,yada öemsenmez görülebilir ama unutmayalım böyle bir gerçeklikte var . Ne yapalım şimdi ,önüze gelene küfürmü edelim. Edilmez demiyorum . Edilmişse edilir. Ama ilk küfen biz olmamak için çaba göstermeliyiz.
Yoksa göte göt denilecek o kadar çok yazılanlar var ki ,hangisinle baş edilecek
Bu ileti en son owert
tarafından 01.10.2015- 07:49 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Yalancısın, iftiracısın, sol düşmanısın yani tipik bir düşkünsün. Böyle olmasan devletçi ağızla, sağcılardan devşirdiğin argümanlarla aynı şeyleri zırvalamazsın. Sana anlatıyoruz diyoruz ki kimse rastgele, durup dururken ateş açmadı ülkücü caniler devrimci mahallelere, onca bedelle inşa edilen ve hala onlarca bedelle korunan mahallelere arsızca saldırmaya, katliam provası yapmaya geldi. Ama bu sefer Maraşlarda, Sivaslarda olduğu gibi örgütsüz bir halk yoktu karşılarında. Anında karşılığını aldılar defolup gittiler. O kadar halk düşmanı bir adamsın ki halkın kendini korumasına, savunmasına yeni Maraşların olmamasına ağlıyorsun. Neymiş saldırıya gelen ülkücülerden biri ölmüşmüş. Keşke Sivas da, Maraş da da kendi örgütlenmelerimiz olsaydı da bizlerden onlarca can gideceğine bize saldırmaya gelen yobaz sürüsünden, ırkçılardan bir kaç kişi ölseydi bu felaketler yaşanmasaydı. Zaten iddia ettiğin gibi solcu olsaydın tüm bunları açıklamama gerek kalmazdı ama devletin safında satılık bir soytarı olduğu için tekrarlamak durumunda kalıyorum.
Böyle bir kafa ezilenlerin meşru şiddetini, Berkin ve Berkin nezdinde tüm katledilen yoldaşlarımızın hesabını devletten soran devrimci şiddetle İŞİD gibi orta çağcı yobazların, halk düşmanlarının şiddetini de aynılaştırmaya çalışıyor. Yetmediği gibi bin bir bedelle korunan mahallelere, şehirde nefes alabildiğimiz, rahatça eylemlerimizi, anmalarımızı yapabildiğimiz, halkımızla bütünleştiğimiz, halkla birlikte düzenin her türlü pisliğinden arındırmaya çalıştığımız bölgeleri, yeni bir yaşamı inşa ettiğimiz bölgeleri utanmadan küçümseyip, aşağılamaya çalışıyor. Ne Şafak ve Bahtiyar'ın devrimciliğini, onların eyleminin meşruluğunu sorgulayabilirsin nede devrimci mahalleleri, buradaki halkın örgütlenmelerini sorgulayabilirsin. Senin gibi tek yaptığı iş devrimcilere saldırmak olan, tek yaptığı konuşmak ve oda egemenlerin ağzıyla olan biri tüm bu değerlerimize laf söyleyecek konumda değil. Defol git ülkücü forumlarda, sağcı kafalı dostlarınla bunları, devletin kulağınıza üflemesiyle ürettiğiniz iftiraları tartış. Yok illa burada tartışacağım diyorsan da karşılığını alırsın. Devrimcilere, devrimci değerlere saldırmana geçit verecek değiliz.[/size]
evet değerli forumdaşlar, görüyorsunuz değil mi olayı? fikre fikirler karşılık vermek istemez miydi sizce de pro.sosyalist? isterdi tabii. ama fikir olsa dükkan sizin.
fikir olmayınca hakaret ve küfür aynen devam. peki umursuyor muyum? tabii ki hayır. neden peki? çok mu "larç"ım? hayır, sebebi, bu genç arkadaşın hakaret ve küfürlerinin çaresizliğinden kaynaklı olduğunu bilmemdir.
orada mıydı burakcan öldürüldüğünde? sanmam. peki nereden biliyor "ülkücülerin" katliam yapmaya oraya geldiğini? ona öyle anlatmışlar, öyle okumuş, oradan biliyor. peki orada olmuş olsa yine doğru olarak biliyor diyebilir miydik? diyemezdik, çünki balık misali deniz içinde olup suyu bilmeyen kalabalıklara yaptırılan çok katliam, cinayet, yağma eylemi vardır tarihte.
bana maraş'dan, sivas'dan söz ediyor. peki o yılları yaşadı mı? yaşı eriyor mu 80 öncesine? tabii ki hayır. o yıllarda neydi bu arslan parçası? evet, bildiniz, bir portakal ağacının ucundaki kelebeğin ayaklarına bulaşan bir polen.
peki maraş'ı, çocum'u, malatya'yı kime anlatmaya çalışıyor? bana. yani o yıllarda genç bir sosyalist olarak elinden geldiğince devrimci mücadeleye katılmaya çalışan bana. maraş'ın, çorum'un acılarını, direnişlerin, fatsa'nın gururunu ve öfkesini içinde yaşamış olan bana.
"ülkücü"ler katliam yapacaklarmış ama bu şaibeli şehbaz'lar engel omuş. nasıl? 20 yaşlarında bir çocuğu öldürerek. bu saçma hikayeye bu genç adam, eline silah alıp mahalleyi koruduğunu, kurtardığını sanacak kadar aklı başından uzak kişilerden de değil; onların şeflerinin dergilerinde yazdıklarından okuyup inanıyor. bizim de inanmamızı istiyor. inanmayacağımızı bilse bile bizlerin bu korkunç yanlış yolu eleştirmemizin önünü böyle kesmek istiyor. ajitatif ve keskin söylemle, eleştirenleri ağır ithamlarla suçlayarak ve hakaret ederek.
işte bunu bildiğim için kızmıyorum ve gülüyorum. bunlardan sf'de çok vardı. sonunda pes edip, forumu da protesto edip uzaklaşmayı seçtiler. tek başıma onların hakkında gelebilmiştim. üstelik o cephe'li grubun, cephe'li olmayan destekçileri de vardı ve bana karşıydı.
sf'ye tekrar geldiğimde bunlardan biriyle tekrar başladık tartışmamıza. bir süre sonra "forumlarda yazmanın zaman kaybı olduğu ve asıl devrimci mücadeleyi dışarıda vermek gerektiğini" söyleyerek yazmayı bıraktı. ben yasaklandıktan sonra bir ara baktım; tekrar yazmaya başlamış.
böyledir bunlar... fikrî derinliği ve güveni olmayıp da burnu büyük iddiaları olanların tümü böyledir. düşünsenize, hem bir çukur kadar sığ, hem de kendini öncü, kurtarıcı, tek doğrunun mutlak sahibi addediyor.
Proletersosyalist'in söylediklerine katılıyorum, Kaçak'ın söylediklerine katılmıyorum. Çünkü proletersosyalist sosyalist biri, Kaçak ise sol düşmanı biri. Kaçak'ın anlaması gereken sol bir forumda ''sola akıl veriyorum'' diyerek sürekli sola saldırmasıdır. Proletersosyalist'in tavrı Kaçak'ın bu sol düşmanı olan tavrına. Kaçak bunu bilmesine rağmen olayı küçültmek istiyor ve birtakım örnekler vermeye çalışıyor.
Owert'ı ise anlamıyorum. Ne demek istediği konusunda ya bende bir hata var ya da owert bu konularda açık değil. Bu foruma gelip sadece sol düşmanlığı yapan birine karşı kibarlık yapmamızı mı istiyor. Böyle bir düşünceye sahip ise bu da yanlış bir düşünce. Kaçak'a neden kibarlık gösterisinde bulunalım? Hangi nedenlerle, sanki solcu birşeyler söylüyormuş gibi onu ciddiye alalım? Buraya faşist olduğunu söyleyen biri gelse ve Kaçak'ın söylediklerini söylese ona kibarlık mı göstereceğiz? Her yorumuyla sola saldırmaktan başka bir şey yapmayan ve bunu da solu küçümseyerek ''size akıl veriyorum'' şeklinde ortaya koyan biri için çok normal şeyler söylüyormuş gibi ciddiye mi almalıyız? Kaçak'ın ne olduğu belli, owert ne düşünüyor bu konuda?
evet değerli forumdaşlar, görüyorsunuz değil mi olayı? fikre fikirler karşılık vermek istemez miydi sizce de pro.sosyalist? isterdi tabii. ama fikir olsa dükkan sizin.
Her yazısı sol düşmanlığı olan birinin bu yorumu owert seni rahatsız etmiyor mu? Tam bir liberal, her fikre fikirle cevap verilirmiş, sol düşmanlığı ne zamandan beri fikir haline geldi? Bunları fikir olarak kabul etmeyenlerin cevabı proletersosyalist gibi olacaktır. Kaçak'ı eleştirmek yerine proletersosyalist arkadaşı eleştirmek bana anlamsız geldi.
Sitemiz Bir Paylasim
Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize
kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu
nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara
aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve
materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden
kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine
yollayabilirsiniz.
gözünüz aydın gençler, mahallenizin devrimcisi geldi, forumun namusunu kurtarmaya...
