Menü Üye Giriş

Şifre Sıfırla · Kayıt Ol

hakkı  |  Cvp:
Cevap: 121
11.08.2015- 22:28

Alıntı Çizelgesi: dayanışma yazmış

Marx, Lenin, Engels .proleterya demokrasisi için ne der. Mesela.

bütün faşistleri ezin, bütün liberalleri etkisiz hale getirin, bütün mülkiyetide toplumsal mülkiyet haline getirin.

:)




Marx bir diktatör galiba bütün sosyalistlere emrediyor.




Proleteryanın devleti kontrol etmesi partisi aracılığıyla olmaz mı? Parti aradan çıkarsa devlet proleterya tarafından nasıl kontrol edilir?

Elbette ama parti devlete gömülmüşse nasıl kontrol edecek. İşte partinin devreden çıkmaması devletin içine değil işçi sınıfının içine gömülmesi gerekmektedir.

yura  |  Cvp:
Cevap: 122
19.08.2015- 21:37

Marx bir diktatör galiba bütün sosyalistlere emrediyor.

söylediklerim bütün sosyalistler için geçerliydi, marks'ın emretmesi gerekmiyor.

hakkı  |  Cvp:
Cevap: 123
19.08.2015- 23:29

söylediklerim bütün sosyalistler için geçerliydi, marks'ın emretmesi gerekmiyor.

Sosyalistler sen ve senin arkadaşlarından ibaret değil. Özellikle Marxistler için hiç değeri yok.

solcu  |  Cvp:
Cevap: 124
20.08.2015- 00:17

Sosyalistler için demokrasi denildiğinde demokrasisizlik, özgürlük denildiğinde ise zorunlu çalışmayı ortadan kaldıracak koşulların ortadan kaldırılması anlaşılır. Liberal demokrasiye öykünme Marksistlerin işi olamaz. Sosyalizm sınıfsızlığı amaçlamalı ve bu konuda yapılması gereken devrimci dönüşümlere yoğunlaşmalıdır. Başvuru kaynağımız bu yüzden Marksizmdir. Programımız da bilimsel sosyalist ideoloji.

hakkı  |  Cvp:
Cevap: 125
20.08.2015- 09:31

Alıntı Çizelgesi: solcu yazmış

Sosyalistler için demokrasi denildiğinde demokrasisizlik, özgürlük denildiğinde ise zorunlu çalışmayı ortadan kaldıracak koşulların ortadan kaldırılması anlaşılır. Liberal demokrasiye öykünme Marksistlerin işi olamaz. Sosyalizm sınıfsızlığı amaçlamalı ve bu konuda yapılması gereken devrimci dönüşümlere yoğunlaşmalıdır. Başvuru kaynağımız bu yüzden Marksizmdir. Programımız da bilimsel sosyalist ideoloji.


------------------------------------------------
Belki yüzlerce yıl sürecek zamanı bir cümlenin içine sığdırdın. Bütün işler teorilerle olsa idi zaman çok hızlı akardı.
Sosyalistlerin birde devrim diye işi var ama o kadarda kolay olmuyor bak.
4 kişilikli bir ailede bile 4 ayrı düşünce var. Koca dünyada değişim bir cümlede bitti sana göre.

Zaten marxistlerin işi devrim yapıp devlete yerleşmek ondan sonrası onları bek ilgilendirmiyor.

Bende parmağımı uzattığımda dünyayı değiştirmeyi amaçlıyorum ama değişmiyor.
Bütün bu ütopyalara birde bilimsel eki eklendin mi selamete çıktın gitti.

Sosyalistler bu yaşadıkları dünyayı anlamaktan aciz birde sınıfları kaldıracak özgürlükleri sağlayacak.

Kolay gelsin.

denizcan  |  Cvp:
Cevap: 126
26.08.2015- 16:17

Senin işin kolay, sen zaten ''elveda proleterya'' diyerek sınıfları sıfırlamışsın!

hakkı  |  Cvp:
Cevap: 127
26.08.2015- 22:05

senin işin benden de kolay daya sırtını proleteryaya ense yap gitsin. Ama proleteryanın yürümeye takatı kalmadı işin zor.

yura  |  Cvp:
Cevap: 128
27.08.2015- 13:40

Alıntı Çizelgesi: hakkı yazmış

senin işin benden de kolay daya sırtını proleteryaya ense yap gitsin. Ama proleteryanın yürümeye takatı kalmadı işin zor.



proleteryanın devrimdeki öneminin kaybolduğunu mu söylüyorsun, bu düşünce marksizme uygun mu sence, kapitali okuduğun için soruyorum. proleterya devre dışı kalırsa devrimin nasıl olacağını savunuyorsun. bence saçma bir düşünce bu. burjuvazi proleterya uzlaşmaz çelişki içindeyse sosyalizmi kuracak ve yaşatacak güç işçi sınıfı olmalıdır. işçi sınıfı olmazsa sosyalizmi köylülük veya burjuvazi kuracak değil ya.

Tam Sürüme Geç »
 phpKF Mobil Android Uygulaması Kullanın [X]