Menü Üye Giriş

Şifre Sıfırla · Kayıt Ol

erkan  |  Cvp:
Cevap: 33
21.10.2015- 10:50

devrim kaçkınları diledikleri yere kaçabilirler bizler kaçmayacağız puroleterya enteryasnoyalizmi doğrultusunda tek ülkede sosyalizmini kuracağız.

puroleter diktatürlük dönemi aşamasını kurup sosyalizmi de kurduktan sonra çok uzun sürsede asla yılmayacağız.

forum gevezeleri ise burjuva hayatlarına devam edebilir.

hakkı  |  Cvp:
Cevap: 34
21.10.2015- 16:36

Tek ülkede sosyalizm olmaz .Bunu savunmuyor iddia ediyorum.

Bir örgüt bunu savunuyorsa bilim dışı davranış gösteriyordur.Bu örgüt ancak kendi idallerinde bir dünya kurguluyor ve onun sevdasına düşümüştür.

Tek ülkede devrim olur iktidarda olur ama bir sistem olan sosyalizm olmaz. Bu mümkün değildir.

Proleter diktatörlük dönemi sosyalizmin kuruluş aşamasıdır. Bu dönemin çok uzun süreceğini tahmin etmek bile bu dönemin adını sosyalizm olarak anmayı gerektirir.

İşte bu bu uzun sürecek dönemde faaliyetler ne olacak ticaret varmı işçi bürokrasi ücret pazar bunlar varsa bu sistemi yok etmek için rakabet olacak
İşçiler öncelikle emek ağırlıklı üretimden bilgi ağırlıklı üretime geçecektir. İnsanlar öncelikle eşit ücret statüsü nü gereçekleştirmelidir aynı zamanda yönetimde erk sahibi olmalı gerektiğinde yöneticileri geri   çağırmalıdır

Sosyalizm çok uzun sürecek demekle sorun çözülmüş olmuyor niçin uzun sürecek te sorunun kaynaklarıdır.

En önemlisi sosyalist ülkenin dünyadan destek alması gerekir çünkü çelişki bir ülke içindeki temel çelişkiden ibaret değil birde dünya var ve bu dünyada tek başına değilsin.

Devrimci isen bilgili ve bilimsel olacaksın.

İktidar tek ülkede alınır ama sosyalizm tek ülkede gerçekleşmez. yaşadığımız dünya pratiğin bunu bize göstermiştir.

Tek ülkede sosyalizm olmaz diyen sadece Troçki değil Marx da dedi.
Troçki sadece devrim ihraç edilebilir fikrini ortaya attı Yani içi dinamikler yetersizse onu dışardan meniple edebilirsin dedi.
Troçki bunu teori olarak söyledi Ama Stalin pratik olarak yaptı.

bedrettin  |  Cvp:
Cevap: 35
21.10.2015- 16:41

Senin bu yazılarına bayılıyorum! Arkadaş bir önerme ileri sürüyorsan o önermenin nedenlerini de ileri sürmelisin. Senin yazılarında bu konuda hiç açıklama yok. Karşı tarafı eleştirmeye çalışıyorsun onlar da mantıklı değil. Sosyalizm tek ülkede olmaz diyorsan, nedenlerini de açıklaman aklına gelmiyor mu?

hakkı  |  Cvp:
Cevap: 36
21.10.2015- 17:00



Benim bütün yazılarımda nedenler vardır sen ne gibi açıklamalar bekliyorsun .Sana benzememi bekliyorsan bu mümkün görülmüyor.


İşçiler öncelikle emek ağırlıklı üretimden bilgi ağırlıklı üretime geçecektir. İnsanlar öncelikle eşit ücret statüsü nü gereçekleştirmelidir aynı zamanda yönetimde erk sahibi olmalı gerektiğinde yöneticileri geri   çağırmalıdır

En önemlisi sosyalist ülkenin dünyadan destek alması gerekir çünkü çelişki bir ülke içindeki temel çelişkiden ibaret değil birde dünya var ve bu dünyada tek başına değilsin.


Bak gerekçelerini kısa da olsa yazmışım daha öncede bir çok gereçe yazdım. Demokrasi dedim sen anlamasan da.

bedrettin  |  Cvp:
Cevap: 37
21.10.2015- 17:05

Alıntı Çizelgesi: hakkı yazmış



Benim bütün yazılarımda nedenler vardır sen ne gibi açıklamalar bekliyorsun .Sana benzememi bekliyorsan bu mümkün görülmüyor.


İşçiler öncelikle emek ağırlıklı üretimden bilgi ağırlıklı üretime geçecektir. İnsanlar öncelikle eşit ücret statüsü nü gereçekleştirmelidir aynı zamanda yönetimde erk sahibi olmalı gerektiğinde yöneticileri geri   çağırmalıdır

En önemlisi sosyalist ülkenin dünyadan destek alması gerekir çünkü çelişki bir ülke içindeki temel çelişkiden ibaret değil birde dünya var ve bu dünyada tek başına değilsin.


Bak gerekçelerini kısa da olsa yazmışım daha öncede bir çok gereçe yazdım. Demokrasi dedim sen anlamasan da.




O zaman bilgi ağırlıklı ekonomiye sahip bir ülkede tek ülkede olur demek istemiş oluyorsun. Dünyadan da nasıl bir destek bekliyorsun? İngiltere veya Türkiye'de devrim olsa hangi desteğe ihtiyaç duyacak? Açıklamalarının yeterli olmadığını görüyor musun? Bir şey söylediğinde başka sorulara yol açıyorsun.

hakkı  |  Cvp:
Cevap: 38
21.10.2015- 18:13

Proleter diktatörlük dönemi sosyalizmin kuruluş aşamasıdır. Bu dönemin çok uzun süreceğini tahmin etmek bile bu dönemin adını sosyalizm olarak anmayı gerektirir.

Sen söyle niçin uzun süreceğini tahmin ediyorsun. Uzun sürmesi için sebep ne birde tek ülkede sosyalizm idiası var.
Kim söylüyor bunu.


Tek ülkede sosyalizm olmaz İlle bağımammı gerekiyor

Üretimin ağırlıklı olarak ulusal çapta iken olmadı Hatta Marx ın buharlı makinalar için muazzam devrim dediği dönemde olmadı

Şimdi bunu hayal etmek bile hala uykuda gezmektir.

Üretim küreselleşti bir otomobil en az 10 ülkede üretilen parçaların birleşmesi sonucu oluyor.
Tarımda tohum başka yerden üretim başka yerde gübre başka yerden geliyor
Bir çok ürün çeşitli ülkelede üretiliyor sen hala tek ülkede sosyalizmden söz ediyorsun.

Bak dünyaya işçi sınıfı bile artık küresel sermaya haydi haydi .Öyle ulusal çaplı sosyalizm ancak dinci örgütler yapar anada ne kadar sosyalizm denirse.
Kapital 3 cildinde şunu der Finans sermayenin karşısında üretim sermayesi kapitalist anlamda işçidir der
Manchester (İngiltere) den söz eder. Hatta bazı akedemisyenler kapitalist sermayenin çok ortaklı olduğundan söz eder
Sen tek ülkede sosyalizmden söz ediyorsun bence hayal kuruyorsun

umut  |  Cvp:
Cevap: 39
21.10.2015- 18:22

Alıntı Çizelgesi: hakkı yazmış

Proleter diktatörlük dönemi sosyalizmin kuruluş aşamasıdır. Bu dönemin çok uzun süreceğini tahmin etmek bile bu dönemin adını sosyalizm olarak anmayı gerektirir.

Sen söyle niçin uzun süreceğini tahmin ediyorsun. Uzun sürmesi için sebep ne birde tek ülkede sosyalizm idiası var.
Kim söylüyor bunu.


Tek ülkede sosyalizm olmaz İlle bağımammı gerekiyor

Üretimin ağırlıklı olarak ulusal çapta iken olmadı Hatta Marx ın buharlı makinalar için muazzam devrim dediği dönemde olmadı

Şimdi bunu hayal etmek bile hala uykuda gezmektir.

Üretim küreselleşti bir otomobil en az 10 ülkede üretilen parçaların birleşmesi sonucu oluyor.
Tarımda tohum başka yerden üretim başka yerde gübre başka yerden geliyor
Bir çok ürün çeşitli ülkelede üretiliyor sen hala tek ülkede sosyalizmden söz ediyorsun.

Bak dünyaya işçi sınıfı bile artık küresel sermaya haydi haydi .Öyle ulusal çaplı sosyalizm ancak dinci örgütler yapar anada ne kadar sosyalizm denirse.
Kapital 3 cildinde şunu der Finans sermayenin karşısında üretim sermayesi kapitalist anlamda işçidir der
Manchester (İngiltere) den söz eder. Hatta bazı akedemisyenler kapitalist sermayenin çok ortaklı olduğundan söz eder
Sen tek ülkede sosyalizmden söz ediyorsun bence hayal kuruyorsun




Hakkı arkadaş; sosyalizmi nasıl tanımlıyorsun ki tek ülkede sosyalizm olmaz diyorsun. Siyasal devrimin olabileceğini söylerken kafanda dolaşan şey ne? Proleter diktatörlük kurulacak mı, özel mülkiyetin burjuvaziden başlayarak kaldırılması planlanacak mı, ekonominin planlamasına çalışılacak mı, işte bu döneme sosyalizm diyoruz, bu dönem tek ülkede yaşanabilir ve komünizme yürüyüş bu dönemde sürer. Sosyalizm olur derken komünizm olur denmiyor. Sosyalist dönem tamamlanabilir de denmiyor. Sen ise konunun özünü bırakıp başka yerlere savrulup gidiyorsun.

yura  |  Cvp:
Cevap: 40
21.10.2015- 21:11

sosyalist ülke olunca tohumu başka yerden alamıyacak mıyız, sovyetlerde dış ticaret yok muydu.

Tam Sürüme Geç »
 phpKF Mobil Android Uygulaması Kullanın [X]