''Türkiye Solunun 12 Eylül önceki söylemleri bir hiçti. 12 Eylül öncesi Türkiye Solu kendisini dev aynasında görüyordu, çok güçlü olarak lanse ediyordu.''
Hangi söylem hiçlikti,toprak köylünün söylemi mi,fabrikalar işçilerin söylemi mi?Türkiye solu kendini çok güçlü olarak lanse etmiyordu zaten güçlüydü,bu yüzden 12 mart darbesi yapıldı,bu yüzden mahir çayan,deniz gezmiş,ibrahim kaypakkaya gibi önderler öldürüldü,hikmet kıvılcımlı,harun karadeniz gibi önderler ölüme mahkum edildi,türkiye solu güçlü olduğu için ülkücüler ve gladyo eliyle türkiye soluna karşı bir içsavaş başlatıldı ve sonunda amerikancı 12 eylül darbesi yapıldı.Ayrıca Dev-Yol deneyimini nereye koyacağız?Dergisi yüzbinlere ulaşan,kırdada,şehirdede güçlü bir örgütlenme gerçekleştiren,açılan içsavaşa karşı direniş komitelerini örgütleyen,fatsa gibi bir deneyimi yaşatan Dev-Yol güçsüzmüydü?
''Kürtler Türkiye Solunu bölmemişlerdir. Türkiye Solu ben kendimi bilim bileli bölünüyor.'' Sosyalistler kendi içinde ideolojik olarak bölünebilir,mesela rus sosyal demokrat işçi partisi kendi içinde menşevikler,bolşevikler ve troçki'nin grubu olmak üzere üçe bölünmüştü ama bundan başka bir de bundçular vardı,bundçular ise tıpkı kürtler gibi ulusal çapta örgütlenen bir yapıyı,ayrı bir ulusal örgütlenmeyi seçmişlerdi ve zaman içinde de tıpkı kürtlerin ve ulusalcılığa bulaşan diğer bütün sosyalistlerin yaptığı gibi burjuvalarıyla işbirliği noktasına gelmişlerdi.Türkiye deki bölünmeyede böyle bakmak lazım,arnavutluk-çin-sscb etkisiyle gerçekleşen ideolojik bölünmeler ve ulusal çapta ayrı bir örgütlenme ve bölünme olarak kürt hareketi.
'' 12 Eylül geldi ve tüm Türkiye Solu çöktü, gemisini kurtaran kaptan misali herkes kendisini kurtarmaya başladı. Ama Kürtler teslim olmadılar, meydanı boş bırakmadılar,..... Savaştılar, şehitler verdiler,..... ve sonunda kendilerini ısbatladılar.''
Faşist bir darbenin geleceğini bazı grupların öngörememesi,bazı grupların öngörse de yeterli hazırlıkta bulunmayışı,bazı grupların da darbeye temkinli yaklaşması,içeriğini anlayamaması,bunlar eleştirebileceğimiz noktalar.Ama kürt hareketi o dönem için ne kadar direnebildi?Onlar da idam edildiler,işkenceye maruz kaldılar,katledildiler,devamında kürt hareketi neden güçlendi?Çünkü türkiyedeki sosyalist sol katledildi,yokedildi,sol düşünce ülkeden silinmeye çalışıldı,televizyonlardan,radyolardan yeni bir ideolojik üstyapı oluşturuldu ve sınıfsal bakış açısı,emperyalizm karşıtlığı ülkede unutturulacak noktaya getirildi.Bu ortamda ise kürt hareketi sınıfsal bir siyasetle değil ulusal siyasetle,bir ulusal savaşım vererek gelişti,yani sosyalizmin ülkede unutturulmasına karşı bir sosyalist ideoloji kavgası vererek,sosyalizmi yeniden somut bir güç haline getirmeye çalışarak değil,ulusal siyaset anlayışıyla gelişti,buda onlara kürt halkının onyıllardır çok ağır bir baskıya maruz kalması ve 12 eylül cuntası döneminde baskının daha da artması nedeniyle bir avantaj getirdi.Ayrıca kürt hareketinin oradaki diğer sol gruplar olan emek hareketi,aydınlıkçılar ve diğer çeşitli sol grupları yaptığı katliamlarla çalışamayacak noktaya getirmesi unutulmamalı.
''Türkiye Solu kendisinin hakimiyetinde olmayan bir oluşumu kabul etmiyor, aşağılıyor,.... hata buradan başlıyor. '' Hata buradan değil,hata ulusal çapta örgütlenmeye gitmekten,ulusal siyaset yapmaktan,kurtuluşu bir ulusa indirgemekten,emekçi mücadelesini bölmekten,burjuvaziyle işbirliği yapmaktan başlıyor.
Bu ileti en son proletersosyalist
tarafından 28.09.2014- 02:41 tarihinde, toplamda 1 kez değiştirilmiştir.
Yurdu sevmek ve o yurdu sömürücü sınıftan kurtarmak gibi bir amacımız yoksa sosyalist olmanın bir anlamı olur mu? Solcular bu yüzden yurtseverdir, yurtsever olmak zorundadır.
''Türkiye Solu kendisinin hakimiyetinde olmayan bir oluşumu kabul etmiyor, aşağılıyor,.... hata buradan başlıyor. '' Hata buradan değil,hata ulusal çapta örgütlenmeye gitmekten,ulusal siyaset yapmaktan,kurtuluşu bir ulusa indirgemekten,emekçi mücadelesini bölmekten,burjuvaziyle işbirliği yapmaktan başlıyor.
proletersosyalist arkadaş, burada tam olarak ne söylemek istediğinizi açıklar mısınız? Tam olarak anlayamadım.
anladığım kadarıyla yurtseverlik milliyetçilikle aynı anlama geldiği için bazı solcular yurtseverliğe karşı çıkıyor ve solcuların yurtsever olmaması gerektiğini söylüyorlar.
anladığım kadarıyla yurtseverlik milliyetçilikle aynı anlama geldiği için bazı solcular yurtseverliğe karşı çıkıyor ve solcuların yurtsever olmaması gerektiğini söylüyorlar.
Bunun cevabı verildi, solcuların emperyalizme karşı çıkışları lafla mı olacak, solun vatanla ilişkisini koparıldığında emperyalizme karşı olmanın bir anlamı kalmaz ki.
''Türkiye Solu kendisinin hakimiyetinde olmayan bir oluşumu kabul etmiyor, aşağılıyor,.... hata buradan başlıyor. '' Hata buradan değil,hata ulusal çapta örgütlenmeye gitmekten,ulusal siyaset yapmaktan,kurtuluşu bir ulusa indirgemekten,emekçi mücadelesini bölmekten,burjuvaziyle işbirliği yapmaktan başlıyor.
proletersosyalist arkadaş, burada tam olarak ne söylemek istediğinizi açıklar mısınız? Tam olarak anlayamadım.
Alişan arkadaş yazısında sosyalist hareketin kürt ulusal hareketine yedeklenmesini savunuyordu anladığım kadarıyla,bende buna karşılık hatayı yapanların onlar olduğunu,türkiye emekçi hareketinde bir bölünme yarattıklarını belirtmek istedim.Benim burada kastettiğim nasıl Lenin Avusturya Sosyal Demokrat Partisinin bölünmesini,ayrı ayrı çek sosyal demokrat partisi vs. diye bölünmelerini eleştiriyorsa,nasıl bundçuları eleştiriyorsa aynısını kürt hareketini için de söyledim.
Bu ileti en son proletersosyalist
tarafından 29.09.2014- 00:27 tarihinde, toplamda 2 kez değiştirilmiştir.
Sitemiz Bir Paylasim
Forum sitesidir Bu nedenle yazı, resim ve diğer materyaller sitemize
kayıtlı üyelerimiz tarafından kontrol edilmeksizin eklenebilmektedir. Bu
nedenden ötürü doğabilecek yasal sorumluluklar yazan kullanıcılara
aittir. Sitemiz hak sahiplerinin şikayetleri doğrultusunda yazı ve
materyalleri 48 Saat içerisinde sitemizden
kaldırmaktadır.
Bildirimlerinizi info@solpaylasim.com adresine
yollayabilirsiniz.
